iRacing F.A.Q - Часто задаваемые вопросы

[VVZ]

16 минут назад, 4nt4gonist сказал:

@VVZ а вот этот как по управляемости Audi RS 3 LMS? 

На любителя, всё-таки передний привод. Но если предрассудков к этому не имеется и есть навыки экономии шин, то могу рекомендовать этот автомобиль. На нем и борьба плотная, сам автомобиль понятный, ну и его сложно потерять.

[4nt4gonist]

@VVZ да предрассудков в принципе ни к чему не имеется, хотелось бы с максимальной пользой и не слишком скучно добраться до B лицензии. 

[caliskan]

@4nt4gonist в этой же серии есть и гт4 автомобили. Неплохие вполне 

[4nt4gonist]

@caliskan понял, тогда лучше M4 возьму. Спасибо.

[4nt4gonist]

Кстати, есть какая-нибудь программа наподобие RHM в AC для иР? Привык в корсе что башка крутится за рулем, а здесь такого не нашел в настройках.

[VVZ]

Лучше откажись от этой привычки. Скорости она явно не прибавляет, только дезориентирует. 

[4nt4gonist]

@VVZ тогда придется fov отодвигать на 10-15 пунктов, т.к. не вижу повороты, на одном мониторе не разгуляешься : )

[caliskan]

@4nt4gonist Все нормально видно. Для езды более чем достаточно, трипла или даблвайд помогают в борьбе только 

[4nt4gonist]

@caliskan если fov поставить 100, то конечно видно, но пропорции тогда получаются ужасные просто. Калькулятор мне насчитал 72 для моих 34 дюймов, но на первом повороте в лагуне, к примеру, я не вижу апекс при таком fov. 

Только что, caliskan сказал:

даблвайд

А что за даблвайд? Впервые слышу.

[caliskan]

@4nt4gonist У тебя еще и 21:9 монитор, его тем более за глаза. Я на сингл мониторе когда катал 32 дюйма 16:9 у меня был 60-65 ФОВ, все что нужно видно. 

30 минут назад, 4nt4gonist сказал:

А что за даблвайд? Впервые слышу.

32:9 мониторы на 49 дюймов. Как 2х27 дюймовых монитора соединенных в один. Неплохой обзор дают 

[4nt4gonist]

Только что, caliskan сказал:

32 дюйма 16:9 у меня был 60-65 ФОВ

Что-то совершенно странное, я стал видеть апекс только когда сделал fov 92 и выше, стал хоть квалиться более-менее, а до этого вообще непонятно куда едешь, может в чем-то другом загвоздка. 
 

 

Только что, caliskan сказал:

2х27 дюймовых монитора соединенных в один

А если к моему 34 купить еще один такой же, можно будет сделать такой даблвайд? : )

[caliskan]

19 минут назад, 4nt4gonist сказал:

А если к моему 34 купить еще один такой же, можно будет сделать такой даблвайд? : )

Можно, но у тебя по центру будут рамки, не очень удобно. 

18 минут назад, 4nt4gonist сказал:

Что-то совершенно странное

Не знаю что там видеть нужно, большинство катают на одном мониторе спокойно

[4nt4gonist]

Только что, caliskan сказал:

Можно, но у тебя по центру будут рамки, не очень удобно. 

Ну вот я тоже об этом подумал, какое-то сомнительное решение : )
 

 

Только что, caliskan сказал:

Не знаю что там видеть нужно, большинство катают на одном мониторе спокойно

Грубо говоря, я наощупь еду в апекс, не вижу поребрика с таким углом обзора, как с 62 ездить, я вообще не представляю. Поэтому и спрашивал про RHM, т.к. в АС это компенсируется поворотом головы, а не увеличением fov.

[caliskan]

@4nt4gonist Ну вот например стрим сейчас идет:

 https://www.twitch.tv/brunobcm21

 

Чего тут не видно? Я на боковые мониторы только в борьбе смотрю

 

Слева все равно стойка, за ней ничего и так не видно 

[4nt4gonist]

@caliskan  у него трипл, все равно он боковым зрением видит все повороты на боковых мониторах,  я не видел чтоб с таким fov играли на одинарном, вот сейчас посмотрел на первый поворот, во второй поребрик он вслепую едет, он просто появляется перед глазами резко и ты в него хорошо едешь только в том случае, когда уже хорошо знаешь точку входа, а для того чтобы учить трек, такой fov совсем не годится. Ну это мое субъективное, так сказать, может я и не прав конечно или не знаю каких-то хитростей.

[caliskan]

@4nt4gonist Все кого знаю на примерно таком фове катали на одном мониторе. С огромным фовом неудобно ездить, пропорции меняются. Такой поворот где не видно чего то проще заучить, чем все себе ломать неправильным фовом

[4nt4gonist]

@caliskan то есть 72 для моего монитора даже много получается? Действительно наверно этот rhm в корсе мне примелькался и теперь я тут изобретаю велосипед : )

[caliskan]

@4nt4gonist Вот этим калькулятором посчитай 

https://andyf.me/fovcalc.html

[4nt4gonist]

@caliskan этот вообще 59 насчитал, неплохой разброс такой в калькуляторах. 

[caliskan]

@4nt4gonist Зависит от того как близко сидишь к монитору. В идеале надо чтобы монитор был над базой 

[4nt4gonist]

@caliskan у меня над базой, расстояние от глаз до монитора 70 см, диагональ 34. Этот калькулятор показывает горизонтальный fov 59, вертикальный 27. Но что-то мне кажется, я буду в шоке от такого фова : )

[JohnDoe]

@4nt4gonist 

Не мучай себя калькуляторами — ориентируйся на собственный комфорт.

[4nt4gonist]

@JohnDoe комфортно когда все пропорционально выглядит, буду привыкать ездить на низком, но пропорциональном, с перспективой на сборку трипла. Думаю, так будет вернее всего.

[4nt4gonist]

Кто пользуется оверлеем Kapps? Есть ли возможность его запуска в полноэкранном режиме? 

[caliskan]

@4nt4gonist Теоретически есть, но работает не у всех и менее стабильно. Лучше в окне без рамок запустить и не париться