Top.Mail.Ru
Перейти к содержимому

Рекомендованные сообщения

Я морально больше 6000 рублей за это дело не готов отдать )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тогда смотреть в сторону бюджетных моделей - в любом случае разницу заметите!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так у меня и так стоит SSD )

 

Я боюсь её в отрицательную сторону заметить...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а вот это не стоит делать)) это как с машиной - пересаживаешься в более дорогую и разница вроде бы не особо сильно заметна, но стоит пересесть обратно на старый авто - все встает на свои места )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чеэто я не понял... отдельный ссд или отдельный жд только для айрейсинга и вин10 для него? чето жирно... мне кажется лучше 8.1 до 10 обновить, и все будет для всего хорошо... ибо 8 не оч.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обновлял поверх, с нуля, некоторые игры (в частности очень часто рФ2 и один-два раза иР) под ней висли. Поэтому я вернулся к Вин 8.1.

Поэтому на Вин 10 снова перейду только на отдельный жесткий диск как на запасную систему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я тоже недавно выбирал себе второй SSD, т.к. системный SSD оказался заполнен, а часть программ и игр приходилось уже ставить на HDD-рейд массив. К хорошему привыкаешь быстро и скорость загрузки с HDD стала бесить.

Смотрел в сторону PCIe и m.2... Но почитав тесты, понял, что преимущества этих интерфейсов проявляются в основном в синтетических тестах, а в реальных приложениях они малозаметны (чаще вообще незаметны). А вот разница в цене заметна невооруженным глазом))

В итоге выбрал классический, но довольно быстрый SATA SSD OCZ VTX460-25SAT3-480G за 11900 рублей. Модификации 128-240 ГБ стоят 4000-8000 р.

Изменено пользователем Mefistoff

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все собирался Вин10 поставить начисто и не так давно наконец это сделал, специально под систему купив SSD-шку. Выбирал долго и мучительно, в итоге купил Smartbuy ignition 2 о 120 гиг. Покупкой доволен, теперь на ССД - система, иР и всякие фотошопы. Остальное - на файлопомоечном основном 2-террабайтном HDD.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смотрел в сторону PCIe и m.2... Но почитав тесты, понял, что преимущества этих интерфейсов проявляются в основном в синтетических тестах, а в реальных приложениях они малозаметны (чаще вообще незаметны).

Не те тесты смотрел или давно смотрел.

М.2 нужно брать только полноценный NVMe, а не просто м.2 sata. Это две большие разницы.

Посмотри тесты Samsung 950 Pro NVMe ;)

Я сменил crucial M4 на такой. Разница пропасть

Изменено пользователем magicm3n

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это уже дрочерство какое-то, простите за мой французский :)

Сменил системный хдд на ссд. Да, разница большая. На хдд вин7 грузилась до полного состояния готовности около 2-3 минут. На ссд грузится секунд 15. Но быстрее-то куда? 14,9? 10? Но на фоне 15 сек - это ничтожный прирост.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Посмотри тесты Samsung 950 Pro NVMe

Не нашел на IXBT тестов этого накопителя, да и мамку под него пришлось бы менять, по крайней мере мне.

 

Я сменил crucial M4 на такой. Разница пропасть

Думаю у crutial M4 с любом современным SATA накопителем будет заметна разница.

 

Не те тесты смотрел или давно смотрел.

Вот например тест SATA SSD http://www.ixbt.com/...e/ssd-p39.shtml

а вот PCIe SSD http://www.ixbt.com/...e/ssd-p42.shtml

 

Несколько картинок оттуда (первыми по порядку идут SATA, за ними - PCIe.

 

post-2391-0-73065200-1449153889_thumb.png

post-2391-0-82960500-1449153888_thumb.png

 

post-2391-0-33168600-1449154031_thumb.png

post-2391-0-66051500-1449154030_thumb.png

 

post-2391-0-06195800-1449154149_thumb.png

post-2391-0-07768100-1449154148_thumb.png

 

Не спорю, SATA в скорости проигрывает, но для меня разница почти во всех режимах не настолько существенная, чтобы ради нее менять материнку или покупать дорогие PCIe накопители.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не спорю, SATA в скорости проигрывает, но для меня разница почти во всех режимах не настолько существенная, чтобы ради нее менять материнку или покупать дорогие PCIe накопители.

Естественно не стоит только ради этого.

Я лишь дал понять, что если и смотреть на накопитель м.2 (в тестах или в магазине), то только на NVMe, а переплачивать за м.2 SATA нет ну никакого смысла.

Их просто стоит различать, так как маркетинг он такой маркетинг :)

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рекомендую обратить внимание на ssd Samsung они сейчас в лидерах, только 840 Evo не бери.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А 850 EVO можно брать? Мне по цене подходит )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Взял самый дешевый SSD в качестве системного и не морочил себе голову. Adata SP900 на 256 Gb. 1.5 года уже, по ощущениям все летает, что еще нужно? Игры быстрее работать все равно не станут. Моментально запускается всякая мелочь типа ворда, стима, браузеров, самой системы.

Изменено пользователем toxa

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно и так. Но стоит все-таки перед покупкой глянуть хотябы отзывы по надежности. На оверах есть профильная тема, где в шапке написано, какие SSD явно не стоит покупать из-за тех или иных проблем.

С ними бывают проблемы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А 850 EVO можно брать? Мне по цене подходит )

У меня такой на 120ГБ, по тестам работает в 3 раза быстрее моего старого OSZ Agility3 60Гб ,бери. Изменено пользователем Yamamosya
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знаю насчет тестов, у меня третий год два Agility4, работают по ощущениям на двух копах как новые. Я имею ввиду загрузку винды, программ и т.п. Но они стоят только под систему и программы. Иногда загружаю старый ноут, на обычном харде, это просто катастрофа, что по загрузке что по работе винды. Купил третий на основной комп, там поставил АС, на фпс не влияет, только загрузка игры и трассы с ботами. Покупал под fsmX но не хватило места под все аддоны :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я бы тоже Agility не менял за 5 лет 100% здоровье и хватило бы до 2026 года, но 60Гб маловато.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребят, так в итоге iRacing лучше на SSD поставить или на HDD оставить ? Сейчас на SSD Win7 64 и проги, места для iRacing хватит, не понял только нужно это или нет.

 

И Нордшляйф кто пробовал как HDD и на SSD грузится? На HDD у меня гораздо дольше чем другие трассы грузится.

Изменено пользователем Tim_99

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С SSD грузится заметно быстрее, особенно офлайн практика, и особенно НШ.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приобрел диск SSD Samsung 860 EVO для ноутбука, вроде по отзывам хороший диск, может быть даже один из лучших с типом памяти TLC. Первое время работал без нареканий, сейчас время от времени при включении ноут не находит его, приходится пару раз включать/выключать. Из-за чего такое может быть?

В компе стоит Corsair Force GT, уже лет 6, работает как часы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такая же петрушка с кингстоном на 480гб. отработал пару месяцев. Также тестами hd tune скорость чтения просаживается до 0 почти. А чек я потерял :) 
И так же стоит куча ссд в разных компах, самому старому 8! лет 120гб  60 ocz и все прекрасно с ним.

Изменено пользователем Cyberlion

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Trim включен?

2 часа назад, Cyberlion сказал:

Также тестами hd tune скорость чтения просаживается до 0 почти.

Похоже мусор не собирается.

В общей сложности у меня было штук семь разных ССД. Ни один не сдох и не потерял скорость, самому древнему уже восемь лет, пару плохих блоков имеет, но работает исправно. 

Ну и разумеется процентов 25 свободного места должно всегда оставаться. 

Полностью заполненный ССД не жилец.

Только если его использовать ReadOnly, что в винде невозможно реализовать. Все равно всякая пакость будет записываться. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×