Top.Mail.Ru
Перейти к публикации
sub-zero

Комфортное железо для iRacing

Рекомендованные сообщения

Черкну пару абзацев про разгон 10600K, может кому пригодится.

Изначально не было желания возиться с «правильным» разгоном — хотелось просто «подтолкнуть» процессор до 5GHz при автоматическом вольтаже, включить XMP оперативной памяти и забыть. Понимал, что просто не бывает, но мало ли…

Вся «синтетика» в таком режиме прошла вполне успешно (хотя под «линпаком» процессору было больно), но в эмуляторах более «жизненных» задач (3D Mark, Kombustor) всё посыпалось. С огорчением пришлось признать, что без фиксированного напряжения не обойтись и повозиться таки придётся. С XMP тоже не всё гладко — при его включении материнка накидывает откровенно избыточный вольтаж на котроллер памяти

В конечном итоге искомые 5GHz стабильно заработали на более чем щадящих 1.32V. Заодно (раз уж ввязался в это дело) слегка «подрихтовал» память — пришлось пожертвовать частотой 4400, но её снижение до 4266 позволило сбросить тайминги до CL17.

По факту, всё оказалось получше чем я (исходя из обзоров) ожидал — судя по вольтажу, процессор (по крайней мере, мой экземпляр) можно без особых проблем «пнуть» до 5.2GHz. Мне оно пока не надо (желаемое достигнуто), но наличие потенциала не может не радовать.

Ну и в качестве повторения давно известной истины — автоматический разгон это плохо : )

 

Изменено пользователем JohnDoe
  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, JohnDoe сказал:

В конечном итоге искомые 5GHz стабильно заработали

Хотелось бы все же узнать, насколько 10600к 5Ггц будет быстрее 7700к на тех же 5Ггц именно в иР (синтетика и прочее  не интересует). 

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, _rar сказал:

Хотелось бы все же узнать, насколько 10600к 5Ггц будет быстрее 7700к на тех же 5Ггц именно в иР

Учитывая некардинальную разницу по «глубине провисаний» с 2600K(disabledHT)@4.9GHz — вообще не будет быстрее, полагаю.

Изменено пользователем JohnDoe

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а зачем его вообще гнать? у вас что-то из приложений грузит проц на 100% и вам не хватает этого проца?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, mcwolf сказал:

а зачем его вообще гнать?

Ответ в этой теме звучал неоднократно — чтобы повысить однопоточную производительность, которая в симуляторах гораздо важнее количества ядер. И которой периодически не хватает на любом существующем процессоре.

Изменено пользователем JohnDoe

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, mcwolf сказал:

а зачем его вообще гнать?

Я свой 7700к после разгона тестировал в иР га штатной частоте. Просадки по ЦП были практически на любом более-менее загруженном геометрией треке  

Правда сейчас движок очень хорошо допилили, но в любом случае, каждые 100Ммгц разгона очень помогают избавиться от основного количества подергиваний и провисаний, особенно на старте. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@_rar Кстати насчет 7700к 

 

Видимо все таки в последних поколениях что то подкрутили 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, caliskan сказал:

Видимо все таки в последних поколениях что то подкрутили 

Четыре ядра «подкрутили» : )

Но опять же смотрим в сторону симуляторов — в MSFS разница не особо существенная.

Изменено пользователем JohnDoe

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, JohnDoe сказал:

в MSFS разница не особо существенная.

Но есть. Тем более что 10 линейку можно до 5.2 погнать а если повезет то и дальше. Для 7 5 ггц уже потолок.

И там есть 9700к у которого 8 потоков тоже, но он все равно быстрее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, caliskan сказал:

И там есть 9700к у которого 8 потоков тоже

Восемь физических ядер и восемь потоков не одно и то же. Плюс кэш скорее всего побольше. Ну и разгон на пару сотен даст ещё немного — один хрен, даже по совокупности это крохи, ради которых нет смысла полностью менять платформу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разбираюсь с новым UEFI биос ASRock. Есть там раздел "обновление UEFI"

Настроек мало, точнее их всего две. Поиск в интернетах на тему "как это работает" не показывает ничего внятного. Про ASRock нашел только радостную новость, 

о том, что "UEFI будет автоматически обновляться через Интернет"

Помимо этого наткнулся на  статью о похожей функции для мат.плат ASUS, в которой сказано, что метод обновления крайне уязвим:  функция апдейта постоянно шлет запросы об обновлении в сеть, и ответить на них может не только сервер Асус, но и любой желающий. Можно подсунуть едва ли не любой исполняемый файл, и автоапдейт схавает его запустив с высокими привилегиями. Из материала я так и не понял, функция апдейта работает из под биос, или из под винды... Но это про ASUS...   В ASRock  из под биоса. Две имеющиеся настройки предлагают выбор между обновить биос, и обновить биос. Типа мы оставляем право выбора за пользователем :)

При любом выборе стоит атрибут Авто. Еще можно выбрать один из четырех серверов. Вариант не обновлять - отсутствует (ну кому такое в голову придет? :) ).  

Кто нибудь знает как это работает? Под "авто" подразумевается, что обновление произойдет автоматически  при нажатии кнопки апдейта , или что биос автоматически и постоянно ломится в сеть за апдейтом? 

Этот функционал работает только если войти в биос, или когда загружена ОС УЕФИ может сама себе качать обновления?  

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@GranDoxin 

Для начала — переключи BIOS на английский язык. Вполне возможно, что «выбор» станет немного другим : )

Ну а во вторых — попытайся таки разбраться о чем речь. Поскольку ASRock (так же как и другие производители материнских плат) не рекомендуют обновлять BIOS при нормальной работе системы.

Изменено пользователем JohnDoe

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, JohnDoe сказал:

Для начала — переключи BIOS на английский язык. Вполне возможно, что «выбор» станет немного другим : )

На английском и был.. на русский переключил посмотреть, может в нем что то изменится :)) Не поменялся смысл. 

Только что, JohnDoe сказал:

ASRock не рекомендуют обновлять BIOS при нормальной работе системы.

Вот и пойми что значит "автоматическое обновление". Про мою плату и версию биос практически ничего нет в сети. Все, что нахожу - касается более старых моделей. 

Напишу вопрос саппорту. Тоже тот еще квест - 23 пункта анкеты надо заполнить прежде чем дойдешь до окна "чего хотели?" :))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, GranDoxin сказал:

Вот и пойми что значит "автоматическое обновление"

Сперва вопрос — это в самом БИОС или в какой-то Win-утилитке? Если в ASRock APP Shop — то речь скорее всего идёт сугубо про драйверы.

1 час назад, GranDoxin сказал:

Про мою плату и версию биос практически ничего нет в сети

На мою плату было вполне достаточно официальной документации.

Upd.

Если таки речь про ASRock APP Shop, то про какое «Авто»  речь?

Изменено пользователем JohnDoe

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, JohnDoe сказал:

Сперва вопрос — это в самом БИОС или в какой-то Win-утилитке? Если в ASRock APP Shop — то речь скорее всего идёт сугубо про драйверы.

Сам биос, встроенная функция. Никаких утилит не устанавливал.

1 час назад, JohnDoe сказал:

На мою плату было вполне достаточно официальной документации.

У тебя в мануале есть про UEFI раздел?

1 час назад, JohnDoe сказал:

Если таки речь про ASRock APP Shop, то про какое «Авто»  речь?

Нет, речь именно про сам биос, подраздел advanced\UEFI Update 

По умолчанию стоит 

Enternet Flash DHCP (auto)

Есть еще рядом пункт настроек сетевого соединения, в нем можно поменять DHCP на PPOE, тогда будет 

Enternet Flash PPOE (auto)

То есть выбирается только протокол, (auto) никаким образом не меняется.

Клик на сам этот пункт Enternet Flash DHCP (auto) начинает обновление - вызывает прогресс-бар. 

То есть возможно это ручное обновление, которые может быть инициировано только пользователем путем тыка в данный пункт. А под "авто" подразумевается, что не нужно искать версию прошивки, заморачиваться с установкой и все такое - типа все будет сделано автоматически, только нажми кнопку...

Но с таким же успехом это может означать, что обновление инициируется автоматом - раз в час, при выключении компа, хз еще по какому то алгоритму... Описания этого момента я в сети найти не смог.

Странно выглядит то, что при тыке в этот пункт обновление начинается без какого либо запроса.. обычно такого рода процедуры выдают окно для подтверждения "вы уверены, что хотите отформатировать диск С, это уничтожит все данные на нем?" :)  все таки биос, это не скайп обновить.. 

При этом как догадаться, что это именно инициализация обновления? Не "download", не "check update", не "start update UEFI" - Enternet Flash DHCP (auto) ...  Выглядит как пункт настройки, где можно выбрать авто\мануал и т.п. Нажимаешь чтобы посмотреть какие настройки там внутри, а оно уяк - и начинает обновлять. Китайцу писавшему это надо руки прямо из трусиков вырвать :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, GranDoxin сказал:

Странно выглядит то, что при тыке в этот пункт обновление начинается без какого либо запроса

Полагаю, что «без какого-либо запроса» начинается поиск. На скачивание и (тем более) на установку оно обязано запросить подтверждение.

Upd. Собственно, что и подтверждают видео этого функционала на старых версиях.

38 минут назад, GranDoxin сказал:

То есть возможно это ручное обновление, которые может быть инициировано только пользователем путем тыка в данный пункт

Именно так и есть. А «Auto IP / Auto» в данном случае — это выбор сетевого протокола и выбор сервера для скачивания.

43 минуты назад, GranDoxin сказал:

У тебя в мануале есть про UEFI раздел?

И у меня есть, и у тебя есть : )

Изменено пользователем JohnDoe

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, JohnDoe сказал:

Upd. Собственно, что и подтверждают видео этого функционала на старых версиях.

Оформлено все иначе, но функционально - да, похоже. Спасибо! Я начинал это видео даже смотреть, но не дошел до этого момента, так как сам биос выглядит совершенно по другому...

Только что, JohnDoe сказал:

И у меня есть, и у тебя есть : )

Пролистал мануал еще раз, даже в китайский раздел заглянул - ничего про биос не нашел :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, GranDoxin сказал:

так как сам биос выглядит совершенно по другому...

А на буковки посмотреть? : )

11 минут назад, GranDoxin сказал:

Пролистал мануал еще раз

Раздел 4.7 Tools, страница 79. Очень сжато, но на тему значений «Auto» (по поводу которых и был изначальный вопрос) — всё вполне прозрачно.

Изменено пользователем JohnDoe

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, JohnDoe сказал:

А на буковки посмотреть? : )

Подумал это в принципе другая биос...

Только что, JohnDoe сказал:

Раздел 4.7 Tools, страница 79. Очень сжато, но на тему значений «Auto» (по поводу которых и был изначальный вопрос) — всё вполне прозрачно.

Видимо ты смотришь не такой мануал, как у меня. В моей книжке на странице 79 раздел 1,2 на испанском языке - спецификация с описанием сокета, поддерживаемой памяти и т.п. Еще раз внимательно пролистал английскую часть книжки вчитываясь в каждый заголовок, посмотрел содержание - нету раздела Tools, биос упоминается только в одном месте - краткая справка о том, что это уефи биос, поддержка лан вайк ап, что то про цпу кэш и вольтаж. Все :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Крайние посты про софт перенес в более подходящую тему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Продолжаю размышлять на тему смены мониторов, и в этом контексте решил глянуть на «работу» SMP.

Процессор оно разгружает прям капитально и однозначно позволит использовать «высокочастотные» мониторы с приличными графическими настройками, да и с интерполяцией вроде все в порядке — но вот с «общим впечатлением» от картинки что-то сильно не так…

Проехал пару двадцатиминутных гонок с ботами на Шарлотте — с включенным SMP всю дорогу не покидало чувство дискомфорта, после выключения всё стало прекрасно. Пока не смог понять в чем именно проблема, но (судя по всему и к сожалению) SMP не для меня : )

Изменено пользователем JohnDoe

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@JohnDoe Там какое то искажение другое почему то. Приходится угол иначе настраивать 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, caliskan сказал:

Там какое то искажение другое почему то

Разумеется оно другое — поскольку, в отличие от полноценного рендера трёх сцен, это всего-лишь интерполяция картинки. Углы тут не помогут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дошли руки до гипертрейдинга и iRacing.

Для «чистоты эксперимента» плотно покатался с ботами (SprintCup@Charlotte) — с включенным HT «микростаттеринг» выражен более явно. Собственно, именно по этой причине я в своё время отключил это дело на 2600K. Как оказалось, за 10 лет ситуация если и изменилась, то незначительно : )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хоть я в Iracing и не гоняю, а только AC и ACC в VR с ботами, но отпишусь по поводу смены поколений ПРОЦЕССОРОВ и разгона...
Шесть лет работал и играл на Интел i7-5820К на 4600 в разгоне, пока проц скоропостижно не скончался в августе этого года, что странно...
В AC проблем то не было, а вот в АСС даже после смены видео с 1070 на 2080 Super, микрофризы были и ощутимые даже когда ездил один на высоких настройках графики, приходилось сильно занижать качество что по мне в VR было недопустимо, так что ACC  я забросил...
Так вот ситуация сильно поменялась в лучшую сторону, после того как перешел на i7-10700К в разгоне на 5100, езжу теперь в VR c ботами на высоких настройках графики, фризов нет, заезды по 20-30 минут, ботов правда больше 14 штук не ставлю, мне хватает...

Да HT тоже выключено. Восьми полноценных ядер вполне хватает для всех задач

Изменено пользователем Cheburashkin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...