Top.Mail.Ru
Перейти к публикации
sub-zero

Комфортное железо для iRacing

Рекомендованные сообщения

42 минуты назад, GranDoxin сказал:

4390

Тоже неплохо — видимо у материнки «из коробки» немного ослаблены лимиты энергопотребления. На дешёвой было бы похуже.

Изменено пользователем JohnDoe

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, JohnDoe сказал:

На дешёвой было бы похуже.

Куда дешевле? Или ты про 460й чип?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Могу ошибаться — у меня просто в голове отложилось, что со всеми лимитами энергопотребления оно «толкается» только до 4300. А у тебя все же 4400.

Изменено пользователем JohnDoe

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я если честно думал, что будет как "в паспорте" - 4800 :)

У меня пока еще остается несколько технических вопросов:

Все таки возможно ли снизить тайминги для памяти в настройках биоса, и стоит ли вообще этим голову забивать? Напомню, моя память имеет 19,19,19, но в отзывах пишут, что она отлично гонится. А так же по частоте я так и не понял - возможно ли ее поднять? В одних местах пишут, что этот процессор не позволит, в других радостно рассказывают как разогнали память.. (но возможно речь про 10600К, просто К не указывают..)

Уефи биос меня в тоску вгоняет. Во всех обзорах, которые нахожу на ютубе - он не такой как у меня. Рассказывают истории про то, как он сам может обновляться без ведома юзера, имеет удаленное управление по умолчанию без пароля и всякую прочую в моей голове не укладывающуюся дичь :)

Они все разные, типа как ОС - чего производитель напихает, то и будет, или есть какая то стандартизация, как это было во времена обычных синих биосов?

Видеокарта в стресс тесте того же ОССТ нагрелась до 91 градуса, - дальше я выключил тест.. Опять информация на эту тему самая разнообразная (про 1080) от "до 100гр - норм", до выше 90 - опасно, может и поплавиться.. чему верить? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, GranDoxin сказал:

Я если честно думал, что будет как "в паспорте" - 4800 :)

Там идёт распределение частот в зависимости от «поточности». У меня в дефолте — ×48 при загрузке одного-двух ядер, ×47 для трёх-четырёх и ×45 для пяти-шести. Причём это при снятых лимитах энергопотребления.

42 минуты назад, GranDoxin сказал:

Напомню, моя память имеет 19,19,19, но в отзывах пишут, что она отлично гонится

Учитывая, что для 2666 это чудовищные тайминги (у меня такие же на 4400) — гнаться она просто обязана. А вот позволит ли материнка, тут надо смотреть по месту. У меня никогда не было «неразгонных», поэтому наверняка не подскажу. Но по идее опции по памяти обязаны быть доступны.

42 минуты назад, GranDoxin сказал:

Уефи биос меня в тоску вгоняет

Ожидаемо. Мало того, что там бывает в разных местах, так ещё и может называться по разному — поэтому придётся разбираться с сутью опций. Но стандартизация там есть : )

Ну а по видеокарте — зачем тебе её гонять то? Работает, насколько понимаю, стабильно. Вскипятить что угодно можно — но зачем? : )

Изменено пользователем JohnDoe

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, JohnDoe сказал:

Ну а по видеокарте — зачем тебе её гонять то? Работает, насколько понимаю, стабильно. Вскипятить что угодно можно — но зачем? : )

Работает стабильно. Зачем гонять? А хз, все побежали, и я побежал.. тестировал память, проц, ссд, ну и видеокарту тоже ткнул за компанию, а она как давать греца :))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, GranDoxin сказал:

А хз, все побежали, и я побежал.

А как же критическое мышление? : )

Вот честно. Если бы ты выделил хотя бы десять (или даже пять) процентов времени, потраченного на «изнасилование Win10», на вопросы железа — «всё бы прояснилось на доске» © : )

Кстати, мне казалось, что у тебя 1080Ti, а не 1080.

Изменено пользователем JohnDoe

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, JohnDoe сказал:

А как же критическое мышление? : )

Ну нельзя же мыслить критически все время - надо иногда отдыхать :)

23 минуты назад, JohnDoe сказал:

Вот честно. Если бы ты выделил хотя бы десять (или даже пять) процентов времени, потраченного на «изнасилование Win10», на вопросы железа — «всё бы прояснилось на доске» © : )

Перед покупкой и в процессе сборки - потратил немало времени. Просто не на все вопросы получается найти ответы. Ну и с железом я напрямую сталкиваюсь раз в несколько лет (реже), а с виндой - каждый день :)

25 минут назад, JohnDoe сказал:

Кстати, мне казалось, что у тебя 1080Ti, а не 1080.

Хотелось бы))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, GranDoxin сказал:

Хотелось бы)

Тогда странно, что она такая горячая — полагаю, имеет смысл поменять термоинтерфейс (или хотя бы поднять кривую оборотов вентилятора).

Изменено пользователем JohnDoe

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, JohnDoe сказал:

Тогда странно, что она такая горячая — полагаю, имеет смысл поменять термоинтерфейс (или хотя бы поднять обороты вентилятора).

Попробую, сначала второе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопросик к владельцам «двухтысячных» nVidia — какие там есть значимые плюсы относительно «тысячных»? Собственно, выбираю между соотносимыми по производительности 2070Super и 1080Ti (бо́льшая мощность мне просто ни к чему).

Изменено пользователем JohnDoe

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@JohnDoe так через месяц выйдет 30 серия. Имеет смысл подождать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, caliskan сказал:

через месяц выйдет 30 серия

Знаю. Но вопрос был про другое : )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@JohnDoe 1080ti горячая и шумная, брать можно только если цена хорошая и доверяешь продавцу. У 20 линейки есть ощутимый плюс - ДЛСС сглаживание которое повышает производительность и не сильно портит картинку, но это только в тех играх где оно поддерживается, еще РТХ есть, тоже в некоторых играх встречается. Я бы лучше на 30 линейку смотрел. Какая нибудь 3060 может быть как 2070 по производительности и дешевле 

Изменено пользователем caliskan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@JohnDoe Я так понимаю у тебя 3 монитора? Краем уха слышал, что у Turing мультимониторные и VR возможности (всякие SPS, SMP) сильно лучше, чем у Pascal.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну все показали 3070 по цене 2070 и мощнее 2080ти

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, caliskan сказал:

3070 по цене 2070 и мощнее 2080ти

Это как-то слишком хорошо, чтобы быть правдой. Посмотрим, что покажут реальные тесты (а не RTX/DLSS-«спецсценарии») и во что превратится рекомендованная цена в нашей рознице.

Изменено пользователем JohnDoe

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@JohnDoe Да уже на сайте нвидиа цена 45к. И вполне может быть мощнее 2080ти, 2070 как раз примерно на уровне 1080ти или чуть слабее, а 2080ти имела довольно слабый прирост относительно предыдущих поколений

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Размышления и вопросы на тему SSD.
Под ОС и софт есть nvme SSD с двумя разделами, для хранилища большой HDD.
Для симуляторов и игр хочется отдельный SSD, вопрос - какой выбрать.

Судя по постам в этой теме, и по тестам найденным по этому поводу в сети - большой разницы между SATA ssd и M2 nvme в скорости загрузки ОС, игры, игровых уровней - нет. Чуток быстрее, но не сильно заметно, а в слепых тестах подопытные не могут их отличить.

Если брать SATA, встает другой вопрос - объем. С 1тб все понятно. Но в свете выхода МСФС2020 его (одного тб) будет хватать под завязку.. хотелось бы иметь запас.
Самсунг предлагает 2тб диск QLC по цене чуть дороже 1тб TLC. 
По заявленным характеристикам - выглядит вроде как неплохо: 550\520 чтение запись, и кэш якобы обеспечивающий эту скорость при сумарной записи файлов до 72гб за одну сессию (до перезагрузки). После чего начинается прямая запись в ячейки и скорость падает до неприличия - мендленне обычного харда 70мб\сек.
Это сильно неприятно, но как часто такие объемы пишутся? Большинство игр весит меньше, к тому же сегодня они почти все ставятся онлайн, а значит скорость передачи все равно ограничена каналом интернета. Короче в повседневных задачах маловероятно встретить прямую запись, а если это и случится - ну можно погулять раз в пол года лишние 5-10минут.. Так в теории. 
Но смотрю в этот тест (интересующий диск серым отмечен) - скорость в реальных задачах на уровне обычного HDD.
Получается QLC плох вовсе не тем, за что их ругают (низкая скорость прямой записи, и малый ресурс) - а тем что его реальные скорости не соответстсвуют заявленным, и по факту он не быстрее HDD? Кто нибудь пользуется QLC - все действительно так плохо?
В утилите для теста чтения/записи показывает заявленные 550\520, но почему она в три с лишним раза падает в приложениях? Куда девается волшебный "суперкэш"? 

image.thumb.png.5997a820f4dc05d3e6d045c4f49b449a.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@GranDoxin вроде у Samsung EVO 860 2тб идет TLC

https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-samsung-860-evo-mz-76e2t0bw-2000-gb/1969039134/spec?track=char&nid=83821&lr=11314

опять, есть еще Samsung 970 EVO Plus, он точно TLC, но он идет как m2

https://www.dns-shop.ru/product/fffaa8362e713332/2000-gb-ssd-m2-nakopitel-samsung-970-evo-plus-mz-v7s2t0bw/characteristics/

Изменено пользователем mcwolf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, mcwolf сказал:

вроде у Samsung EVO 860 2тб идет TLC

Речь не про EVO, а про QVO

15 часов назад, GranDoxin сказал:

Куда девается волшебный "суперкэш"? 

Заканчивается : )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лучше м2 взять, разница в цене не такая существенная, зато и скорости и место не занимает

Я себе взял такие на 1тб и на 250 под систему https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/1106905/

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, mcwolf сказал:

вроде у Samsung EVO 860 2тб идет TLC

Даниил выше написал - речь была именно про QLC. Из за цены посмотрел в его сторону. За TLC почти 20тыс надо выложить - дороговато... а QLC есть предложение 2тб. за 13000руб. а это "почти 10тыс." (стакан наполовину пуст)  :)) чуть дороже чем 1тб. TLC получается.

Повелся на рекламу - подумал может недостатки QLC не такие существенные для поставленных задач.. на словах выглядело привлекательно. Хорошл наткнулся на этот тест - больше нигде информации о его реальной производительности не видел, а в отзывах полно мнений типа "быстрый"..

Покупать за 13тыс. по сути (по скорости) хард - нафик нафик :)

Во всех остальных случаях (TLC) получается что без разницы по цене -  купить один 2тб, или два 1тб. А значит проще сначала взять один, а через время - второй. Еще и цена вероятно упадет немного. Поэтому идея про 2т разом пока отпадает - не сейчас.

 

6 часов назад, caliskan сказал:

Лучше м2 взять, разница в цене не такая существенная, зато и скорости и место не занимает

Я себе взял такие на 1тб и на 250 под систему https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/1106905/

Спасибо за ссылку!

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9/2/2020 в 8:53 PM, GranDoxin сказал:

скорость в реальных задачах на уровне обычного HDD

150-200 — уровень обычного HDD? Хоть убей не помню, что выдавал мой VelociRaptor, но однозначно существенно меньше даже в обычном копировании.

Да и в целом, не очень хорошо улавливаю методику и смысл оценки скорости накопителя в приложениях… Это как при разархивации на другой диск — скорость упирается в процессор.

Изменено пользователем JohnDoe

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, JohnDoe сказал:

150-200 — уровень обычного HDD?

200 - уже нет, но 150 - для SATA 7200 - да

Только что, JohnDoe сказал:

Да и в целом, не очень хорошо улавливаю методику и смысл оценки скорости накопителя в приложениях… Это как при разархивации на другой диск — скорость упирается в процессор.

Там еще игрушка есть в тесте есть :) Смысл в том, чтобы понять как будет подгружаться контент в сим в процессе полета (применительно к ФС20). Крайне не люблю, когда резко появляются текстуры, или в момент их подрузки подлагивает. Для автосимов это не актуально, так как все сразу грузится в ОЗУ, а для авиа - важно.

Новый флайтсим требовательный в этом плане. ССД, который работает как обычных хард  - я думаю не лучший выбор. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...