Комфортное железо для iRacing

[engineer]

Я тоже ощутил разницу. Недавно собрал новый ящик и получил овер 160 фпс на большинстве трасс. Поставил кап на эту цифру. Я не могу сказать однозначно, что стал на х сек быстрее, но то что я стал меньше ошибаться заметил сразу. Врядли я я резко немного прибавил в скилле. После апгрейда я получил заметный прогресс в результатах, причем тренироваться я больше не стал. Даже наоборот, другие новенькие игрухи с графоном отвлекают :)

[sub-zero]

Тот же фидбек в ир семплится 60 раз в секунду.

 

 

Нафига там макс настройки? Всякие толпы в хорошем качестве в гонке не нужны. На повторе можно все выставить на макс, не зря же опции разнесены. У меня более 120 на 2500K@4.5 и GTX680. Из драйверов форсирован АА и AF.

 

ну можно вообще урезать всю графику до минимума

 

Я разве писал про то, что у меня максимальные настройки?

И в самой игре далеко не все можно включить.

У меня гфорсе 460 1гб. i5 2500k.

 

fps практически всегда больше 120. Бывает и до 300-400 доходит.

 

Правда т.к. сейчас выводятся показания ffb, я езжу без отображения fps.

 

значит ноута вполне хватит

единственное там i5 2-х ядерный...

Изменено 19 декабря, 2012 пользователем sub-zero

[NV30]

ну можно вообще урезать всю графику до минимума

Ну кому шашечки... :)

[VVZ]

значит ноута вполне хватит

А какая там видеокарта? Просто обычно в ноутах они откровенно слабые. Я вот вообще не представляю чтобы мою 460-ю физически могли запихнуть в ноут :)

[igorfa]

Физика и импут завязаны на fps.

Попугаи в данном случае как раз решают. Чем больше, тем лучше, а как говорит очень очень очень хороший программист из фирмы по созданию 3D игр (где я три года работал) для симуляторов меньше 100фпс - преступление.

Хотя просто катать можно наверное даже и на паде. Почему нет.

[NV30]

Физика и импут завязаны на fps. Попугаи в данном случае как раз решают. Чем больше, тем лучше, а как говорит очень очень очень хороший программист из фирмы по созданию 3D игр (где я три года работал) для симуляторов меньше 100фпс - преступление.

Угу, а подруга сестры маминого знакомого, говорит, что минимум надо 300фпс. Программист забыл сказать почему, видимо? "Очень очень очень хороший программист" должен говорить агрументированно. :)

[VVZ]

Я с 70-90 фпс ехал хреново (на Ф1 так вообще ехать не получалось). А с 150-300 фпс еду нормально (в том числе на Ф1).

По-моему аргумент :)

[NV30]

Бесспорно аргумент.

[VVZ]

Бесспорно аргумент.

Фигня трольная, если честно.

 

У тебя железо мощнее чем у меня, и ты мне говоришь о том, что 60 фпс - это гут. Давай посадим тебя за слабое железо с аж шестьюдесятью фпс и попросим проехать гонку на чем-нибудь быстром.

[NV30]

Фигня трольная, если честно.

Фигня, это голословные утверждения о 100500 фпс. А плацебо это факт.

У тебя железо мощнее чем у меня, и ты мне говоришь о том, что 60 фпс - это гут. Давай посадим тебя за слабое железо с аж шестьюдесятью фпс и попросим проехать гонку на чем-нибудь быстром.

Я не говорю, что 60 фпс это гуд. Просто надо понимать, что такое фпс. Важно, чтобы он был стабильный, чтобы "джиттер" не был слишком большим и минимальный фпс сильно не проседал, вызывая тиринг изображения и инпут лаг, к примеру. И я уверен, что лучше ты стал ездить именно из-за пропадания этих просадок, а не из-за максимального фпс в три сотни.

[sub-zero]

А какая там видеокарта? Просто обычно в ноутах они откровенно слабые. Я вот вообще не представляю чтобы мою 460-ю физически могли запихнуть в ноут :)

 

так в этом ноуте аналог твоей и стоит

 

570m = 460 обычная

http://spb.onno.ru/ru/witem/41621/

[VVZ]

Фигня, это голословные утверждения о 100500 фпс. А плацебо это факт.

Плацебо это такой же факт, как и панацея. Они оба существуют :)

Я не говорю, что 60 фпс это гуд. Просто надо понимать, что такое фпс. Важно, чтобы он был стабильный, чтобы "джиттер" не был слишком большим и минимальный фпс сильно не проседал, вызывая тиринг изображения и инпут лаг, к примеру. И я уверен, что лучше ты стал ездить именно из-за пропадания этих просадок, а не из-за максимального фпс в три сотни.

Конечно, но эти вещи связаны друг с другом чуть ли не на прямую. Если у меня 300 фпс, то я тупо не буду замечать этих просадок, да потому что их тупо не будет. А если у меня 70-90 фпс, то вероятность просадок увеличивается многократно. Только потому что система теряет в производительности около 300%, что не мало.

570m = 460 обычная

Меня сильно смущает буква "m". И у меня необычная 460-я :)

[TormozOff]

Немного лирики от меня :). Вертикальную синхронизацию стал отключать еще с Шифта. Когда пришел на этот форум, то убедился еще раз, что ее надо отключать (здесь про это упоминают через каждое, наверное, сообщение). А когда почитаешь про CS, в которой люди борются за каждый кадр в секунду, то сомнения в полезности большЕго FPS пропали у меня насовсем.

[sub-zero]

Меня сильно смущает буква "m". И у меня необычная 460-я :)

 

==

GTX 570M это ПКшный GeForce GTX 460 (192 бит), только с заниженными частотами

==

 

На форуме MSI подсказали.

не знаю насколько TRUE. но вроде именно этот игровой ноут с дискретной картой (заменяемой. в последствие можно воткнуть 580) неплохо тянет современные игрушки судя по тестам.

Изменено 19 декабря, 2012 пользователем sub-zero

[NV30]

А когда почитаешь про CS, в которой люди борются за каждый кадр в секунду, то сомнения в полезности большЕго FPS пропали у меня насовсем.

В CS люди никогда не боролись за фпс 100500. А наоборот, командой fps_max ограничивали фреймрейт рядом с частотой развертки монитора. Тогда еще в ходу были ЭЛТ мониторы, на них правильные геймеры юзали 100Гц. Отсюда и пошло fps_max 101. Это не дает изображению рваться (тиринг), но и не вызывает инпут лаг как всинк.

 

Конечно, но эти вещи связаны друг с другом чуть ли не на прямую. Если у меня 300 фпс, то я тупо не буду замечать этих просадок, да потому что их тупо не будет.

Это зависит от множества условий. Наличие 300 фпс не спасает от просадок. Говорю по своему опыту) Просто я к чему это все. Ты людям советуешь просто 100500 фпс делать, не говоря о главном - просадках. Если бы можно было сделать фреймрейт 60, причем идеальные 60, этого бы хватило всем.

[VVZ]

По-моему про 100500 фпс пишет только Никита :)

[NV30]

По-моему про 100500 фпс пишет только Никита

Это я так называю много-много фпс) В моем понимании 300 равносильны 100500.

[VVZ]

Это я так называю много-много фпс) В моем понимании 300 равносильны 100500.

А 173 равны 300 или 100500? )

Ну или 70 равны 173, 300 или 100500? ))

 

Просто если в окошке я вижу, что у меня в пике без ограничений около 100 фпс, ну или пусть даже будет 121 фпс, то просадки в некоторых местах обязательно будут. А просадки - это зло. Одной достаточно для того чтобы гонка закончилась раньше намеченного. Ну и чистота обратной связи ухудшается из-за микрофризов/тиринга.

 

Если в окошке 300 фпс, то всё гладко. Да, снижается иногда до 160 или 140, но я этого практически не замечаю.

[NV30]

Ну и чистота обратной связи ухудшается из-за микрофризов/тиринга.

Я уже писал выше, в ир ффб 60 раз в секунду обновляется.

Если в окошке 300 фпс, то всё гладко. Да, снижается иногда до 160 или 140, но я этого практически не замечаю.

И что, меньше не бывает? Да у тебя магическая GTX460. :thumbsup:

[sub-zero]

А 173 равны 300 или 100500? )

Ну или 70 равны 173, 300 или 100500? ))

 

Просто если в окошке я вижу, что у меня в пике без ограничений около 100 фпс, ну или пусть даже будет 121 фпс, то просадки в некоторых местах обязательно будут. А просадки - это зло. Одной достаточно для того чтобы гонка закончилась раньше намеченного. Ну и чистота обратной связи ухудшается из-за микрофризов/тиринга.

 

Если в окошке 300 фпс, то всё гладко. Да, снижается иногда до 160 или 140, но я этого практически не замечаю.

 

а как можно заметить просадку FPS в приницпе при таких значениях???

скажем с 200 до 100???

 

собрал тут компустер в ulmart)))

дорого)))

и вроде ничего не выкинешь)))

что скажете

 

вот и гуляют мысли. то ли ноут....то ли мощный более менее комп

[VVZ]

а как можно заметить просадку FPS в приницпе при таких значениях??? скажем с 200 до 100???

Я эту гадость называю микрофризами. Глаз замечает. Но может у меня какой-то удивительный глаз. Я не знаю.

Ощущение как будто обратная связь становится менее прозрачной. Это сложно объяснить, но это не плацебо :)

 

И дело не в том, что существует просаживание с 200 до 100. Просто если провести параллель, то при обычных 100 фпс оно в этом же месте снизится до скольки? Теперь понятно почему требуется для iR высокопроизводительное железо? :yes:

[VeTeR]

Я считаю 60фпс неприемлемо мало для комфортного симрейсинга, особенно это осознаешь, когда начинаешь ездить на пределе и близко к лучшим временам, а вот разницы между 120 и 150 реально не наблюдается, для собственного спокойствия ставлю ограничение в 150.

[VVZ]

И что, меньше не бывает? Да у тебя магическая GTX460. :thumbsup:

Слушай, у тебя даже в моей цитате написано, что бывает :)

Или меньше 140-160? Ну, возможно бывает. Но я многое отключил как в "дровах", так и в самой игре. Поэтому ниже 140 ну очень редко опускается. Ну или отвечу так, 100 фпс при своих настройках я не видел.

[NV30]

Или меньше 140-160? Ну, возможно бывает.

Да, я про эти значения.

Я подытожу таки наш разговор. Само по себе наличие 300 фпс не дает ничего, т.к. данные фидбека в ир обновляются 60 раз в секунду и обычная частота развертки ЖК монитора в наше время 60Гц. Но есть прямая корреляция между средним фпс и минимальным. Но всё очень сильно зависит от ситуации, настроек и конфига. Мне вот надо поковырять настройки, т.к. фпс проседает на стартах на некоторых треках. Но пока лень этим заниматься.

[VVZ]

Я подытожу таки наш разговор. Само по себе наличие 300 фпс не дает ничего, т.к. данные фидбека в ир обновляются 60 раз в секунду и обычная частота развертки ЖК монитора в наше время 60Гц. Но есть прямая корреляция между средним фпс и минимальным. Но всё очень сильно зависит от ситуации, настроек и конфига. Мне вот надо поковырять настройки, т.к. фпс проседает на стартах на некоторых треках. Но пока лень этим заниматься.

Кстати, откуда инфа про 60 раз в секунду у ffb?

Я поковырял настройки и отключил очень многое для того чтобы просаживание фпс свести к минимуму. На Ф1 это недопустимо, особенно на старте гонки. Да и вообще это недопустимо. Там грань между валиловом а на результат и вылетом в стену очень маленькая. Реально со обычными 70-90 фпс я не мог показывать более-менее хороший результат. Т.е. приходилось буквально угадывать куда и как поедет болид, а не управлять им.

 

Особенно в Сильверстоуне меня это просаживание раздражало (в шикане перед аркой\мостом). На слабом железе я проигрывал лидерам 1500 мс, на нормальном железе 400 мс. Да и в принципе после того как обновил комп поехал гораздо быстрее на всём.