Комфортное железо для iRacing

[Waterdrunk]

Слушай, у тебя даже в моей цитате написано, что бывает :)

Или меньше 140-160? Ну, возможно бывает. Но я многое отключил как в "дровах", так и в самой игре. Поэтому ниже 140 ну очень редко опускается. Ну или отвечу так, 100 фпс при своих настройках я не видел.

 

какие у тебя настройки ?

[sub-zero]

Я эту гадость называю микрофризами. Глаз замечает. Но может у меня какой-то удивительный глаз. Я не знаю.

Ощущение как будто обратная связь становится менее прозрачной. Это сложно объяснить, но это не плацебо :)

 

И дело не в том, что существует просаживание с 200 до 100. Просто если провести параллель, то при обычных 100 фпс оно в этом же месте снизится до скольки? Теперь понятно почему требуется для iR высокопроизводительное железо? :yes:

 

а как же 25 кадр? =))))))

вроде давно доказано, что человек не может видеть более 24 кадров / сек......

поэтому не понятно, как можно заметить разницу в FPS, когда речь идет о >100

Изменено 19 декабря, 2012 пользователем sub-zero

[sub-zero]

NV30

ты вроде шаришь хорошо в компах

 

посмотришь конфиг, что я собрал (пост 95)

может есть что прокомментировать?)

[JohnDoe]

вроде давно доказано, что человек не может видеть более 24 кадров / сек......

Ох :)

Для начала выстави в iR ограничитель сперва на 24, потом на 60 и сравни. А после этого уже почитай в интернете почему классический киноформат составляет 24 кадра, зачем Камерон снимает сиквелы Аватара с большей частотой, про реакцию глаза, про 25-ый кадр как одну из самых знаменитых «мистификаций» и так далее…

[VVZ]

какие у тебя настройки ?

Иногда включаю шейдеры.

[NV30]

Кстати, откуда инфа про 60 раз в секунду у ffb?

Из исследования с форума ир, там где сравнивается ффб с рф2.

 

а как же 25 кадр? =)))))) вроде давно доказано, что человек не может видеть более 24 кадров / сек...... поэтому не понятно, как можно заметить разницу в FPS, когда речь идет о >100

Давно доказано, что это не так. Подробно описывал много раз, но больше не хочу) Не спроста сейчас появился формат 48fps для фильмов. Скоро пойду Хоббита так смотреть.

Вот тебе для наглядности:

http://boallen.com/fps-compare.html

NV30 ты вроде шаришь хорошо в компах посмотришь конфиг, что я собрал (пост 95) может есть что прокомментировать?

Я бы выкинул DVD-RW и взял GTX670. :)

[sub-zero]

Из исследования с форума ир, там где сравнивается ффб с рф2.

 

Давно доказано, что это не так. Подробно описывал много раз, но больше не хочу) Не спроста сейчас появился формат 48fps для фильмов. Скоро пойду Хоббита так смотреть.

Вот тебе для наглядности:

http://boallen.com/fps-compare.html

Я бы выкинул DVD-RW и взял GTX670. :)

 

да по поводу 25 кадра я ж в шутку сказал)))

понятно, что 25 и 60 есть разница.

но вот 200 или 100.....не знаю даже. Одно дело за кубиком следить, а другое дело в игрушку играть...

[igorfa]

Одно дело за кубиком следить, а другое дело в игрушку играть...

Дак дело-то не в том, что ты видишь, а в том как физика считается и берутся данные с руля.

[VVZ]

Вот вчера у меня система начала что-то обновлять и ФПС снизился со 220-240 до 120-140. Ехать стало дискомфортно, появились едва заметные подергивания изображения.

Называйте это как хотите, но это имеет место быть.

[sub-zero]

Вот вчера у меня система начала что-то обновлять и ФПС снизился со 220-240 до 120-140. Ехать стало дискомфортно, появились едва заметные подергивания изображения.

Называйте это как хотите, но это имеет место быть.

 

то есть 120 кадров уже мало?!)))

[Nesterov.O.A]

Пора делать фак почему есть разница между 60 , 120 и 240 фпс, что такое средний и минимальный фпс, и как они связаны друг с другом :) а иначе эта тема будет подниматся каждый месяц если не чаще.

[NV30]

Вот вчера у меня система начала что-то обновлять и ФПС снизился со 220-240 до 120-140. Ехать стало дискомфортно, появились едва заметные подергивания изображения. Называйте это как хотите, но это имеет место быть.

У тебя начались микрофризы, т.к. в пике нагрузки (прерывания фтв) некоторые фреймы рендерились очень долго. Их ты и замечал, а не 120-140 фпс. Если бы у тебя было стабильно 120-140, ты бы ничего не заметил, т.к. твой монитор в любом случае тебе показывает 60 кадров в секунду и ни одним больше.

[sub-zero]

т.к. твой монитор в любом случае тебе показывает 60 кадров в секунду и ни одним больше.

 

Никита, тогда почему заметна разница тут?

между 60 и 120?

http://frames-per-second.appspot.com/

Изменено 20 декабря, 2012 пользователем sub-zero

[VVZ]

то есть 120 кадров уже мало?!)))

Для меня, такого особенно нежного, да.

[VVZ]

У тебя начались микрофризы, т.к. в пике нагрузки (прерывания фтв) некоторые фреймы рендерились очень долго. Их ты и замечал, а не 120-140 фпс. Если бы у тебя было стабильно 120-140, ты бы ничего не заметил, т.к. твой монитор в любом случае тебе показывает 60 кадров в секунду и ни одним больше.

Я говорю что вижу больше 60 кадров в секунду? Нет. Я говорю, что ехать проще когда фпс выше.

 

Никита, тогда почему заметна разница тут?

между 60 и 120?

http://frames-per-second.appspot.com/

Может у тебя монитор 120 Гц? )

[NV30]

Никита, тогда почему заметна разница тут? между 60 и 120?

Когда 120 выбираешь, там даже предупреждение вылезает:

You have chosen an animation rate that is faster than 60 frames per second. Many computer monitors default to a refresh rate of 60 Hz. Animations faster than the native refresh rate will not appear visibly smoother.

Я говорю что вижу больше 60 кадров в секунду? Нет. Я говорю, что ехать проще когда фпс выше.

Я уже описал, что у тебя происходит во время обновления)

[VVZ]

Я уже описал, что у тебя происходит.

Ок, когда у меня это происходит, я всегда наблюдаю снижение значений фпс, которые при этом выше частоты развертки моего монитора.

Это то, что я пытаюсь донести в этой теме. А не то, что я вижу какие-то дополнительные кадры в секунду.

[NV30]

Ок, когда у меня это происходит, я всегда наблюдаю снижение значений фпс, которые при этом выше частоты развертки моего монитора. Это то, что я пытаюсь донести в этой теме. А не то, что я вижу какие-то дополнительные кадры в секунду.

Я уже писал, что фпс, который нам показывает ир, не мгновенный. Это усредненное значение за некоторый промежуток времени. На самом деле в момент фриза у тебя мгновенный фпс может быть 10, поэтому ты чувствуешь и видишь фриз, а счетчик фпс ничего страшного не показывает.

[VVZ]

Надо будет с фрапсом покатать и последить за "мгновенным" показателем фпс. Хотя я с трудом представляю как я 60 раз в секунду буду наблюдать за этим мгновенным показателем ))

Для этого скорее нужно логи анализировать. Чем их можно записать?

[Waterdrunk]

Я уже писал, что фпс, который нам показывает ир, не мгновенный. Это усредненное значение за некоторый промежуток времени. На самом деле в момент фриза у тебя мгновенный фпс может быть 10, поэтому ты чувствуешь и видишь фриз, а счетчик фпс ничего страшного не показывает.

 

Скорее всего так оно и есть

[sub-zero]

друзья, подскажите, а как быть с блоком питания?

брать корпус с встроенным

например Inwin:

http://www.ulmart.ru/goods/280671/

 

или брать отдельно

например корпус Thermaltake и блок ATX

http://www.ulmart.ru/goods/237556/

http://www.ulmart.ru/goods/247646/

 

каким данным лучше верить?)

насколько приближены к реальности показатели можщности там и там

спасибо

[sub-zero]

по прочтению многих тестов и статей с IXBT.....

выбрал для себя 2 карточки (исходя из бюджета)

GTX 660 от MSI

http://new.ulmart.ru/goods/353135

 

и 7870 от MSI

http://new.ulmart.ru/goods/367093

 

разница в цене совсем минимальна.

в большинстве случаев, последний обгоняет Nvidia.

вот только как быть с надежностью, шумностью, лагами и т.п.

особо об этом в статьях не пишут.

да и тесты по сути, синтетические.

[VVZ]

Мне советовали вот такой корпус - http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6053469&hid=91028&show-uid=708873413282911721

Собственно я его и взял. Очень удобная и качественная штука.

[VVZ]

Плюс я не уверен в том, что хватит этого блока питания. Нужен наверно ватт на 800 минимум. И будет он стоить не 2000 руб.

[JohnDoe]

Мне советовали вот такой корпус

В данном случае то человек пытается уложиться в определённую цифру и этот кузов в неё явно не укладывается. Хотя похоже он до сих пор лучший по соотношению цена/качество (но подорожал, гад).

Но в любом случае блок питания и корпус лучше взять отдельно — уже собранные комплекты InWin и AirTone это не лучший вариант.

Из недорогих корпусов — неплох этот. Блоки питания — обрати внимание на Corsair.

Видеокарты (обе) откровенно слабые на фоне процессора. Хотя бы до 660Ti подтянись.

 

Нужен наверно ватт на 800 минимум.

Не нужен. Сменились нынче энергопотребления — система на i7-3960X/GTX690 потребляет в пике меньше 600. А эта конфигурация вообще получится около четырёхсот.