Top.Mail.Ru
Перейти к содержанию

Видеокарта для симрейсинга


Рекомендуемые сообщения

Надо конечно поинтересоваться у тебя, на каких настройках ты все это тестируешь.

Всё на максимум на самой тяжелой по графике трассе, кроме зеркал, они на среднее качество. Ибо на максимум зеркалах совсем беда с просадками. Зрители отключены, но тут они не влияли, они только в онлайне на некоторых овалах мешают.

Дополнительно в панели нвидиа включено FXAA, что еще + к нагрузке на видео.

 

 

другое дело когда ты делаешь это в высоком разрешении и максимальных настройках, вот в таких режимах зачастую узким место выступает уже видеокарта.

Верно. И это часто справедливо для среднестатичных игр. Но в иР так же активно используются вычисления с плавающей запятой (FPU) и на картинках выше в индикаторе, R - это время в мс на рендеринг одного кадра центральным процессором, а G - это время в мс на рендеринг одного кадра видеокартой.

Я не просто так начал во всё это вникать, а потому что меня тоже доставали просадки, и был вот такой индикатор http://forum.simraci...20#entry190178.

R просто зашкаливал (в миллисекундах это более чем 16,7, так как индикатор откалиброван на 60 ФПС, а 1000/60=16,7), сейчас индикатор включен на отображение в мс.

 

В любом случае, наличие пары 1080 GTX у меня обуславливается не только игрой в автосимы.

Это другое дело. Многие игры не имеют такой зависимости от ЦПУ, как наши симуляторы (иР и АС точно)

 

Загрузка процессора у вас небольшая потому что отображается средняя загрузка со всех ядер проца. А если посмотрите загрузку у каждого ядра, то увидите, что у одного она под 100%, у другого за 70%, а у остальных загрузка минимальна.

Спасибо, но думаешь я не смотрел, имея за плечами 16 лет стажа оверклокинга ? ;)

Два ядра по ~50%, остальные так, слегка. иР сейчас и использует только 2 ядра. Если добавят xaudio, будет 3 ядра. Со слов стафа.

 

Но я могу согласиться с magicm3n, загрузка процессора не всегда правильно характеризует именно процессоро-зависимость того или иного приложения

Тут есть более интересный показатель, чем загрузка ЦПУ. Когда есть просадки, надо смотреть на загрузку ГПУ. Если она не 99-100%, то однозначно упирается где-то на уровне ЦПУ/ОЗУ, хоть ЦПУ может быть и не загружен. Ну или движок игры кривой )))

Ссылка на комментарий
Спасибо, но думаешь я не смотрел, имея за плечами 16 лет стажа оверклокинга ?

Уважуха :good: Максималиста видно издалека!

 

Два ядра по ~50%, остальные так, слегка.

У меня первое (вернее "нулевое") ядро время от времени держится под 100%. Может потому что на одном мониторе тестил, а ты на трех и у тебя видюхе тяжелее приходится. На окулюсе жаль не потестирую, пока не научусь лимит в 90 ФПС отключать.

 

Когда есть просадки, надо смотреть на загрузку ГПУ. Если она не 99-100%, то однозначно упирается где-то на уровне ЦПУ/ОЗУ, хоть ЦПУ может быть и не загружен.

Однозначно. Надо сопоставлять эти два графика, а процессорный график смотреть отдельно по каждому ядру.

Ссылка на комментарий

Заверяю тебя посланник арбуза , что фпс не должно падать ниже 100 фпс ,

Ну, если тебе везде арбузы мерещатся- тебе и 100+ фпс вместе с GTX1180 могут не помочь )))

Ссылка на комментарий
  • 1 месяц спустя...

i3 540 (Clarkdale). Нужна видеокарта для него, т.к. моя старушка DX9(6800GS) после последних обновлений не работоспособна в яГонка.

Цель - 120фпс на одном Full HD.

RADEON RX470 и 460 в претендентах. Хватит ли для моего процессора 460? Переплачивать то не хочется.

Ссылка на комментарий

Ребят, а как IRacing дружит со SLI ?

Сейчас по идее хорошо, раз даже в настройках добавили опцию - количество видеокарт.

 

Только вот иР очень процессорозависим и лично я очень сомневаюсь в целесообразности SLI, так как и одна хорошая видеокарта вполне справляется, а там где проседает ФПС в отдельно тяжелых случаях - упирается в CPU/RAM.

 

ИМХО SLI актуален только если у тебя уже далеко не новая ВК и есть возможность не дорого доустановить вторую.

А если берешь новую ВК, то смысла нет. Дешевле одну помощнее.

Ссылка на комментарий

Ребят, а как IRacing дружит со SLI ?

Хорошо дружит, причем года два у меня SLI. После последнего обновления вроде как еще лучше должно было бы быть, но я чего то особенного не заметил.

Ссылка на комментарий

Прошу совета бывалых.

Комп старыйЯ все выкинуть и купить новый…..Да да да, я знаю)))) Так или иначе, у меня на данный момент нет возможности полностью сменить весь конфиг. Когда была, взял велосипед)))

Теперь же хочу бюджетным способом, видеть динамичный трек и машинки на повторах с красными тормозными дисками) Вернее и сейчас я их вижу, но только когда один на трассе.

 

Итак проц старый Q8400, матерь Асус P5Q, ОЗУ 6Гб ддр2, видео 550 ti

Есть возможность взять Palit GeForce 750ti storm dual

 

Стоит или нет? Будет виден динамичный трек при полной решетке и адекватном ФПС?

К примеру на Донингтоне проседал до 60 и были подергивания в некоторых местах, отключил одну из галочек динамичного трека, стало лучше но все равно напряжно. В одного ФПС за 160

Ссылка на комментарий

Олег, запусти какой-нибудь MSI Afterburner, выведи оверлей, или может даже по блекбоксу в ире, посмотри по загрузку GPU. Я не уверен, но думаю в твоем конфиге хуже твой квад чем видеокарта, и подергивания именно от нехватки ЦПУ. Ты DX11 используешь?

Ссылка на комментарий

да ДХ11, на нем фпс больше.

Запускал PlayClaw , так вот судя по нему, ГПУ у меня на 98%, а ЦПУ 40-50%

 

Упс! Похоже наоборот)

Как быть? Найти по дешевке какой нибудь Q9500? что там было топовым на S755?)))

1a5f29dd67e0.jpg

Ссылка на комментарий

Для 775-го надо на 3,2 ГГц целиться и/или брать наиболее разгонные, но кто уже помнит что с ними там было, я точно не помню. Но по-моему это все равно бесполезно будет, лучше найти хотя бы какой 2500K и материнку под него или что-то новее, как получится по предложениям. Тогда точно не разочаруешься, приход будет хороший, особенно если какую карту приличную воткнуть что-нибудь начиная с GTX660 и заканчивая хоть 1060-й. С обновой на DX11 моя 980-я не ti пашет на полную с процессором 3570K, а он по разгону, говорят даже похуже будет, так что посуди сам, я бы не советовал брать такой старый квад. Хотя опять же смотря за сколько предлагают такие, может как переходный вариант подойдет.

Ссылка на комментарий
Как быть? Найти по дешевке какой нибудь Q9500? что там было топовым на S755?)))
Это бесполезный вариант, у меня стоял 6 лет назад Q9550, решил повысить фпс в аркаде ф1 2010, купил топовую на тот момент видюху амд 6970. фпс практически не прибавилось, мож в паре мементов на круге был чуть выше, но все равно проседал до 45. И когда я перешел на 2600К я аж охренел, фпс поднялся до 150-200. Поэтому как тебе советуют, найди 2500к б/у и можешь еще 2-3 года на нем сидеть..))
Ссылка на комментарий
  • 5 месяцев спустя...

Всем Добрый вечер. У меня i5 2500k 4.2+8 gb озу. Планирую установить 3 fullhd монитора для автосимов. Бюджет на видеокарту максимум 18000 тысяч руб. Выбираю между rx 480 на 8gb или gtx 1060 на 6gb. Что посоветуете уважаемые формучане? P.S. Есть и альтернатива монитор 21x9+видеокарта 1060 на 6gb тогда без вариантов.

Ссылка на комментарий

Всем Добрый вечер. У меня i5 2500k 4.2+8 gb озу. Планирую установить 3 fullhd монитора для автосимов. Бюджет на видеокарту максимум 18000 тысяч руб. Выбираю между rx 480 на 8gb или gtx 1060 на 6gb. Что посоветуете уважаемые формучане? P.S. Есть и альтернатива монитор 21x9+видеокарта 1060 на 6gb тогда без вариантов.

Мониторы 21:9 бывают разные. 2560х1080, 3440х1440 и 3840х2160. Лучший вариант для производительности - первый, высота как у Full HD а ширина как у QHD (16:9 2560x1400). В обоих случаях видеокарту стоит брать GTX1060.

Ссылка на комментарий

Мониторы 21:9 бывают разные. 2560х1080, 3440х1440 и 3840х2160. Лучший вариант для производительности - первый, высота как у Full HD а ширина как у QHD (16:9 2560x1400). В обоих случаях видеокарту стоит брать GTX1060.

Да рассматриваю монитор с разрешением 2560х1080 забыл дописать. А чем плоха Amd rx480? Дополнительные 2gb видеопамяти не стоит считать хорошим преимуществом перед 1060? А ещё AMD eyefinity в dirt rally шустрее работает. Или я ошибаюсь?
Ссылка на комментарий
А ещё AMD eyefinity в dirt rally шустрее работает

В смысле это как быстрее?

Это же аналог нвидиа сурраунд - технология для объединения нескольких мониторов в один. И всё. Может у АМД она быстрее включается? )) Но при чем тогда дирт ралли не ясно.

К слову в дирт ралли вообще нет раздельного рендеринга для триплскрина, поэтому картинка сильно искаженная получается.

Ссылка на комментарий

Я это к тому что Amd пиарил Rally dirt со своей технологией Amd eyefinity и ещё несколько игр. Демонстрируя Dirt Rally аж 5 моников подрубали,и все довольно хорошо бегало. На таком большом разрешении.А в nvidia для своей технологии желательно было на тот момент иметь 2 видеоадаптера в режиме sli для комфортного fps.Мне интересно где будет более высокий fps. На radeon или Nvidia в данной игре поклоником которой я являюсь. P.S. А всё таки дополнительные 2 gb. Amd не дают особого преемущества?

Ссылка на комментарий

Просто партнер AMD у кодеков, вот и небольшое преимущество в оптимизациях, на близких по производительности адаптерах. Но NV в любом случае быстрее в большинстве игр и проблем с производительностью конкретно в Dirt Rally, нет никаких.

Ссылка на комментарий

@Goldenboy,

Как уже написали выше — Eyefinity и Surround это не более чем технологии объединения нескольких «физических» мониторов в один «виртуальный» и на производительность не оказывают никакого влияния.

Поищи тесты, где соотносится производительность RX480 и GTX1060 в интересующих играх в «одномониторном» (WQHD и выше) разрешении — в «мультимониторном» будет близкая ситуация.

 

P.S.

Касаемо «лишней» пары гигабайт памяти — в данном случае они избыточны.

Ссылка на комментарий

Спасибо всем за ответы.Тесты то я видел. Но у меня остаються сомнения касаемо производительности nvidia в 3 мониторном режиме. Так как раньше nvidia в этой технологии немного отставала. Я надеялся что тут есть люди у которых собран triplay на основе radeon и они мне смогут сказать. Как там с производительностью. Конечно было бы 25000руб. То тогда это была бы 1070 без вариантов. Удручает то что 1060 нельзя собрать в sli для повышения производительности.P.S ссори если достал глупыми вопросами.

Ссылка на комментарий

Спасибо всем за ответы.Тесты то я видел. Но у меня остаються сомнения касаемо производительности nvidia в 3 мониторном режиме. Так как раньше nvidia в этой технологии немного отставала. Я надеялся что тут есть люди у которых собран triplay на основе radeon и они мне смогут сказать. Как там с производительностью. Конечно было бы 25000руб. То тогда это была бы 1070 без вариантов. Удручает то что 1060 нельзя собрать в sli для повышения производительности.P.S ссори если достал глупыми вопросами.

У меня гтх 1070 и три фхд монитора. Дирт Ралли шустро бегает.

Ссылка на комментарий

Но у меня остаются сомнения касаемо производительности nvidia в 3 мониторном режиме. Так как раньше nvidia в этой технологии немного отставала.

Повторюсь — производительность и «технологии объединения» никак не связаны.

Что же касается «отставания», то тут можно говорить только о том, что Eyefinity появилась раньше Surround. На этом «отставание» заканчивается : )

Ссылка на комментарий
  • 4 недели спустя...

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...