Компьютерное кресло для симрейсинга

[JohnDoe]

Что-то я с размерами не вкуриваю...

Да, со стойками (vertical profiles lenght is 55 cm) что то напутано… Там все 120.

Что в общем то ближе к истине — у меня верхняя кромка мониторов на высоте 52 см от стола : )

[TOPMO3]

на фотке же External 3 Screens Frame (19″ to 27″). Vesa 75 / 100 / 200

http://www.totalspan...no-3-pantallas/

 

у него данные с сайта такие:

– Height 100 cm. Total width 100 cm. Depth Base 50 cm (It’s possible change the measures according to customer specifications)

– Lateral arms width 40 cm.

 

высота - метр, общая ширина - метр, "глубина" - 50см, ухи под боковые мониторы - 40см. Про центральную перекладину не сказано, но по виду где-то 50см

 

 

edit

если же рассматривать большой, то там

 

– Height 120 cm. Total width 120 cm. Depth Base 50 cm (It’s possible change the measures according to customer specifications)

– Lateral arms width 55 cm.

 

[_rar]

Скорее — в десять :)

Трубы и крепления обошлись мне в 2тыр. По нонишнему курсу это 28 евроенотов ^_^

[VVZ]

Как-то так :)

 

Корзина покупок.html

[JohnDoe]

Трубы и крепления обошлись мне в 2тыр.

Да знаю я сколько стоит Joker'овская комплектуха — у меня кресло на ней стоит.

 

Как-то так :)

Нормально. Не копейки, но зато эстетично и вечно : )

[_rar]

горизонтальную поперечину, на которой висит монитор, лучше сделать двойную, дабы монитор не повернулся мордой вниз

Более простое решение. Хомутики:

 

Хотя допоплнительные поперечены тоже неплохо, конструкция жоще становится.

После бетатестинга приму решение ;)

 

Как-то так :)

Фигасе ценник набегает!

[TOPMO3]

Более простое решение. Хомутики:

это понятно, просто одна из слабостей этого профиля в том, что на трубу нельзя давать нагрузку на кручение вдоль ее оси, ее провернет в креплениях

 

 

Василий, если уже есть корзина, то наверно и чертеж/набросок есть? любопытно ведь :)

[JohnDoe]

если уже есть корзина, то наверно и чертеж/набросок есть? любопытно ведь :)

Судя по корзине — это именно для того, что было на фото выше : )

[TOPMO3]

а, понятно.

Я просто помню видео с папагеймером "Василий не одобряет" и решил, что речь идет о полноценном кокпите :)

 

 

упд. тогда действительно получается неплохая сумма за целый кокпит. Впрочем, думаю, тоже буду такой собирать, как только появится под него стационарное место

[JohnDoe]

и решил, что речь идет о полноценном кокпите

Полагаю, Василий просто приценивается для начала :)

 

тогда действительно получается неплохая сумма за целый кокпит

Безусловно, но оно в принципе того стоит. Я года четыре назад закупил профиль — стоит в гараже, ждёт своего часа (точнее места) :)

[_rar]

это понятно, просто одна из слабостей этого профиля в том, что на трубу нельзя давать нагрузку на кручение вдоль ее оси, ее провернет в креплениях

Если плазму вешать или большие телевизоры - может быть. Обычные мониторы 24'' проблем не создадут.

Но в конце-концов, прокладка из наждачки в креплении помогут избавиться от проворота.

[rd88]

на фотке же External 3 Screens Frame (19″ to 27″). Vesa 75 / 100 / 200

http://www.totalspan...no-3-pantallas/

 

 

А чего так дорого? Качество сборки ужасное, за эти почти 300 евро можно фабричный Ergotech купить.

[JohnDoe]

за эти почти 300 евро можно фабричный Ergotech купить.

Ты видимо имел ввиду Ergotron? Смею сообщить, что это далеко не идеальный вариант :)

Что касается ценника по ссылке, то это испанцы себе стопроцентную прибыль накрутили — самостоятельная сборка этого дела обойдется раза в два дешевле.

[rd88]

JohnDoe, я про этот экземпляр: http://www.amazon.co...d/dp/B00TUVJXQM

 

Интересно, какой по-твоему идеальный???

[JohnDoe]

я про этот экземпляр

Интересная штука. Но обойдётся она с учетом веса в 30-35.

 

Интересно, какой по-твоему идеальный?

Для «статичного» кокпита — самосборка из станочного профиля, поскольку можно сделать идеально под себя, учитывая любые капризы.

Для рабочего места, периодически «превращающегося» в кокпит — либо эрготроновский LX-Lift (у которого надо бы распилить дугу и врезать шарниры), либо (лучший вариант) самосборка из парочки Dell MSA14 и шарнирной «гардины» из станочного профиля или аналогов.

Ergotech вариант безусловно интересный, но отсутствие быстрой регулировки по высоте ставит под вопрос его актуальность для «рабоче-игрового места».

[VVZ]

А чего так дорого? Качество сборки ужасное, за эти почти 300 евро можно фабричный Ergotech купить.

А что тут не так с качеством сборки? Эти профили по сути вечные. Запас прочности, судя по отзывам, весьма приличный. Конечно шарнирные соединения на это на рассчитаны, но кое-какое представление о конструкции эти

дать могут.

[JohnDoe]

Запас прочности, судя по отзывам, весьма приличный.

Этот профиль не зря называется «станочным» :)

[Moutant]

Тож не понял, что там не так с качеством сборки?? Собираешь же сам...

Касаемо прочности, подтверждаю - скала!:)

[_rar]

кое-какое представление о конструкции эти

дать могут.

Позабавило о "полной защиты от коррозии" :good:

 

Касаемо прочности, подтверждаю - скала!

Вот только цена этой прочности

[rd88]

А что тут не так с качеством сборки? Эти профили по сути вечные. Запас прочности, судя по отзывам, весьма приличный. Конечно шарнирные соединения на это на рассчитаны, но кое-какое представление о конструкции эти

дать могут.

 

Топорно выглядит, и похоже обработка углов плохая - можно порезаться. Ну и пыль такая конструкция с кучей отверстий и шероховатой поверхностью будет нехило собирать, чистить её трудно.

 

А зачем нужна сверхпрочность? Главное чтобы со временем ничего не расползалось. В идеале еще нужна быстрая регулировка всей тройки вперед/назад, вверх/вниз и угла наклона. Но здесь ничего из этого я не увидел.

 

Для «статичного» кокпита — самосборка из станочного профиля, поскольку можно сделать идеально под себя, учитывая любые капризы. Для рабочего места, периодически «превращающегося» в кокпит — либо эрготроновский LX-Lift (у которого надо бы распилить дугу и врезать шарниры), либо (лучший вариант) самосборка из парочки Dell MSA14 и шарнирной «гардины» из станочного профиля или аналогов. Ergotech вариант безусловно интересный, но отсутствие быстрой регулировки по высоте ставит под вопрос его актуальность для «рабоче-игрового места».

 

С Деллами думаю будут проблемы по ровному размещению трех моников, они же независимо регулируются.

 

У эрготрона не факт, что можно разместить моники 24 дюйма и выше под углом 45 градусов. Вообще из того что мне удалось найти только вышеозначенный эрготех держит тройку больших моников под любыми углами, все остальные больше 30 градусов не поддерживают.

[VVZ]

Топорно выглядит, и похоже обработка углов плохая - можно порезаться. Ну и пыль такая конструкция с кучей отверстий и шероховатой поверхностью будет нехило собирать, чистить её трудно.

Так это не качество сборки, а просто не нравится как выглядит. На углы заглушки пластиковые крепятся, вот такие. В том числе для направляющих, куда может попасть пыль.

А зачем нужна сверхпрочность? Главное чтобы со временем ничего не расползалось.

Сам ответил на свой вопрос )

В идеале еще нужна быстрая регулировка всей тройки вперед/назад, вверх/вниз и угла наклона. Но здесь ничего из этого я не увидел.

Ну, быстрая регулировка угла боковых мониторов есть, остальное не совсем понятно зачем нужно. Да и боковые, если честно, не ясно зачем быстро регулировать? Один раз выставил и катайся сколь душе угодно будет )

Если надо подправить, то два болтика ослабил и отрегулировал как надо.

С Деллами думаю будут проблемы по ровному размещению трех моников, они же независимо регулируются.

У меня такое ощущение, что ты немного себе противоречишь ))

[JohnDoe]

В идеале еще нужна быстрая регулировка всей тройки вперед/назад, вверх/вниз и угла наклона

Зачем это нужно для «статичного кокпита»?

 

У эрготрона не факт, что можно разместить моники 24 дюйма и выше под углом 45 градусов

Я неспроста писал про «врезание шарниров», думаю что в ближайшее время у меня дойдут до этого руки.

С «независимостью деллов» тоже вопрос вполне решаемый.

 

Повторюсь — Ergotech очень неплох.

Но для статичного кокпита он избыточен, а для рабочего места недостаточен — поскольку прикрутить на него «быстроподъемник» гораздо проблематичнее, чем шарниры на Etgotron.

[rd88]

Так это не качество сборки, а просто не нравится как выглядит.

 

Ну качество исходных материалов, какая разница. Суть-то от этого не меняется. Это как мебель из голой фанеры дома ставить, некрасиво же.

 

Ну, быстрая регулировка угла боковых мониторов есть, остальное не совсем понятно зачем нужно. Да и боковые, если честно, не ясно зачем быстро регулировать? Один раз выставил и катайся сколь душе угодно будет )

 

Я имел ввиду быстрое переключение между гоночным и рабочим режимом. Углы боковых мониторов менять не надо, но для гонок все три моника желательно поближе пододвинуть, для работы наоборот. В некоторых случах и высоту поменять надо как следствие общий угол наклона (по вертикали) всей тройки.

 

У меня такое ощущение, что ты немного себе противоречишь ))

 

В чём противоречие? Я на ровном столе задолбался их правильно выставлять, а тут каждый моник держит своя рука. Они же постоянно сбиваться будут, особенно в местах стыковки боковых моников где нужна идеальная точность.

 

Зачем это нужно для «статичного кокпита»?

 

Для статичного не нужно, я писал про настольный вариант.

 

Я неспроста писал про «врезание шарниров», думаю что в ближайшее время у меня дойдут до этого руки.

С «независимостью деллов» тоже вопрос вполне решаемый.

 

Ну тогда интересно будет посмотреть что получится. Хотя это уже на половину самодельный стенд будет, самому конечно можно всё что угодно сделать если есть инструмент и материалы.

[Moutant]

Ну качество исходных материалов, какая разница. Суть-то от этого не меняется. Это как мебель из голой фанеры дома ставить, некрасиво же.

Ни к качеству сборки, ни к качеству исходных материалов, ваши претензии отношения не имеют. Это исключительно эстетические предпочтения. Которые (фломастеры) у всех, понятно, разные. Я, например, нахожу наиболее красивыми именно кокпиты из алюминиевого профиля.

Про сборку уже сказали, а качество исходных материалов... Профиль он и в Африке профиль. Что не так с ним? Испанцы режут его на специальном станке, все срезы ровные. Какие еще претензии к качеству тут могут быть? Нипанятна:)

[JohnDoe]

Для статичного не нужно, я писал про настольный вариант.

А для настольного наиболее критична именно быстрая регулировка по высоте.

 

Ну тогда интересно будет посмотреть что получится.

Там никаких проблем нет. Вот это и час работы.