Top.Mail.Ru
Перейти к содержимому
GranDoxin

Три монитора, два монитора или проектор?

Рекомендованные сообщения

Мне кажется подогнать изображение на софтовом уровне, под новые мониторы не будет проблемой для драйверов или непосредственно вывода в симуляторах. Вопрос только в необходимости.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а ну значит без раздельного рендеринга не обойтись, хотя может на таком мониторе и нормально будет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще кажется наоборот, сингл рендер будет хорошо работать на изогнутом экране, если все грамотно изогнуть и поставить. Но мне трудно об этом думать... То есть рыбий глаз- это как раз то что ты должен видеть, ты же внутри этого глаза...

А раздельный рендер точно не поможет, боковой монитор у тебя находится под углом к глазам, потому что он сбоку. Поэтому даже если углы между мониторами в 0 выставить, для бокового рендерить надо не так как для центрального.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

«Изогнутость» этих мониторов штука не особо существенная, даже при «курватуре» R1800 практически вся «картинка» будет находиться фронтально относительно пользователя.

Добавим к этому «плавное изменение» угла — и в результате получится, что единственное от чего желательно избавиться в случае «даблвайдов» это именно «рыбий глаз». Что без проблем достигается включением раздельного рендера с нулевыми межмониторными углами.

 

То есть рыбий глаз- это как раз то что ты должен видеть, ты же внутри этого глаза...

Ты будешь «внутри этого глаза» только при наличии трекера — в этом случае «периферийное растягивание» картинки будет всегда оставаться для твоего взгляда именно периферийным.

Собственно, поэтому меня не особо напрягает сингл-рендер в авиасимуляторах (хотя всё равно напрягает).

Изменено пользователем JohnDoe

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В этом случае «периферийное растягивание» картинки будет всегда оставаться для тебя именно периферийным для твоего взгляда.

А есть у кого проектор? какая должна быть форма экрана чтобы проецируемое на нее изображение от синглрендера выглядело нормально? мне кажется если на внутреннюю часть цилиндра проецировать- то будет норм, я не прав?

«Изогнутость» этих мониторов штука не особо существенная

Ну тогда что в них смысла если они плоские?.. трипл то хорош тем что он вокруг тебя...

Изменено пользователем CAMOJIET

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если говорить о действительно бюджетных мониторах — там тоже всё вполне коррелирует.

В моем понимании бюджетный монитор это 5000-6000 руб. : )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну тогда что в них смысла если они плоские?

Смысл простой — вполне приличный «обзор» при удобстве использования (не надо городить «конструкции») и относительной компактности.

Разумеется нет ни малейшего смысла менять «трипл» на «даблвайд». Но в случае ограниченного пространства и/или необходимости иметь «рабочее-игровое» место — это вполне жизнеспособный вариант.

 

В моем понимании бюджетный монитор это 5000-6000 руб. : )

Какая это диагональ?

 

какая должна быть форма экрана чтобы проецируемое на нее изображение от синглрендера выглядело нормально?

Без разницы — во всех случаях будет рыбий глаз : )

Изменено пользователем JohnDoe

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Какая это диагональ?

Это вообще абстрактно. Бюджетно - значит дешево.. Ну типа как не бывает бюджетных Феррари.. )))

Ультравайды и дваблвайды - это Феррари.. ))

 

 

Так епта, это и есть единственное предназначение раздельного рендера - расчитывать картинку для боковых мониторов, которые стоят под углом. Если угла нет, то и раздельный рендер не нужен, он ничего не делает. Учесть рамки можно и в драйвере нвидия.

Нет, Слава, Даниил все верно говорит - раздельный рендер, на то и раздельный, что он дает три камеры, вместо одной. Именно ЭТО убирает рыбий глаз, а не угол между мониторами..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бюджетно - значит дешево..

Ни фига : )

Дёшево это дёшево и всё тут. А «бюджетно» — это разумный компромисс : )

 

Ультравайды и дваблвайды - это Феррари.. )

Судя по всему, тебе просто эти названия не нравятся — а на деле 16:9 отнюдь не запредельного разрешения тоже бывают кра-а-а-айне недёшевы : )

Изменено пользователем JohnDoe

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Но в случае ограниченного пространства и/или необходимости иметь «рабочее-игровое» место — это вполне жизнеспособный вариант.

Уговорил, но конкретно симрейсерам от этого мало радости =) тем кому важна дешивизна- ультравайд себе позволить не могут, а те кто может имеют трипл... очень уж узкому кругу нужен имеено даблвайд.

Без разницы — во всех случаях будет рыбий глаз : )

Хочу тесты! =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

но конкретно симрейсерам от этого мало радости

Так никто и не говорит, что это великое счастье — но «частных случаев», в которых «даблвайд» подойдёт лучше «трипла», будет немало.

 

Хочу тесты! =)

Хочешь — делай : )

Изменено пользователем JohnDoe

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В первую очередь лучше всего иметь одинаковые мониторы что бы было меньше мозго-парки.

Одинаковые по характеристикам или совсем одинаковые?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Одинаковые по характеристикам или совсем одинаковые?

Лучше совсем одинаковые потому что одинаковые по хар-кам, но разные не всегда одинаковые по хар-кам.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прям как у Кличко получается :rolleyes:

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ни фига : ) Дёшево это дёшево и всё тут. А «бюджетно» — это разумный компромисс : )

Не, дешево - это 3000руб. :))

 

16:9 отнюдь не запредельного разрешения тоже бывают кра-а-а-айне недёшевы : )

Да это понятно. В мире вообще много всякого неадекватного : ) Но это же не означает, что симрейсеры должны испытывать радость? ))

 

В общем повторюсь - я совсем не против даблвайдов, скорее даже за, просто не вижу поводов для радости из за цены.

Предполагаю, что формат ультравайд, а затем может и дабл станут стандартным, а обычный вайд умрет, как когда то умер 4:3. Цены снизят, тогда и будет радость.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В мире вообще много всякого неадекватного : )

И беспричинная сварливость это одна из таких вещей : )

На цены имеет смысл смотреть исключительно в рамках «одного класса» — и в этом контексте стоимость ультравайдов вполне адекватна и на сегодняшний день.

Изменено пользователем JohnDoe

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я смотрю на цены в рамках этого разговора о "радости для симрейсеров".

 

Когда то широкоформатные мониторы были так же дороги.. И их существование никакой радости не доставляло. Она (радость) наступила когда цены упали до уровня обычных 4:3, не смотря на то, что диагонали выросли.

Свои сегодняшние 28' я покупал дешевле, чем когда то 21'..., а 21' стоил чуть дороже предыдущего 19', который стоил примерно как 17' до него, который не был дороже предыдущего 15' который стоил примерно как первый 14' вместе c защитным экраном : )

 

Суперширокие мониторы так же доставят радость тогда, когда их можно будет купить по той же цене, что и предыдущий 16:9 монитор.

Изменено пользователем GranDoxin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Недавно хотел купить ультравайд 29 дюймовый за 15 тысяч в днс, сейчас стоит 16500, вполне нормальная цена для этой диагонали и разрешения

http://www.dns-shop.ru/product/b934a69ce9a53330/29-monitor-lg-29um58-p/

но решил что т300 более нужен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так это маленький... Он по высоте как 19' наверное?

Для даблвайда что бы комфортно перейти с 28' нужна диагональ 56' : )))

Такая "радость", еще не скоро наступит...

 

PS Диагональ - вообще неудобное мерило размера экрана.. Предлагаю мерить вертикалями )))

Изменено пользователем GranDoxin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это ультравайд а не дабл, высота такая же как у 27 дюймов, даблы вообще вряд ли станут массовым продуктом, слишком неудобная хрень.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я смотрю на цены в рамках этого разговора о "радости для симрейсеров".

Это был не более чем оборот речи : )

Но по факту — наличие подобных вариантов это действительно неплохо, поскольку расширяет выбор.

 

Для даблвайда что бы комфортно перейти с 28' нужна диагональ 56' : )

48 : )

Изменено пользователем JohnDoe

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
высота такая же как у 27 дюймов

Размер видимой области экрана

679x286 мм

Померил сейчас рулеткой старый 16:9 21' - это его размер по вертикали. После 27 - это маленький монитор..

 

слишком неудобная хрень.

Думаю сначала попробовать надо. Дабл может и многовато, а вот ульта - относительно скоро станут стандартом, вытеснив обычные вайды, я думаю..

 

48 : )

Ну я же говорю неудобно в диагоналях считать )) не подумав умножил на два.. ))

 

Но по факту — наличие подобных вариантов это действительно неплохо, поскольку расширяет выбор.

Согласен.

Изменено пользователем GranDoxin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

21' - это его размер

Ну совсем то «занижать достоинства» двадцати девяти дюймов не стоит — там оно между 23 и 24 получается : )

Изменено пользователем JohnDoe

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, высота как у 23 дюймового, надо 34 дюймовый брать если нужна высота как на 27.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну совсем то «занижать достоинства» двадцати девяти дюймов не стоит — там оно между 23 и 24 получается : )

Samsung 215TW - 285mm по вертикали. У этого монитора заявлено 286мм.. Просто констатирую... : )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×