Top.Mail.Ru
Перейти к содержанию

Три монитора, два монитора или проектор?


Рекомендуемые сообщения

SoftTH отпадает. Очень сильно падает фпс.

 

У меня парочка комментариев, так как тоже пользуюсь SoftTH.

 

На счет падения ФПС, если ты используешь SoftTH, симулятор как минимум обсчитывает разрешение 1920+1920+1680 на 1200*3.

Когда ты включаешь сурраунд, тогда картина кардинально меняется, 1680*3 на 1050*3.

 

Что в итоге:

 

SoftTH = 5520 x 3600 = 19 млн 872 тыс пикселей

Сурраунд = 5040 х 3150 = 15 млн 876 тыс пикселей.

 

Разница составляет примерно 25 процентов, что достаточно много.

 

К чему я это все написал, будь готов к тому, когда ты докупишь третий монитор, производительность упадет, с той, которая у тебя сейчас в сурраунде, потому, что кардинально поменяется разрешение:

 

сейчас три по 1680х1050

а будет три по 1920х1200

 

А карточка у тебя какая?

Ссылка на комментарий

SoftTH обитает в другом мире, это DX9 32bit :) Про увеличение разрешения при покупке третьего монитора мнение разделяю, на этой неделе возьму на тест нужный монитор, посмотрю фпску. Карта: gtx 960 strix 4GB, проц fx4350.

Изменено пользователем Aleksey_Belitsky
Ссылка на комментарий

SoftTH обитает в другом мире, это DX9 32bit :)

 

Согласен - это дх9. Но 64 работает тоже без проблем на 10-ке. Стрес тест 60 машин с гонкой на три часа пройден без проблем.

 

Хотя в твоем случае я бы тоже смотрел в сторону третьего монитора, так как два уже есть :)

 

960 в таком разрешении будет туговато, отпишешься потом по результатам тестов.

Ссылка на комментарий
960 в таком разрешении будет туговато, отпишешься потом по результатам тестов.
Даже если будет туговато, оставлю все как есть и третий нормальный моник покупать даже не буду. А можно как-то записать показатели фпс чтобы потом выложить сюда?
Ссылка на комментарий

А можно как-то записать показатели фпс чтобы потом выложить сюда?

 

Как-то не интерисовался раньше сбором логов по этому вопросу. Упростим задачу, загрузи нюрб и в боксах запиши два показателя для софттх и сурраунд на трех одинаковых мониторах.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий

Уже измеряли, были даже цифры где-то на этом форуме. Что-то типа 300 ФПС в сурраунде и 200 при СофтТН.

Ну и я когда баловался с софтТН, тоже отмечал, производительность сильно падает. Он же еще и ЦПУ кушает так приличненько.

 

Плюс картинка на боковых мониторах была сильно какбы это сказать ... дерганная чтоли. Короче раздражала она меня.

Ссылка на комментарий

Сегодня утром однокомандник скинул статью с официального ирфорума, обсуждают запуск сима в оконном режиме, колхозят в app.ini, подгоняют размер окна под нужное разрешение. Актуально для владельцев разноформатных мониторов, которые не могут собрать экраны в сурраунд. Кто-нибудь такой разврат пробовал? Фпс в оконном режиме не падает?

Изменено пользователем Aleksey_Belitsky
Ссылка на комментарий

я пробовал. У меня 2 монитора с сильно разыми характеристиками, я хотел собрать трипл без правого монитора. Это удалось, но появились фризы (хотя фпс был на уровне) и пришлось эту затею оставить. Еще масштаб а маленьком мониторе был странный из-за разнцы разрешений.

Ссылка на комментарий

Сегодня утром однокомандник скинул статью с официального ирфорума, обсуждают запуск сима в оконном режиме, колхозят в app.ini, подгоняют размер окна под нужное разрешение. Актуально для владельцев разноформатных мониторов, которые не могут собрать экраны в сурраунд. Кто-нибудь такой разврат пробовал? Фпс в оконном режиме не падает?

Если в винде рабочий стол на разных мониторах разного масштаба, что нормально для мониторов разного разрешения и диагонали, то и иР будет так же.

 

Это основная проблема разных мониторов, которую решает только SoftTH - он масштабирует изображения на боковых мониторах по заданным параметрам.

Ссылка на комментарий

Так а все же падения фпс в оконном режиме не наблюдается? Где-то читал на этом форуме о подобной проблеме.

 

Просто если нет падения фпс в оконном, значит с сурраундом можно и не заморачиваться, особенно если он не хочет собираться :)

Ссылка на комментарий

Алексей, на одном мониторе с таким разрешением как у тебя и такой видюхой как у тебя и проц почти такой же для ИР, разница между оконным и полноэкранным режимом у меня 8-15 фпс зависи от трассы и места на трассе.

Ну и фризит в оконном режиме иногда

Изменено пользователем franc
  • Нравится 1
Ссылка на комментарий

Так а все же падения фпс в оконном режиме не наблюдается? Где-то читал на этом форуме о подобной проблеме.

 

Просто если нет падения фпс в оконном, значит с сурраундом можно и не заморачиваться, особенно если он не хочет собираться :)

 

Я вот тоже эксперементировал. Незнаю даже как объяснить оконный режим, такое ощущение, что не то палто, так и не понял почему. Какое-то все дерганое выходит. Нет той плавности, которая в полноэкранном режиме.

Изменено пользователем Igor_Zvozdetsky
Ссылка на комментарий

Вопрос наверное срочный :) На вечер взял на тест монитор Acer al2416w. Во всех обзорах указано что он обладает только dsub-портом, по факту оказалось что есть еще и dvi (видимо это какая-то улучшенная версия). Через dsub, через переходник подключил монитор к dvi-порту на карте, в сурраунд отлично собрался, я уже поездил на нем (для Игоря Звоздецкого: в питах на нюрбе с вирт. зеркалами около 100-120 фпс, в зависимости от разгона карты. На глене шпарит под 200). Отсюда вопрос: есть какие-то контраргументы против аналогового сигнала через переходник в связке с двумя цифровыми.

Почему я не подключаю монитор через dvi: видимо монитор сломан в этом месте. Картинка есть, но она вся красная, будто работает только один красный канал. Не знаю, моник я взял за 3500р, очень лояльная цена. Стоит ли к этому придираться? Чинится как-то, может контакты отошли? Разбираться времени, к сожалению, нет. Это все кошки на душе, они скребут.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий

Отсюда вопрос: есть какие-то контраргументы против аналогового сигнала через переходник в связке с двумя цифровыми.

 

Я не предендую на истину последней инстанции, но на dvi у меня 120Hz, на dsub 60Hz.

 

Если у тебя не 120-144Hz мониторы - тогда думаю разници никакой.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий

В связи с приобретением отдельного монитора для ПК, в итоге есть в наличии монитор 23 дюйма и ТВ 32 дюйма. Оба в FullHD. Решил попробовать объединить в сурраунд. Заработало. Но вот в Ир один экран всегда отключается. Даже если в настройках графики выбрать трехмониторный режим. Неужели нельзя заставить Ир выводить изображение в таком "недодрипл" режиме?

И поиском пользовался и просто читал темы, никак не найти. Хотя мне кажется, где-то я видел здесь обсуждение про два монитора, вместо трех.

Ссылка на комментарий

Я прекрасно объединял в сурраунд два монитора. Но выходит фигня, рамки закрывают все самое интересное.

Ссылка на комментарий

Я предполагал такой вариант: один монитор выступает как центральный, а второй, как левый (или правый) в трипле. Но это, всё же, по причине того что "заняться нечем было". Толку от такой конфигурации, скорее всего, мало.

Ссылка на комментарий

два монитора как кусок триплы, по идее, софт-TH должен уметь делать, но, как уже обсуждали выше, он ест несколько больше ресурсов. чистым сурраундом, насколько я знаю, можно подключить только полную триплу

Ссылка на комментарий

Я предполагал такой вариант: один монитор выступает как центральный, а второй, как левый (или правый) в трипле. Но это, всё же, по причине того что "заняться нечем было". Толку от такой конфигурации, скорее всего, мало.

Ерунда выходит. Мозг (по крайней мере мой) не может корректно обрабатывать такой конфиг. Едешь абы как. Либо три монитора, либо один, либо докупить трекир.
Ссылка на комментарий
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...