Top.Mail.Ru
Перейти к публикации
VVZ

Выбор ЖК монитора

Рекомендованные сообщения

28.04.2020 в 6:17 PM, caliskan сказал:

@Ddestroyer 25-28 тысяч будет стоить.

https://www.dns-shop.ru/product/48945bf47d131b80/315-monitor-samsung-c32jg54qqi-lc32jg54qqixci/

Вот например

ТН более быстрая чем ВА и ипс, и самая дешевая, скорость влияет на четкость изображения в движении, но это не так уж важно для симов, вот в онлайн шутерах это существенно

Почитал про эти моники, каждый третий отзыв плохой

28.04.2020 в 7:00 PM, JohnDoe сказал:

У всех IPS и VA большое время отклика — именно поэтому в качестве «киберспортивных» мониторов используется исключительно TN.

Нашел возможность достаточно дешево взять вот такой https://market.yandex.ru/product--monitor-aoc-g2790px-27/1961149840

Он пойдет? 

Думал о 1440р на 144 Гц, но тут задался вопросом будет ли комфортно с RTX2070 играть. Точного ответа на этот вопрос так и не нашел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, Ddestroyer сказал:

Он пойдет?

На этот вопрос не существует правильного ответа — поскольку выбор монитора это крайне субъективный процесс : )

По совокупности, качество продукции у AOC неплохое, конкретно на эту модель имеется несколько вполне положительных обзоров. Ну а дальше решать исключительно тебе : )

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На фоне покупки новой «коробки» возобновились мысли на тему обновления «трипла».

Пожелания:

  • Матрица IPS (как бы ни хотелось TN, у меня это в первую очередь рабочее место)
  • Диагональ 27 дюймов («тридцатки» для меня великоваты)
  • Разрешение FHD (WQHD не подходит для моего зрения)
  • Частота 120-144 Hz (240 мне однозначно ни к чему)
  • Наличие VESA (обязательное)
  • Отсутствие регулировки по высоте (необязательно, но «простая нога» обычно экономит пару-тройку тысяч денег)

В своё время остановился на LG 27GL650F, но всё напрочь испортило существование неприлично быстрого LG 27GL850. С тех пор в поисках монитора с максимально быстрым откликом, который бы соответствовал исходным пожеланиям.

У всех мониторов с заявленной в спецификациях миллисекундной задержкой либо используется «вставка черного кадра», либо отсутствует подробная информация. В частности, очень хотелось бы понять что с реальным откликом у MSI Optix G271.

Собственно, в очередной раз буду крайне признателен любым рекомендациям.

Изменено пользователем JohnDoe

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@JohnDoe а в фхд аналога то и нету этой лыже. Может проще взять с 2к разрешением и масштабирование использовать?

Есть 27gl83a, та же матрица но без расширенного цветового диапазона. Цена меньше 30к

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, caliskan сказал:

Может проще взять с 2к разрешением и масштабирование использовать?

У меня есть опыт с Dell U2711. Некратное масштабирование даёт просто отвратительную картинку на выходе. В первую очередь — искорёженные шрифты в интерфейсе. Так что не вариант, к сожалению…

Изменено пользователем JohnDoe

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@JohnDoe ну фхд на 27 дюймах дает довольно большие пиксели. Самые быстрые модели фхд все же на 240гц: ALIENWARE AW2720HF, LG 27gn750-b

Тут можешь поискать https://www.rtings.com/monitor/tools/table/25036

Лыжи дешевле 30к в принципе. 

Есть еще такие лыжи на 144гц 27gl650f-b

Но там уже медленнее матрица 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, caliskan сказал:

ну фхд на 27 дюймах дает довольно большие пиксели

Каждый день на них смотрю — для меня оно лучше, чем масштабированный WQHD

1 час назад, caliskan сказал:

Есть еще такие лыжи на 144гц 27gl650f-b

Этот монитор в моём посте был упомянут первым : )

P.S. Спасибо за ссылочку.

Upd. Что-то то я не догоняю с параметрами по твоей ссылке… Response Time@Max Refresh Rate — это в каких единицах? И почему чем оно больше — тем лучше?

Upd2. Вроде понял, судя по всему это абстрактный индекс по десятибалльной шкале. LG 27GN750-B упустил из виду (не смотрел в сторону 240Hz). Alienware AW2720HF интересный, но не подходит ввиду отсутствия сертификата G-Sync. Есть над чем подумать, спасибо.

Изменено пользователем JohnDoe

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Upd3. Но что-то меня смущает в этой «десятибалльной индексации». У бюджетного и достаточно медленного LG 27GL650F всего «минус один балл» от самых быстрых… Одним словом — в любом случае надо смотреть на конкретные цифры : )

Upd4. Собственно, конкретные цифры. И они очень странные : )

LG 27GL650F:

lg.thumb.png.684b366c6807e64561a13319e6974720.png

Alienware AW2720HF:

dell.thumb.png.5c71297b5025267b4dd831788d7b0b0a.png

Первая колонка это данные для максимальной частоты, вторая для 60 герц. И мне совершенно непонятно каким образом Dell образовались практически идеальная картина при 240Hz и абсолютнейшая жопа при 60. Что-то тут нечисто : )

Изменено пользователем JohnDoe

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@JohnDoe Как это отсутствует сертификат? Вон же есть. Такой же как у тех лыж да и у всех мониторов в этой ценовой категории. В принципе любой фрисинк монитор сейчас поддерживает гсинк на картах нвидиа, есть несколько исключений, но на большинстве можно включить

image.png

@JohnDoe Так и смотри конкретные цифры. Там же обзор есть на каждый монитор из списка. У 27GL650F меньше скорость матрицы 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, caliskan сказал:

Как это отсутствует сертификат?

Виноват, пропустил пока листал.  

12 минут назад, caliskan сказал:

В принципе любой фрисинк монитор сейчас поддерживает гсинк на картах нвидиа

Это понятно, но я всегда предпочту модель включенную в QVL.

12 минут назад, caliskan сказал:

Так и смотри конкретные цифры.

Уже посмотрел : )

Изменено пользователем JohnDoe

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@JohnDoe Да легко. У моего монитора на 144 вполне норм картинка, а на 60 просто жесть, гораздо хуже Делла. Это и в играх видно, когда фпс залочен на 60

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, caliskan сказал:

Да легко.

Не вижу возможных причин для бешеной ошибки RTC на 60 герцах и практически полного её отсутствия на 240 : )

 

Изменено пользователем JohnDoe

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@JohnDoe Ну значит какая то есть. Многие мониторы на 60гц работают значительно хуже чем на 144. 

А вот лыжи gl850 и в 60 почти идеальны 

image.thumb.png.4dadfdf90ec4af184a64e42e1b205957.png

Но там тоже свои приколы есть. Например очень низкая контрастность. В районе 750:1

Изменено пользователем caliskan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, caliskan сказал:

Ну значит какая то есть

Не думаю, тут скорее какая то муть при тестировании. В любом случае особого доверия к «обзорщикам-всего-на-счете» у меня нет, поэтому всегда пытаюсь выводить «общий знаменатель» из нескольких источников : )

Ну и никак не получается одновременно застать LG 27GL650F и MSI Optix G271 в каком-нибудь из местных магазинов, чтобы сравнить «вживую». Если MSI окажется немного побыстрее вполне терпимого за свои деньги LG — то вопрос в принципе можно закрыть.  

33 минуты назад, caliskan сказал:

Но там тоже свои приколы есть. Например очень низкая контрастность. В районе 750:1

Это не проблема. Я настраиваю мониторы на 100 нит — и зашкаливающих цифр не требуется.

Изменено пользователем JohnDoe

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, JohnDoe сказал:

Я настраиваю мониторы на 100 нит — и зашкаливающих цифр не требуется

Ну у других моделей на ips больше. До ВА далеко конечно, но не 750:1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

После очередных мучений снова почти остановился на LG UltraGear 27GL650F (vs MSI Optix G271). Дешевле, привычнее, интерфейсы DP и HDMI современнее, кабель DP в комплекте.

«Почти» по двум причинам:

  1. Вдруг к моменту покупки появится адекватный обзор на G271 и окажется, что там всё прям совсем хорошо (у LG смущает серьезная ошибка RTC в контрастных переходах.)
  2. Если исходить из паспортных габаритов, то у MSI рамка почти на полтора миллиметра тоньше — критичненько.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вчера пришла в голову одна крамольная мыслишка. Решил проверить это дело самостоятельно и взял у знакомого напрокат DELL S2716DG (нативный G-Sync).

Одиночные покатушки — ожидаемое удовольствие от картинки (TN, 144Hz). После этого запустил сессию с ботами NascarCup@Charlotte («дожав» настройки, чтобы «провисало» примерно так же, как на трипле), чтобы проверить как выглядят существенные изменения фреймрейта — и оно меня категорически не обрадовало.

Картинка остаётся плавной за счёт динамической синхронизации, но провисание фреймрейта 144Hz → 70-80Hz мозг воспринимает как «уход в глубокий слоу-мо». Дискомфорт дичайший. Ситуация с обратной динамикой (увеличение фреймрейта) ничуть не лучше. И очень не уверен, что к этому можно привыкнуть…

 

 

Изменено пользователем JohnDoe

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, JohnDoe сказал:

запустил сессию с ботами NascarCup@Charlotte

Эээ с ботами? Речь про Ир? А что уже доступно?

 

1 час назад, JohnDoe сказал:

но провисание фреймрейта 144Hz → 70-80Hz мозг воспринимает как «уход в глубокий слоу-мо»

 Всякий раз, когда читал про мониторы 144гц думал о том, какое железо нужно чтобы эта частота была оправдана...

Видимо это еще не скоро будет актуально. Да и в общем 120гц мне кажется должно быть очень плавно. Хотя меня бы и 75 порадовали после 60 )))

Со 120гц  при провале до 70-80 поди тоже будет не лучше?

Чем мониторный синк лучше обычного?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, GranDoxin сказал:

Эээ с ботами? Речь про Ир? А что уже доступно?

Давно. Не все треки, не все машины — но всё вполне себе работает.

50 минут назад, GranDoxin сказал:

Всякий раз, когда читал про мониторы 144гц думал о том, какое железо нужно чтобы эта частота была оправдана...

Для большинства «казуальных» игр оно более чем оправдано.

50 минут назад, GranDoxin сказал:

Хотя меня бы и 75 порадовали после 60 )

Разница разумеется заметна, но до «радости» сильно не дотягивает.

50 минут назад, GranDoxin сказал:

Чем мониторный синк лучше обычного?

Он динамический, то есть работает во всём диапазоне фреймрейта. Кадр выдаётся по мере готовности, без ожидания, и за счёт этого отсутствует лаг. Если грубо, то в случае обычной синхронизации видеокарта подстраивается под монитор, а в случае аппаратной — наоборот.

Изменено пользователем JohnDoe
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@JohnDoe Чет у тебя жесткие просадки. У меня ниже 100 только на старте на самых кривых трассах бывает. Боты так просаживают или слишком много видимых машин?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, caliskan сказал:

Чет у тебя жесткие просадки

У меня трёхмониторная система, охват видимой сцены больше — соответственно выше нагрузка на процессор. Плюс графические настройки — включены крайне процессороёмкие динамические тени. Видимые машины — 30.

Что касается ботов, то да — по ощущениям они жрут побольше. Но на повторах в принципе та же картина в плане просадок

Изменено пользователем JohnDoe

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@JohnDoe Ну у меня тоже 3 монитора, еще и 2к. Попробовал с ботами на шарлотте, да просаживается на старте до 75 где то, но это если не включать динамические лоды. С ними на старте 90 и потом уже больше 100 в основном, а когда мало народа рядом уже 130-144. Еще 20 машин поставил на отрисовку. Динамические тени стоят, они больше всех и жрут, без них сразу на старте 130 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, caliskan сказал:

Ну у меня тоже 3 монитора

Почему то считал, что у тебя «даблвайд». Но не суть, речь всё равно о другом.

Во избежание дальнейших вопросов — я прекрасно понимаю, что можно сбалансировать графические настройки и получить более-менее стабильные 120-144Hz. Но кому-то надо ехать, а кому-то шашечки. Я из вторых. И поэтому (после сегодняшнего «опыта») предпочту абсолютно стабильные 75 на полностью удовлетворяющих настройках, чем «волну» 75-144 на этих же настройках или стабильные 144 с сильно «подрезанной» графикой.

Заодно и изрядно денег сэкономлю : )

Изменено пользователем JohnDoe

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, JohnDoe сказал:

Давно. Не все треки, не все машины — но всё вполне себе работает.

Только овалы, или роады тоже есть?

3 часа назад, JohnDoe сказал:

Для большинства «казуальных» игр оно более чем оправдано.

Сколько у тебя казуальных игр установлено? :) 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@JohnDoe А гсинк точно работал? Я у себя не заметил каких то прям замедлений. Если бы за фпс не следил то и не знал бы что там какие то просадки есть 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...