Top.Mail.Ru
Перейти к содержанию
Авторизация  
VVZ

Выбор ЖК монитора

Рекомендуемые сообщения

Кто-то хочет монитор 34* новый (в идеальном состоянии)

http://m.ulmart.ru/goods/3559384?from=market_12_spb&utm_campaign=spb&utm_content=83314&utm_medium=price&utm_source=yandexmarket&utm_term=3559384&ymclid=65891667247607948530002

 

За 43000 отдам (брал за 55000р.)

 

Сейчас он в МСК, потом буду ехать в питер = пишите в личку

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я вот только одного не понимаю. Вот есть мониторы, о которых написал Даниил:

Насчёт «не потянет» — смотрим на Asus PG279Q и Acer Predator XB271HU

Объясните дураку, эти мониторы с IPS матрицей по плавности картинки всё равно уступают ТН матрицам? Почему, ведь тут за 140 Гц?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И еще по цвету далеко не любой ипс хороший. На ай паде гораздо приятнее смотреть фотки чем на рабочем ипс мониторе. Так что за самой матрицей я бы не гнался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Объясните дураку, эти мониторы с IPS матрицей по плавности картинки всё равно уступают ТН матрицам? Почему, ведь тут за 140 Гц? Нравится Ответить

Потому что пиксель медленный у IPS, а частота развертки это другая характеристика.

 

Частота развертки это скорость, с которой вся матрица обновляет один кадр.

А у отдельно взятого пикселя есть своя скорость, с которой он может поменять свой цвет. Причем важно, сколько ему нужно времени, чтобы сменить состояние с черного на белый и обратно на черный (BWB). Это самое сложное для него.

Но маркетинг давно победил и время полного цикла пикселя BWB давно никто не указывает в характеристиках, а указывают только Gray-to-Gray (GTG), что есть не полный цикл и на это пикселю нужно гораздо меньше времени. Но это не отображает реальную скорость пикселя.

 

Как-то так... По факту даже самая быстрая IPS всё-равно медленная, что и заставляет тебя , Василий, выкручивать все настройки в минимум, получать овер +200 ФПС и хоть как-то это компенсировать. TN матрица же вполне играбельна даже при 70 ФПС.

 

зы. Игровые TN мониторы, на которых указано например 1мс скорость реакции имеют реальные замеры 7-15 мс приблизительно.

А IPS, на которых указано 4мс скорость реакции пикселя (меньше не встречал пока), на поверку оказыватся от +25 мс и более. Это на вскидку. Вроде на IPS даже больше, но и 25 это уже не мало.

Изменено пользователем magicm3n
  • Нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@magicm3n,

Если посмотреть мои комментарии на предмет выбора монитора в этой теме — то ни про какие «отголоски прошлого» речь не идёт и я вполне представляю ситуацию : )

 

Проблема с цветопередачей заключаются в первую очередь в отображении градиентов, особенно после аппаратной калибровки — на большинстве NT они «расслаиваются».

Что касается углов обзора, то эта самая большая проблема. Для меня трипл уже лет шесть лет как в первую очередь рабочий инструмент, а поскольку при работе отнюдь не сидишь «впечатанный в кресло» — «тон» картинки на мониторах откровенно «плавает» при перемещениях головы. Это можно потерпеть полчаса, но уже через пару часов это начинает как минимум нервировать : )

 

Так что в моём случае цель определена давно и однозначно — «высокогерцовые» IPS/VA, 27"/FHD (WQHD на этой диагонали моему зрению мелковат)

Изменено пользователем JohnDoe
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
а поскольку при работе отнюдь не сидишь «впечатанный в кресло» — «тон» картинки на мониторах откровенно «плавает» при перемещениях головы.

У меня на TN ничего не плавает.

 

Что касается калибровки ... ну если тебе нужна на столько проф работа с цветом, то тут только одно могу посоветовать: мухи отдельно, котлеты отдельно.

 

А так то хозяин барин.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А так то хозяин барин.

Абсолютно верно. Собственно, я рекомендаций то и не просил : )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Меня смущает только то, что пользователи быстрых ТН матриц тоже предпочитают овер 300 фпс. Нафига им столько, если и с 70-90 отлично едется с этой матрицей?

 

Вообще действительно надо продавать 3 монитора с ips, брать хороший ноутбук или моноблок в гостиную, 3 ТН матрицы в мою каморку и привет плавная картинка с очередной новой надеждой на более лучшие результаты :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Меня смущает только то, что пользователи быстрых ТН матриц тоже предпочитают овер 300 фпс. Нафига им столько, если и с 70-90 отлично едется с этой матрицей?

Где кто зачем ? :)

Нет ну лишние ФПС не бывают, при 300 ФПС инпут лаг еще меньше, чем при 100 ФПС... в три раза. Но это лишь одна из составляющих общего инпут лага системы. Когда общий лаг маленький (при быстром ТН мониторе), то вполне играбельно и с 70 ФПС, зато красиво и не надо жертвовать графикой для 300+ ФПС. А когда общий инпут лаг уже большой (IPS матрица), то тогда уже ничего и не остается, как компенсировать это низким инпут лагом GPU на овер 300 ФПС.

 

Надо просто понимать, что мы видим только общий, суммарный инпут лаг (ИЛ) системы, который начинается с ИЛ руля, и заканчивается ИЛ монитора. Две самые существенные составляющие, которыми мы можем варьировать, это ИЛ видеокарты и ИЛ монитора. Первый уменьшается с ростом ФПС, так как ФПС это количество кадров в секунду, которые выдает видеокарта, соответсвенно чем больше ФПС, тем быстрее ВК может сделать один кадр.

Собственно инпут лаг видеокарты ИЛ(ВК)=1000/ФПС.

 

Вот и считай, при 300 ФПС ИЛ(ВК) = ~3-4 мс, при 70 ФПС ИЛ(ВК)= 14 мс. Лаг остальных компонентов берем за константу например 10 мс (сильно оптимистично, ну да ладно, константа ведь).

 

Итого имеем по вариантам:

1. 70 ФПС + IPS (ИЛ ~25) . Общий ИЛ = 14+25+10=49 мс

2. 70 ФПС + TN (например pg278q) (ИЛ замеренный 4мс). Общий ИЛ = 14+4+10=28мс

3. 300 ФПС + IPS (ИЛ ~25) . Общий ИЛ = 4+25+10=39 мс

4. 300 ФПС + TN. Общий ИЛ = 4+4+10=18 мс

 

Приблизительно для понимания.

 

При желании можно сделать точные замеры общего инпут лага используя видеофиксацию на 120 или 240 к/с (желательно) и затем разложить всё на кадры. Но как-то влом ))

 

зы. Хотя 70 ФПС в иР для меня это уже предел, при котором я замечаю визуальный дискомфорт. Поэтому настраиваю так, чтобы было почти всегда в районе 130 ФПС. Сейчас в Имоле почти всё время 130-135 и только на выходе из последнего поворота на короткий промежуток падает до 90 ФПС.

Изменено пользователем magicm3n
  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

хм... а мне казалось это все работает не так...

мое видение: пусть монитор 60 Гц. Это значит он физически не может обновится чаще чем 60 раз в секунду, то есть видеть больше чем 60 кадров в сек не выйдет.

Но это не значит что фпс должен быть залочен на 60. из-за того что видеокарта генерит кадры не равномерно некоторые она не успеет сгенерить за 1/60 секунды и в итоге монитор обновится с прошлым кадром и получится микрофриз (картинка будет висеть у вас 2 обновления а не 1) то есть локально у вас будет 30фпс. Но лочить где-то на 90 вполне можно, тогда вероятность длинного кадра будет меньше.

 

в ипс видимо еще сам пиксель инертен... но как 300 может быть лучше чем герцовка *1.5 я никак не понимаю....

надо бы как-то слепой тест провести... но нужно много добровольцев в одной комнате =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Илья, если честно, я вообще ничего не понял в твоём последнем сообщении :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Илья, если честно, я вообще ничего не понял в твоём последнем сообщении :)

Про добровольцев или что?)

Я поставил под сомнение что возможно различить 300 фпс и 90 даже с помощью техники на мониторе 60Гц.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Возможно, я же описал почему.

 

И тем более на 60гц мониторе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Возможно, я же описал почему.

 

И тем более на 60гц мониторе.

Ну у тебя в расчетах герцовки вообще нигде нет, что мне кажется очень странным. Поэтому я и выдвинул свою теорию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я поставил под сомнение что возможно различить 300 фпс и 90 даже с помощью техники на мониторе 60Гц.

Я много лет играл в QuakeWorld (сумасшедшая динамика -- можете глянуть видео на Ютубе). Внутренняя частота там фиксирована на 77 ФПС -- это выглядело _очень_ специфично: постоянная дискретность поворота. В новых клиентах отвязались от этой частоты и играть на высоком ФПС стало значительно приятнее. В итоге я играю на 385 ФПС. Разница 90 ФПС и 385 ФПС очень заметна, когда каждые 2 секунды делаешь поворот головой на 180 градусов. Даже на древней ТН матрице без Г-синка. А вот на телике *VA плавность 385 ФПС не так хорошо заметна -- пикселы все же там медленные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

так 77 или 90?) 77 не будет хватать. Вообщем я не понимаю как это может быть. Есть у кого правдоподобное объяснение? Видимо это работает не так как я думаю. Хотя в то что слава написал я тоже не очень верю =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По «трагической случайности» вопрос обновления мониторов встал ребром. И поскольку c «высокогерцовыми» IPS всё ещё довольно грустно, решил на этом этапе обойтись малой кровью.

 

Требования: IPS/FHD/VESA/желательно тонкорамочный.

Почти окончательно остановился на LG 27MP68VQ, но поскольку последнее время рынок железа совершенно не мониторил — буду признателен за советы и рекомендации.

Изменено пользователем JohnDoe

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

хочу поменять свои 21.5"

вот нашел недорогой Benq

https://www.ulmart.ru/goods/501803

монитор Benq GW2760HS

 

 

что думаете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
вот нашел недорогой Benq https://www.ulmart.ru/goods/501803

Здесь подешевле можно купить

http://www.imperiate...q_GW2760HS.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

или лучше вот такой

https://www.ulmart.ru/goods/3855561

Samsung C32F391FWI

 

изогнутый!!))

насколько удобно в сим играть?

 

кстати, чуть дороже есть уже 29"

2560 * 1080

https://www.ulmart.ru/goods/3881486

монитор LG 29UM58-P

Изменено пользователем sub-zero

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@sub-zero,

Речь идёт об одном мониторе или триплхэде?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Один хрен потом переходить на трипл придется... поэтому я бы сейчас к этому готовился бы )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

изогнутый!!))

насколько удобно в сим играть?

Не факт, что у кого-то тут есть изогнутый. :rolleyes:

 

монитор LG 29UM58-P

У меня LG 29UM65 уже третий год. Если некуда/не на что ставить трипл, это неплохая замена. Но, если бы была возможность, купил бы то же самое, но диагональю поболее - 34 в идеале.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@sub-zero,

Речь идёт об одном мониторе или триплхэде?

 

об одном

 

У меня LG 29UM65 уже третий год. Если некуда/не на что ставить трипл, это неплохая замена. Но, если бы была возможность, купил бы то же самое, но диагональю поболее - 34 в идеале.

 

по высоте он как 24" ,?

а как удобство работы на нем ? Word, Серфинг в интернете, Фото

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...