Top.Mail.Ru
Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Но припоминаю, что на большинстве драйверов были проблемы с включением Surround при наличии подключенного четвертого.

Даниил, задумка удалась, вроде все работает четко.

3 монитора (1920х1080) подключено через DVI - DVI - HDMI и образуют систему surround, 1 монитор (1920х1200) подключен по DisplayPort и используется как сингл. Переключение между мониторами осуществляется по средствам комбинации клавиш Win+P :teehee:

Одиночный монитор:

Q2mfUf6l.jpg

 

Трио:

CwUk56RV.jpg

Изменено пользователем Sabroe
Ссылка на комментарий

Понятно, а я надеялся, что можно будет surround+другой_монитор в роли двухмониторной конфигурации использовать.

Ссылка на комментарий
Понятно, а я надеялся, что можно будет surround+другой_монитор в роли двухмониторной конфигурации использовать.

Я именно такую конфигурацию и имел ввиду, когда говорил про проблемы с драйверами. И по идее оно должно работать по такой схеме.

Ссылка на комментарий
  • 2 месяца спустя...

У меня бы тоже такая проблема. Глаза выдерживали максимум 1 гонку перед 1 монитором.

Сейчас у меня 3 монитора могу сидеть 4-5 часов, потом глаза немного красные, но быстро проходят.

Что я сделал:

 

Похоже ШИМ в прошлое уходит и Benq тут в переди всех. У тех кто не дождался, есть выход. На примере Dell u2412m избавились от ШИМа без потери возможности регулировки яркости. http://habrahabr.ru/post/191180/

Изменено пользователем xapoiii
Ссылка на комментарий

 

 

Похоже ШИМ в прошлое уходит и Benq тут в переди всех. У тех кто не дождался, есть выход. На примере Dell u2412m избавились от ШИМа без потери возможности регулировки яркости. http://habrahabr.ru/post/191180/

Осталось еще два года гарантии не вводите в искушение)
Ссылка на комментарий
  • 3 недели спустя...

А вот заметил, что то тут некоторые 27" подбирают. А пиксель не крупноват? Сам маюсь выбором.

Изменено пользователем xapoiii
Ссылка на комментарий
А пиксель не крупноват?

Ну это смотря для чего :)

Если разглядывать пиксели — то да, крупноват. А если играть и получать удовольствие — то в данном случае диагональ даст куда больше эмоций и ощущений, нежели мелкий пиксель.

Опять же шаг точки в 0.311 мм это не столь страшно, как некоторые малюют :)

Ссылка на комментарий

шаг точки в 0.311 мм это не столь страшно, как некоторые малюют :)

Золотые слова! Сам, выбирая 27-дюймовый монитор, много видел споров о разрешении монитора, мол на 27 должно быть 2560х1440 и не меньше! Нормально все на FullHD.
Ссылка на комментарий

А вот заметил, что то тут некоторые 27" подбирают. А пиксель не крупноват? Сам маюсь выбором.

 

Когда себе подбирал монитор, то изначально хотел 27" FullHD, но тут еще надо смотреть по эргономике рабочего места и для чего вообще будет монитор использоваться. У меня расстояние от монитора до глаз ограничено, поэтому сидел с рулеткой прикидывал габариты экрана и понял, что лучше взять 23". Но опять таки, это конкретно мой случай. Думаю, что если бы была возможность отодвинуть монитор еще дальше, то однозначно брал бы 27.

А величина пикселя воспринимается слишком субъективно, тут сколько людей, столько и мнений. Поэтому, лучше в живую самому смотреть.

Ссылка на комментарий

Сам, выбирая 27-дюймовый монитор, много видел споров о разрешении монитора, мол на 27 должно быть 2560х1440 и не меньше!

 

Такое разрешение очень мелкое на 27-и дюймовом мониторе. Нужно с лупой всё разглядывать, если интерфейс не масштабируется как в windows.

Ссылка на комментарий

Золотые слова! Сам, выбирая 27-дюймовый монитор, много видел споров о разрешении монитора, мол на 27 должно быть 2560х1440 и не меньше! Нормально все на FullHD.

А расстояние до монитора у тебя какое?
Ссылка на комментарий

Такое разрешение очень мелкое на 27-и дюймовом мониторе. Нужно с лупой всё разглядывать, если интерфейс не масштабируется как в windows.

Одна из причин, почему я не стал брать такое разрешение. А также неадекватная, на мой взгляд, цена.

А расстояние до монитора у тебя какое?

Примерно 80 см.
Ссылка на комментарий
Такое разрешение очень мелкое на 27-и дюймовом мониторе.

Тут вопрос в задачах. Если компьютер чисто бытовой (игрушки, серфинг, видео…), то WQHD совершенно незачем.

А вот для работы с графикой WQHD очень не повредит. Ну а 27" — это от бедности, тридцатка стоит вдвое дороже :)

Ссылка на комментарий

Бесспорно, если связан с графикой, фотографией по работе, то да, такое разрешение входит как нельзя лучше. А вот такие варианты юзал кто-нибудь? http://www.regard.ru/catalog/tovar136658.htm Трипл из таких как, интересно? :)

Ссылка на комментарий

Бесспорно, если связан с графикой, фотографией по работе, то да, такое разрешение входит как нельзя лучше. А вот такие варианты юзал кто-нибудь? http://www.regard.ru/catalog/tovar136658.htm Трипл из таких как, интересно? :)

было бы круто, но выдяху которая потянет это разрешение выпустят лет через 5
Ссылка на комментарий

было бы круто, но выдяху которая потянет это разрешение выпустят лет через 5

Да ладно, слай из 780 нормально бы отработал. Не все игры поддерживают только, это другой вопрос. Да и соло нормально бы отыграла, ту же минимальную соточку фпс, столь любимую многими в АС и iR, думаю она взяла. Я про один монитор, а вот трипл - проблема :) Изменено пользователем SancheJIJIo
Ссылка на комментарий

У меня XL2720T, я мог бы записать видео 60 кадров в секунду с примером работы на 60 Гц и 120Гц если интересно, может будет видно разницу. Вопрос только куда заливать? Ютуб до 30 кадров урезает.

Изменено пользователем SancheJIJIo
Ссылка на комментарий

Я про трипл)

А, ну тогда да.

Чет вы, господа, сильно утрируете. 5 лет, SLI для одного монитора…

780-ая вполне спокойно тянет 6,3MPx (3×FullHD) с довольно приличными «бонусными» сглаживаниями в драйверах. Три ультравайда — это всего на пару мегапикселей больше. Чутка загрубить настройки — и все будет хорошо.

 

У AC и iR плохо же с поддержкой слая вроде?

Да у всех немассовых игр с поддержкой multi-GPU плохо.

Изменено пользователем JohnDoe
Ссылка на комментарий

SLI для одного монитора…

У меня 780 Asus нереференс с заводским разгоном, AC (как и остальные игры в общем-то) она тянет без проблем на максимуме и выдает 50-60 фпс. Я имел ввиду тот случай, когда хочешь играть не ограничивая себя в настройках графики и возможность получить 100 заветных фпс :) А уж если триплхэд на максималках да c соточкой, тогда пожалуй и 3-sli впору будет. Так-то да, если чуть приглушить графончик, одной выше крыши. Была вроде ветка про видеокарты, вот нам туда уже пора по-ходу ))) Плавно так перешли с моников :) Изменено пользователем SancheJIJIo
Ссылка на комментарий

Под словом «тянет» я имел ввиду относительно стабильные 120 кадров в секунду.

 

она тянет без проблем на максимуме и выдает 50-60 фпс

На каком разрешении?

Изменено пользователем JohnDoe
Ссылка на комментарий

Даниил,раз пошла такая пьянка,подскажи пожалуйста монитор )) Я пока подумываю в январе или феврале взять,поэтому не спрашивал,ну а вдруг припрёт.

Склоняюсь к 27 дюймовым,120Hz,ну или выше,хорошим временем отклика. Из игр в основном ИР,стрелялки, ну и др.интересные проекты. Всё же пока мне не настолько принципиальна "хорошая" цветопередача,точнее хорошо бы,но будем смотреть когда 120 герцовки появятся,а тех ждать не ясно сколько.

По фирмам принципиальных предпочтений нет.

АОС нравится по дизайну( под iMac которые закосили),но опять же,не главное.

Буду благодарен,может есть у тебя в памяти какие-нибудь модели.

Ссылка на комментарий
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...