Top.Mail.Ru
Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

33 минуты назад, JohnDoe сказал:

Мониторы это крайне субъективный вопрос и что будет лучше именно для тебя — никто кроме тебя не знает : )

ну я думаю после 19-тидюймого квадратного будет лучше абсолютно любой из имеющихся в данный момент на рынке) И скажем так "вау-эффект" будет от любого выбранного монитора.

Я правильно понимаю что IPS будет сочнее картинку показывать, то есть больше для фильмов и прочей фигни с картинками, но в симе и играх других он медленнее, чем TN?

Вот у тебя сейчас те мониторы которые стоят в подписи? что можешь о них сказать?

 

 

17 минут назад, VVZ сказал:

Бери TN о 144 Гц с тонкими рамками и будет тебе счастье )

аргументируй) И напиши плиз какие у тебя были/есть когда гонял не с ВР

Изменено пользователем Amarel
Ссылка на комментарий
32 минуты назад, Amarel сказал:

Я правильно понимаю что IPS будет скажем так сочнее картинку показывать

В контексте «цветового охвата» у TN всё в полном порядке. Единственный существенный недостаток — это углы обзора.

32 минуты назад, Amarel сказал:

но в симе и играх других он медленнее, чем TN?

У игровых TN быстрый отклик матрицы — то есть «смазанность» картинки будет минимальной.

 

32 минуты назад, Amarel сказал:

Вот у тебя сейчас те мониторы которые стоят в подписи? что можешь о них сказать?

Ничего хорошего, по большому счёту… У меня трипл это в первую очередь рабочее место, поэтому TN исключался ввиду проблем с углами обзора.

Но для «игровой платформы» я бы однозначно выбрал TN. Причём если бы (гипотетически) выбор стоял между TN@75Hz и IPS@120Hz — всё равно TN : )

Изменено пользователем JohnDoe
  • Спасибо 1
Ссылка на комментарий
15 минут назад, Amarel сказал:

аргументируй)

ТН - быстрые матрицы, значит размаза не будет. 144Гц без комментариев.

Из недостатков, боковые мониторы будут "светить" не так, как центральный.  

  • Спасибо 1
Ссылка на комментарий
6 минут назад, JohnDoe сказал:

Причём если бы (гипотетически) выбор стоял между TN@75Hz и IPS@120Hz — всё равно TN : )

опять таки - из-за быстроты матрицы у TN? Вот на 120 герцах картинка ж будет плавнее чем у тн на 75, но из-за времени отклика на ips мониторе мы будет испытывать инпут лаг. Верно?

на сколько это реально глазу заметно? если был конечно использования и тех и тех.

6 минут назад, _rar сказал:

144Гц без комментариев.

а можно все же?:)

И опять же, если монитор на 144 герц, а мы смотрим фильм в котором 30 либо 60 кадров - что мы получим на выходе?

17 минут назад, _rar сказал:

Из недостатков, боковые мониторы будут "светить" не так, как центральный.

не так это как? темнее, ярче? и с чем это связано?

Ссылка на комментарий
5 минут назад, Amarel сказал:

но из-за времени отклика на ips мониторе мы будет испытывать инпут лаг. Верно?

Неверно : ) Из-за времени отклика картинка будет менее «смазанной».

8 минут назад, Amarel сказал:

насколько это реально глазу заметно?

Моему глазу это заметно сильно… Когда обновлял трипл — была возможность пару дней «поизучать» Benq 2730Z. Вспоминаю с тоской : )

15 минут назад, Amarel сказал:

И опять же, если монитор на 144 герц, а мы смотрим фильм в котором 30 либо 60 кадров - что мы получим на выходе?

Ничего не изменится : )

Ссылка на комментарий
40 минут назад, JohnDoe сказал:

Из-за времени отклика картинка будет менее «смазанной».

я запутался) на ips картинка будет менее "смазанной" чем у TN? из-за того что время отклика больше чем у TN? Что то тут не так)

Ссылка на комментарий

Если ты не знаешь для чего нужна ips матрица, ты не работаешь с видео, фото, графикой и т.д., то тебе не нужен ips монитор. 

Бери популярный tn о 144 гц, через год другой может еще 2 возьмешь. 

Ссылка на комментарий
5 минут назад, VVZ сказал:

Если ты не знаешь для чего нужна ips матрица

вот именно, но может если узнаю для чего она нужна - то понадобится)

Можешь все же написать какие у тебя?

И популярные это асеры на сколько понимаю?

Ссылка на комментарий
1 час назад, JohnDoe сказал:

C чего вдруг? : )

 

1 час назад, Amarel сказал:

не так это как? темнее, ярче? и с чем это связано?

 

1 час назад, JohnDoe сказал:

ввиду проблем с углами обзора.

 

Ссылка на комментарий
15 минут назад, Amarel сказал:

я запутался)

Отклик матрицы это время за которое пиксель меняет свой цвет. Чем больше время отклика — тем медленнее будет «проявляться» новый кадр.

 

Ссылка на комментарий

Есть ещё средний вариант - ВА на самсунговских матрицах, и углы нормальные, чёрный цвет очень насыщенный, отклик 4мс и есть режим 1 мс, когда добавляют чёрный кадр для увеличения отклика, к слову на тн таким же образом можно добиться полного устранения размытости, а в обычном режиме артефакты все же есть, хоть и немного меньше чем у ва 

И советую 32 дюйма, у меня сейчас ультравайд, высота как у 27 дюймового и при обычной посадке пришлось монитор на базу ставить чтобы было изображение побольше, 32 пптимальный размер и по цене не сильно отличается 

Ссылка на комментарий
1 час назад, caliskan сказал:

Есть ещё средний вариант

У меня ощущение, что ты стараешься попасть в Самсунг на зарплату : )

С чего этот вариант стал «средним»? Игровые IPS — те же 4 ms, тот же «чёрный кадр» и плюс к этому лучшие углы обзора за счёт отсутствия «смещения тона» (сolorshift).

1 час назад, caliskan сказал:

к слову на тн таким же образом можно добиться полного устранения размытости

Только вот «длина черного кадра» там минимальна и проблем не создаёт. А вот на «медленных» матрицах эти режимы изрядно напрягают — доводилось видеть на LG 27MP59HT.

1 час назад, caliskan сказал:

а в обычном режиме артефакты все же есть

А какая связь между «черным кадром» и артефактами?

Изменено пользователем JohnDoe
Ссылка на комментарий

У меня ips и он мне не нравится. На трипле картинка рвется и дергается. По-моему у меня 75 гц. 

Ips брал т.к. отрабатывал раньше фотки на стационарном компе. Теперь у меня для этих целей ноутбук. 

Любой современный монитор с tn матрицей после твоего квадрата будет для тебя чудом )

Изменено пользователем VVZ
  • Спасибо 1
Ссылка на комментарий
6 минут назад, VVZ сказал:

 меня ips и он мне не нравится. На трипле картинка рвется и дергается

Это от матрицы не зависит : )

6 минут назад, VVZ сказал:

По-моему у меня 75 гц

Если не изменяет память — 60 : )

Изменено пользователем JohnDoe
  • Нравится 1
Ссылка на комментарий

@JohnDoe под артефактами я имею ввиду остаточное изображение предыдущего кадра. 

И вставку чёрного кадра на 75 гц мониторе ЛГ вообще не стоит упоминать, там она сделана топорно очень, сам на таком сижу.

Как раз средний вариант получается, углы хуже чем на ипс, но зато чёрный цвет лучше и цветовой охват примерно такой же  

Ссылка на комментарий
57 минут назад, JohnDoe сказал:

Это от матрицы не зависит : )

Если не изменяет память — 60 : )

Зависит, не зависит, а ездить было сложно ))

Одно верно точно, брать надо TN со 144 гц!)

Я думаю было бы здорово, если завсегдатаи дали конкретные 3 модели для выбора)

Ссылка на комментарий
55 минут назад, caliskan сказал:

под артефактами я имею ввиду остаточное изображение предыдущего кадра

Это совсем разные вещи : )

55 минут назад, caliskan сказал:

там она сделана топорно очень

И в чем «топорность»?

55 минут назад, caliskan сказал:

Как раз средний вариант получается, углы хуже чем на ипс, но зато чёрный цвет лучше и цветовой охват примерно такой же 

Если эти матрицы примерно одно и то же — то между чем и чем «среднее» то? : )

Что касается «радикально-чёрного цвета», то для игрового применения он не пришей кой-чего кой-куда. А «цветовой охват» на TN ничем не хуже IPS/VA : )

Изменено пользователем JohnDoe
Ссылка на комментарий
17 часов назад, JohnDoe сказал:

Причём если бы (гипотетически) выбор стоял между TN@75Hz и IPS@120Hz — всё равно TN : )

а если к примеру выбирать из подобных: TN@144Hz@1ms и IPS@144Hz@1ms

то есть даже если у IPS время отклика пишут 1 мс он все равно медленнее чем тн?

https://www.dns-shop.ru/product/b36a870f3b9c3330/27-monitor-aoc-g2790px/

https://www.dns-shop.ru/product/3840fabddbea1b80/27-monitor-asus-vg279q/

Ссылка на комментарий
41 минуту назад, Amarel сказал:

то есть даже если у IPS время отклика пишут 1 мс

У IPS/VA отклик не может быть 1ms — в случае упомянутого ASUS это опять неоднозначная технология «вставки чёрного кадра».

Но в любом случае, все эти «цифры» — третий вопрос. Тебе надо бы посмотреть на разницу между TN и IPS/VA вживую и в динамике…

 

Изменено пользователем JohnDoe
Ссылка на комментарий

Вот хорошие видео по рынку мониторов, сравниваются разные модели с разным бюджетом. И да, у меня сейчас моник с VA матрицей,144Гц,контрастом 3000:1 и откликом 3мс - после него на ТН смотреть ваще не могу. И углы отвратительные и картинка сама не нравится, тусклая какая-то что ли, не насыщенная и не контрастная. VA очень неплохой вариант на самом деле оказался, я сам очень долго и педантично выбирал себе монитор, и как мне кажется я прогадал только с размером - 24 дюйма это все-таки мало, особенно учитывая мое не 100% зрение. 

 

Изменено пользователем 3dognight
  • Нравится 3
Ссылка на комментарий

Я тоже из тех, кому блевать хочется от ТН. Скорость скоростью, но кайф от красивой картинки тоже важен. А разница в качестве картинки гораздо больше, чем скорость

Изменено пользователем Nicecry
Ссылка на комментарий
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...