Top.Mail.Ru
Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

FHD выше крыши. Графика на максимуме без просадок гарантирована. С 3х по 2к - такого точно не будет.

Уй... как бальзам на душу...

 

Есть конечно ещё вопрос про инпут лаг, ещё может какие недостатки этого моника. Обзоров нет, т.к. новинка. В принципе, можно сдать обратно, если что не устроит.

Ссылка на комментарий

Неоднократно обсуждалось: на импут-лаг влияет и ФПС и частота моника. В первую очередь нужен стабильно высокий ФПС (ну, минимум 100, наверное). Высокогерцовые моники делают картинку более плавной и еще снижают импут-лаг.

Ссылка на комментарий

инпут лаг.

А так отличные моники эти Илиямы! 1мс + 75гц.

Надо и мне их подождать в продаже у нас.

Изменено пользователем MAUZERIS_LT
Ссылка на комментарий

Высокогерцовые моники делают картинку более плавной

В симе могу смириться с 60, как-то привык к старому ЖК (2002-й год) после ЭЛТ на 120, но это было очень нелегко... Вот в шутеры никак, но в них слава богу уже годы не играю)

 

А где ты их решил покупать?

Ситилинк, в др. местах не смотрел

Изменено пользователем xapoiii
Ссылка на комментарий

Я не удержался, простите : )

Вообще возникает желание купить квадроашди о 37 дюймах с изогнутым экраном... Стоил бы он при этом только тысяч 25 000 руб )

Ссылка на комментарий
Ситилинк

Дороговато, однако

в др. местах не смотрел

тык

Хотя, если покупать по одному, то может ситилинк и будет интересней.

p.s. спасибо за тему, буду теперь смотреть в сторону этих мониторов, очень понравился размер рамок под трипл.

Ссылка на комментарий

Дороговато, однако

 

тык

Хотя, если покупать по одному, то может ситилинк и будет интересней.

2200 экономтся на этом мониторе. А если прибавить доставку? Только чёт побаиваюсь, не слыхал про этот магазин ничего. В Ситилинк так просто не вернуть, надо быть Голд или Премиум.

Изменено пользователем xapoiii
Ссылка на комментарий
И вот ещё не могу понять, тут читал, мол фпс на инпут-лаг влияет в какой-то степени.

Эти споры бесконечны. Может кто-то и поедет быстрее на 144fps против 60ти, но это вряд ли :) Данных в подтверждение того, что FPS>60ти делает кого-то быстрее на круге нет. Хотя чисто визуально может разницу при большом желании и видно. Но трипл на 144гц влетит в копеечку. Уж лучше тогда VR взять, семейный бюджет останется жив :)

 

У IIYAMA G2730 есть большой плюс - практически полное отсуствие боковых рамок.

Ссылка на комментарий

Эти споры бесконечны. Может кто-то и поедет быстрее на 144fps против 60ти, но это вряд ли :) Данных в подтверждение того, что FPS>60ти делает кого-то быстрее на круге нет. Хотя чисто визуально может разницу при большом желании и видно. Но трипл на 144гц влетит в копеечку. Уж лучше тогда VR взять, семейный бюджет останется жив :)

 

У IIYAMA G2730 есть большой плюс - практически полное отсуствие боковых рамок.

При чем тут поедет быстрее? Если бы только железо/деньги решало время на круге. Вопрос удобства и комфорта. Может и не поедешь быстрее, но будет удобней точно. Как в старой поговорке, уж если и плакать, то лучше в бенце, нежели в жигулях. А что касается "лучше намордник, потому что дешевле", то это тоже не выдержит конструктивной критики ("ой все" от мутировавших не считается). Я вот ездил в VR, погружение - это да, потрясно, но на уровне развлекухи. Наверняка куплю себе со временем тоже, чисто ради аттракционов, семью и друзей повеселить, не более. Вообще как всегда тема скатилась в обсуждение VR. По мне так VR - это некая демо-версия. Типа айфона топового, но с ч/б дисплеем на 2". Вроде видишь как оно клево, все эти прибамбасы, но пользоваться, увы, невозможно. Но опять же, это все ИМХО. Топлю за трипл!

Ссылка на комментарий

Эти споры бесконечны. Может кто-то и поедет быстрее на 144fps против 60ти, но это вряд ли :) Данных в подтверждение того, что FPS>60ти делает кого-то быстрее на круге нет. Хотя чисто визуально может разницу при большом желании и видно. Но трипл на 144гц влетит в копеечку. Уж лучше тогда VR взять, семейный бюджет останется жив :)

 

Тут в общем то вопрос только инпут лага. Если же всё остальное, то сам бы без вопросов взял 144, я люблю натуральную динамику, на боковых мониторах оно себя должно особенно хорошо проявлять. Учитывая некоторые сложности, и то, что смог привыкнуть даже к своему говняному (только указываемое время отклика 25мс) монитору, после ЭЛТ на 120 Герц, динамической красоты 60-ти, а тем более 75-ти на современной TN мне хватит более чем.

Изменено пользователем xapoiii
Ссылка на комментарий
Тут в общем то вопрос только инпут лага.

Ощутишь разницу ты вряд ли. Только измерительными приборами замерить можно.

 

При чем тут поедет быстрее? Если бы только железо/деньги решало время на круге. Вопрос удобства и комфорта. Может и не поедешь быстрее, но будет удобней точно. Как в старой поговорке, уж если и плакать, то лучше в бенце, нежели в жигулях.

Да понятно что "чем больше тем лучше". Но есть разумный уровень, который дает возможность гоняться и получать удовольствие. Первое - это правильно закрепленный T500\T300\G27 и педали. И второе - монитор с минимальными задержками и большой диагональю. Все остальное, высокие герцы, триплы, load cell, ДД, VR это это конечно желательно, но вовсе не обязательно.

 

 

Изменено пользователем _rat
Ссылка на комментарий

Дело не столько в задержках, сколько в том, что картинка (горизонт) при прохождении поворотов как бы дергается. Что-то вроде тиринга происходит на мониторах с ips. На трипле это только усугубляется.

Это действительно мешает получать удовольствие от управления.

Ссылка на комментарий
Уж лучше тогда VR взять, семейный бюджет останется жив

Чей бюджет, твой?:) Да пойми ты уже. Далеко не у всех в мире семейный бюджет находится в таком плачевном состоянии как у тебя ))

Ссылка на комментарий

Ощутишь разницу ты вряд ли. Только измерительными приборами замерить можно.

Это радует. Думаю пора брать....

 

Ещё вот возможно повторюсь, может ту писал как-то, но больше ни от кого не слышал...

На обеих видеокартах разных которые у меня были замечал такое.

 

Фпс должен быть кратен частоте обновления. При 60 Герц, 60, 120 и 180 фпс картинка одинакова хороша. Если же сделать фпс даже 110, то выглядеть это будет стрёмненько. И на ЭЛТ пробовал, и на ЖК.

Изменено пользователем xapoiii
Ссылка на комментарий

Это радует. Думаю пора брать....

Бери сразу три шт. Потом, когда поймешь что тебе нужен трипл в продаже может не оказаться такой же модели и придется городить огород из разных мониторов.

Ссылка на комментарий

Бери сразу три шт. Потом, когда поймешь что тебе нужен трипл в продаже может не оказаться такой же модели и придется городить огород из разных мониторов.

ЛОЛ. Еслиб мог три, взял бы один на 144, а остальные потом :laugh:

Учитывая тонкость рамок, тоньше уже не будет. А толще и не надо :P

Изменено пользователем xapoiii
Ссылка на комментарий

Учитывая тонкость рамок, тоньше уже не будет.

Судя по характеристикам, рамки порядка восьми миллиметров.

Изменено пользователем JohnDoe
Ссылка на комментарий

По картинке не скажешь

А зачем смотреть на картинки?

Есть «паспортные» внешние габариты (614 мм) и есть «рабочее поле» (0.311 × 1920 = 597,12 мм).

Изменено пользователем JohnDoe
Ссылка на комментарий

А зачем смотреть на картинки?

Есть «паспортные» внешние габариты (614 мм) и есть «рабочее поле» (0.311 × 1920 = 597,12 мм).

Кто-то заставляет? Не хочешь - не смотри.

Ссылка на комментарий
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...