Top.Mail.Ru
Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Там как раз есть практический такой же, с тонкими рамками - самое то для трипла!
Так он без 144 гц, как я понял... Изменено пользователем VVZ
Ссылка на комментарий

самое то для трипла!

Забываешь про WQHD. Видеокарта облезет считать такое разрешение.

 

Так он без 144 гц, как я понял...

Он без G-Sync. А «высокогерцовость» в наличии.

Ссылка на комментарий

Забываешь про WQHD. Видеокарта облезет считать такое разрешение.

 

 

Он без G-Sync. А «высокогерцовость» в наличии.

И что теперь, запустить в FHD никак?

Вообще учитывая ценник на XB270AH, стоить эти новинки будут полтосик.

Ссылка на комментарий

И что теперь, запустить в FHD никак?

Судя по всему — с WQHD иметь дел не доводилось :)

Запустить в FullHD без проблем — но интерполяция в ненативное разрешение довольно серьёзно портит картинку.

Изменено пользователем JohnDoe
Ссылка на комментарий
  • 2 недели спустя...
  • 2 недели спустя...

парни я уже практически на низком старте - ну помогите я запутался в этих синках лагах гипер лупер - подскажите три монитора хочу какие брать :) - хотелосб бы с тонкими рамками - может кто телики подскажет ну помогите :))))!!!!

Ссылка на комментарий

еще парни варианты есть ? я тут наткнулся на интересное обсуждение что думаете

http://forum.ixbt.co...?id=28:26308-22

 

 

там пишут :

Itriy

Полностью подписываюсь под данным комментарием, т.к. до этого сидел на IPS матрице (ASUS PB278Q). Люблю поиграть в батлу 3-4, но иногда играю и в менее спокойные игры вроде Assassin's Creed, Far Cry и проч. В какой-то момент стало очень интересно сравнить с TN на 120 Гц + 1 мс. Купил второй монитор ASUS VG248QE. Сравнил мониторы вживую. Могу сказать, что даже в играх от третьего лица разница в восприятии движущейся картинки меняется совершенно. До этого на IPS чувствовался дискомфорт в активных сценах и даже иногда голова начинала кружиться, и когда поставил два монитора рядом, понял, что это происходило от мыла, которое получается на IPS-панели при активных действиях.

Сначала действительно напрягала цветопередача, но могу сказать что разница бросается в глаза только на рабочем столе, когда ты знаешь, какого цвета должна быть та или иная деталь значков. Когда же открываешь большую картинку, либо играешь, абсолютно пропадает ощущение, что с цветами что-то не так. В итоге продал IPS и наслаждаюсь четкой картинкой. 120 Гц + 1 мс это реально круто.

Пару месяцев назад даже писал пост на тему сравнения IPS и скоростных TN, но лень было писать итоги своего расследования. Так вот мой вердикт: если вы геймер, то ваш выбор однозначно - скоростная TN-матрица (до момента выпуска нового типа матрицы, либо выпуска скоростной MVA, IPS и аналогичной матрицы из конкурентного лагеря).

 

 

 

исходя из этого я задумался так что круче ипс и все такое или 120 герц и 1 сека отклика

Изменено пользователем kimberlon
  • Нравится 1
Ссылка на комментарий

Я тебе в личку же это уже писал, бери 120-144 герц ТН) Есть и IPS высокогерцовые, ну или почти есть.

Сейчас ты требуешь хоть что-то назвать, я бы себе по деньгам взял IPS, как те что уже есть.

Ссылка на комментарий

исходя из этого я задумался так что круче ипс и все такое или 120 герц и 1 сека отклика

А тут всё просто… Если лично тебя устраивают небольшие углы обзора и слегка проблемные градиенты у TN — то надо выбирать в пользу 120+Hz.

Меня TN не никак устраивает, поэтому настырно сижу на старом трипле и жду появления «высокогерцовых» IPS (благо ждать осталось относительно недолго) :)

Ссылка на комментарий

Itriy

Полностью подписываюсь под данным комментарием, т.к. до этого сидел на IPS матрице (ASUS PB278Q). Люблю поиграть в батлу 3-4, но иногда играю и в менее спокойные игры вроде Assassin's Creed, Far Cry и проч. В какой-то момент стало очень интересно сравнить с TN на 120 Гц + 1 мс. Купил второй монитор ASUS VG248QE. Сравнил мониторы вживую. Могу сказать, что даже в играх от третьего лица разница в восприятии движущейся картинки меняется совершенно. До этого на IPS чувствовался дискомфорт в активных сценах и даже иногда голова начинала кружиться, и когда поставил два монитора рядом, понял, что это происходило от мыла, которое получается на IPS-панели при активных действиях.

Сначала действительно напрягала цветопередача, но могу сказать что разница бросается в глаза только на рабочем столе, когда ты знаешь, какого цвета должна быть та или иная деталь значков. Когда же открываешь большую картинку, либо играешь, абсолютно пропадает ощущение, что с цветами что-то не так. В итоге продал IPS и наслаждаюсь четкой картинкой. 120 Гц + 1 мс это реально круто.

Пару месяцев назад даже писал пост на тему сравнения IPS и скоростных TN, но лень было писать итоги своего расследования. Так вот мой вердикт: если вы геймер, то ваш выбор однозначно - скоростная TN-матрица (до момента выпуска нового типа матрицы, либо выпуска скоростной MVA, IPS и аналогичной матрицы из конкурентного лагеря).

100% совпадает с моим мнением, после 120Гц на IPS с 60 Гц не вернусь никогда.

Ссылка на комментарий

@kimberlon,

 

Хочу спросить у тебя, как у владельца кучи приставок - идут ли игры для Playstation 3 и Xbox 360 на Playstation 4 и Xbox ONE и наоборот ?

 

неа не идут но скоро обещают запусть онлайн сервис на Playstation 4 под названием playstion NOW - 30 баксов за три месяца и ты можешь играть во все игры пс3 на пс 4 или почти все :) а так могу сказать что приставки реально решают вопросы :) с играми но вот симы есть конечно и не плохие но ПС в этом вопросе рулит - думаю может проджект карс что то поравит в этом хотя хрен его знает :)

Ссылка на комментарий

короче пару дней и ночей я искал мониторы :) по разным советам я пришел к выводу что лучше брать TN 120 херц +1мс

 

вот что я нарыл :

Acer XB270HAbprz

 

Acer Predator XB270Hbmjdprz

 

BenQ XL2720Z

 

но есть проблема то что у них рамки просто громадные и я даже не знаю как с нимим можно построить трипл :)

Ссылка на комментарий

Рамки быстро перестанешь замечать .

Если сильно будет напрягать, то можно поставить центр монитор чуть вперед и края боковых мониторов спрятать за него. Т.е будешь видеть рамки только центрального монитора.

Ссылка на комментарий

Рамки быстро перестанешь замечать.

Я к своим в своё время тоже быстро привык… Потом увидел, что люди снимают с мониторов кожухи — тоже снял и обрадовался уменьшению рамок почти вдвое.

А затем в продаже появились U2414H — мои 11-миллиметровые рамки стали казаться неприлично большими…

Так что всё относительно и изменчиво :)

Изменено пользователем JohnDoe
Ссылка на комментарий
А затем в продаже появились U2414H — мои 11-миллиметровые рамки стали казаться неприлично большими… Так что всё относительно и изменчиво :)
Мда, я считал, что у LG 27MP65HQ рамки тонкие, порядка 11 мм... а оказывается уже и 5 мм рамки есть. Такие мониторы наверное страшно в руки брать )))
Ссылка на комментарий

Такие мониторы наверное страшно в руки брать )))

Да не, не страшно… Я как то брал U2414H на «тестдрайв» — очень порадовал всем (и особенно экстерьером), кроме проблемы с градиентами после аппаратной калибровки.

Очень надеюсь, что в относительно ближайшее время появится нечто такое, но не глянцевое и 120-герцовое :)

Изменено пользователем JohnDoe
Ссылка на комментарий

Как я понимаю, 120Гц монитор подразумевает установку минимум 120fps?

iR может и потянет (хотя просадки ниже 120 неизбежны), а вот для AC или PC, да еще в трипле, они ни к чему.

Ссылка на комментарий

а вот для AC или PC, да еще в трипле, они ни к чему.

У «стодвадцаток» помимо фреймрейта есть ещё один немаловажный плюс — тиринг незаметен даже при его наличии. Это очень актуально для парочки авиасимуляторов, где фреймрейт на абсолютно любом железе периодически просаживается ниже 60 кадров.

Плюс к этому «высокоцерцовые» мониторы имеют настройку частоты — и можно подобрать оптимальный вариант для той или иной игры.

 

iR может и потянет (хотя просадки ниже 120 неизбежны)

В очень редких случаях.

Ссылка на комментарий

Как я понимаю, 120Гц монитор подразумевает установку минимум 120fps?

iR может и потянет (хотя просадки ниже 120 неизбежны), а вот для AC или PC, да еще в трипле, они ни к чему.

Нужна просто мощная видяха у меня 780ti справляется с АС не на максимуме конечно, но качество не плохое. Я думаю и с 780 будет тоже хорошо.

Главная фишка это V-sync на 120 гц дает минимальный лаг с великолепным качеством сравнимым с G-sync.

Ссылка на комментарий
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...