VR шлемы. Новости виртуальной реальности

[_rar]

a чего они такие дешевые?

Там LCD матрицы с подсветкой :)

Изменено 23 января, 2018 пользователем _rat

[caliskan]

У меня была тем летом задумка собрать систему под HTC Vive, но прикинув бюджет и оценив игровой потенциал под новый год купил таки PS4 и PS VR. Ещё не обкатывал гоночки, но в целом по сравнению с Вацвом пока разницы не ощутил кроме габаритов игровой зоны.

Сомнительное решение, на пс4 нельзя полноценно в гонках ездить в вр на сколько я помню, есть только специальные режимы

[CAMOJIET]

a чего они такие дешевые? почему все окулусы тогда берут?

Кто все?)

Они начали продаватся только в ноябре, и стоят так дешего только с какими-то скидками. а так они в цену окулуса обычно были.

По сравнению с окулусом есть и + и -.

[caliskan]

 

Там матрицы с led подсветкой :)

Ну это не проблема в принципе, наоборот от оледов могут глаза уставать у некоторых из за ШИМа

[_rar]

Ну это не проблема в принципе,

Ну, как сказать! Вместо черного цвета серый, и общая цветовая скудность. Плюс лампочки прямо перед глазами

[caliskan]

 

Ну, как сказать! Вместо черного цвета серый, и общая цветовая скудность. Плюс лампочки прямо перед глазами

олед никогда не славился правильными цветами, один плюс это глубокий чёрный, но зачем это в вр нужно? на мониторах же как то играют без оледа.

[_rar]

олед никогда не славился правильными цветами, один плюс это глубокий чёрный, но зачем это в вр нужно?

Дело не в правильности, а в насыщенности. Серая и бледная картинка обычного LCD прямо перед глазами с задней подсветкой постоянной интенсивности ну ни как не будет способствовать длительному пребыванию в шлеме.

Плюс отсуствие эргономики и регулировок (в сравнение с окулус или вайв)

Это что за хрень в районе переносицы?

 

Отдельно можно поговорить о рекламной компании.

Ну, блин, каким место надо думать, что бы в рекламных фотографиях показывать жирную негритянку

 

с соотвествующим выражением лица и губ?

 

:facepalm:

Изменено 23 января, 2018 пользователем _rat

[caliskan]

 

Дело не в правильности, а в насыщенности. Серая и бледная картинка обычного LCD прямо перед глазами с задней подсветкой постоянной интенсивности ну ни как не будет способствовать длительному пребыванию в шлеме.

Плюс отсуствие эргономики и регулировок (в сравнение с окулус или вайв)

Это что за хрень в районе переносицы?

Насыщенность как раз больше раздражает глаза, но я не думаю что там вообще сильная разница будет, надо сравнивать в живую конечно, но за такую цену можно и взять этот шлем, как раз платишь меньше из за отсутствия регулировок

 

Ты что расист, сексист и антибодипозитивист?

[_rar]

но за такую цену можно и взять этот шлем,

Надо бы для начала как следует потестить. Что бы не оказалось...

 

Ты что расист, сексист и антибодипозитивист?

Нет, разумеется :)

Но положительных эмоций такие модели лично у меня не вызывают. Хотя, может кому-то и нравятся афроамериканки с излишним весом и в шлемах VR :rolleyes:

[CAMOJIET]

Надо бы для начала как следует потестить.

Как же их потестишь?

По отзывам сравнимо с другими шлемами.

 

Нужно просто купить и все. Если не понравится- продать. Когда леново в москве стоит 40000, а ты привезешь его себе за 20, продать без потерь вряд ли будет проблемой.

Вообще хорош холиварить, я просто поделился новостью.

[_rar]

Как же их потестишь? По отзывам сравнимо с другими шлемами.

То что вполне нормально для обычных VR развлечений в случае с гонками может выглядеть не очень хорошо. В первую очередь смущает ужасный уплотнитель\прокладка. Встроенная в шлем система позиционирования через камеры так же не вызывает доверия, ведь малейшее несоответствие в трекинге при вращении головой через 15 минут скорее приведут вестибулярный аппарат в бешенство. Ну очень сильно сомневаюсь, что камеры встроенные в шлем могут отследить перемещения так же хорошо, как в окулусе или вайве. Так что все плюсы связанный с чуть высоким разрешением экранов могут в хлам разбиться о попытку удешевить устройство.

 

Разумеется, это все мои мысли и не более :) Категорически я ничего не утверждаю, просто делюсь опасениями.

[shlang]

Отдельно можно поговорить о рекламной компании. Ну, блин, каким место надо думать, что бы в рекламных фотографиях показывать жирную негритянку

Это и есть та самая массовость.

[CAMOJIET]

В первую очередь смущает ужасный уплотнитель\прокладка.

А что с ней не так? Меня она совершенно не смущала и не смущает. Да и вообще, как это может быть в первую очередь, когда это дело десятое =)

Встроенная в шлем система позиционирования через камеры так же не вызывает доверия

Опять же именно к позиционированию шлема (не контроллеров, а шлема) ровно 0 претензий. Ни у кого ни в одном обзоре не сказали что оно работает не так же хорошо как в окулусе/вайве.

 

У меня есть идея напросится к кому-нибудь в гости чтобы потестить вайв/окулус, и дать потестить свой хп. Чтобы рассуждать более предметно, а не просто по отзывам непонятных чуваков. А то у меня вот много вопросов к производительности и очень интересно- это проблема шлема или слабости моей платформы. Но пока не собрался с духом. Просто пока сам не сравнил говорить что что-то лучше а что-то хуже странно.

[GranDoxin]

один плюс это глубокий чёрный, но зачем это в вр нужно?

Для того, что бы в темноте было .. темно, а не иссиня серенько : )

Кроме того, на глубоком черном, то есть отсутствующем подсвете экрана - яркие светлые объекты выглядят более контрастно, что делает к примеру фонари в темноте действительно светящими, или даже слепящими.

В ночной гонке - звездное небо, стоп сигналы, свет фар - будут выглядеть куда натуральнее. Олед позволяет выделить светящиеся объекты на фоне остальных. Скажем дашборд на обычном экране на фоне кабины выглядит таким же нарисованным.. На олед он будет светиться, даже если не включены фейковые ореолы в эффектах.

 

Допустим ты летаешь в авиасимуляторах. Ночная посадка где нибудь в Сочи, где темные ночи... Там ночи такие темные - реально хоть глаз коли! В кабине всю подсветку убирают, видна только индикация на приборах, и огни аэродрома\города в черноте. В реале это буквально - чернота с с яркими линиями и огоньками. Олед нарисует тебе эту картину правильно. Обычные мониторы так не умеют.

Изменено 23 января, 2018 пользователем GranDoxin

[caliskan]

 

Для того, что бы в темноте было .. темно, а не иссиня серенько : )

Кроме того, на глубоком черном, то есть отсутствующем подсвете экрана - яркие светлые объекты выглядят более контрастно, что делает к примеру фонари в темноте действительно светящими, или даже слепящими.

В ночной гонке - звездное небо, стоп сигналы, свет фар - будут выглядеть куда натуральнее. Олед позволяет выделить светящиеся объекты на фоне остальных. Скажем дашборд на обычном экране на фоне кабины выглядит таким же нарисованным.. На олед он будет светиться, даже если не включены фейковые ореолы в эффектах.

 

Допустим ты летаешь в авиасимуляторах. Ночная посадка где нибудь в Сочи, где темные ночи... Там ночи такие темные - реально хоть глаз коли! В кабине всю подсветку убирают, видна только индикация на приборах, и огни аэродрома\города в черноте. В реале это буквально - чернота с с яркими линиями и огоньками. Олед нарисует тебе эту картину правильно. Обычные мониторы так не умеют.

Убедил, но опять же надо сравнивать и решать стоит оно того или нет, а в россии этого особо не сделаешь, нет магазинов где можно было бы и то и то надеть и проверить

[_rar]

Остается выбирать проверенные устройства ;)

[CAMOJIET]

Остается выбирать проверенные устройства

Так они все проверены и все не тем человеком что собирается что-то брать =)

Ситуация безвыходная. Все тлен. Надо купить все доступные шлемы и все тестить. Это единственная правильная опция.

[_rar]

Ситуация безвыходная. Все тлен. Надо купить все доступные шлемы и все тестить

Окулус и Вайв протестированы по самое немогу. Единственный недостаток - нехватка разрешения (хотя кому как). И эту проблему в ближайшие годы кардинально не решить. То что предлагает Одисей или Вайв 2 даже не полумеры, а так, маркетинг чистой воды. Только 8к на каждый экран избавит картинку от надоевшей сетки, а это дело не одного года.

Все остальное - банальный ширпотреб со значительно худшими ТТХ ради снижения потребительской цены.

Изменено 23 января, 2018 пользователем _rat

[CAMOJIET]

Окулус и Вайв протестированы по самое немогу.

И ВМР тоже протестированы =)

То что предлагает Одисей или Вайв 2 даже не полумеры, а так, маркетинг чистой воды.

Все остальное - банальный ширпотреб со значительно худшими ТТХ ради снижения потребительской цены.

Ну ты же их не сравнивал! Откуда такая уверенность?

ТТХ на бумаге не хуже, точнее в чем-то хуже, а в чем то лучше. То что тебе лично кажется (хотя ты не пробовал) что минусы существенее плюсов не значит что так же будет для всех.

[caliskan]

уже 8к на каждый глаз? 4к же ждали и пимакс 8к это даст, только железа нет

 

Видимо глаз с каждым годом становится все более зорким и видит пиксели всегда

[_rar]

Видимо глаз с каждым годом становится все более зорким и видит пиксели всегда

Глаз - он такой. Ему дискретность противопоказана. Вот когда-нибудь появятся безпиксельные экраны!

[GranDoxin]

Вот когда-нибудь появятся безпиксельные экраны!

Когда нибудь ссаными тряпками разгонят роснано и сколково, и организуют росоченьоченьнано, и они сделают молекулярные панорамные зеркально-квантовые сферические дисплеи, и все станет очень четко. Или нет. В смысле не разгонят... ))

[Xeretic]

Сомнительное решение, на пс4 нельзя полноценно в гонках ездить в вр на сколько я помню, есть только специальные режимы

Есть игры где наряду с основными режимами есть режим ВР в "Своей гонке" - трасса и машина на выбор, остальные настройки стандартные. Есть и различные кольцевые трассы.

Есть игры типа Dirt Rally VR и Drive Club VR - заточены только под шлем.

[caliskan]

 

Есть игры где наряду с основными режимами есть режим ВР в "Своей гонке" - трасса и машина на выбор, остальные настройки стандартные. Есть и различные кольцевые трассы.

Есть игры типа Dirt Rally VR и Drive Club VR - заточены только под шлем.

Ну вот, а на пк любой современный сим можно в вр запускать и играть, без всяких ограничений, но по цене конечно дороже выходит

[jekson2005]

а где самый низкий ценник на окулус в штатах, поделитесь инфой, пожалуйста.

и что есть одиссей - он лучше окулуса?

 

зы про одиссей нашел, вначале искал его по окулус запросу. он лучше окулуса, кто-нибудь из местных пробовал?

зы зы лучше - это я для симов, остальное вообще пофиг.

Изменено 23 января, 2018 пользователем jekson2005