Top.Mail.Ru
Перейти к содержанию

VR шлемы. Новости виртуальной реальности


_rar

Рекомендуемые сообщения

34 minutes ago, _rar said:

  

Да, именно так. Каждый лишний градус обзора отъедает производительность :(

Мазня на периферии вряд ли улучшит обзор. Нужно что-то другое что бы кардинально улучшить ситуацию. Но законы оптики, су.а безжалостны: где линзы, там большой вес, размеры и мыло по краям. Даже лучшая фото оптика безо всяких френелей этим страдает, что уж про наш случай говорить. 

Так в том то и дело, что 120-130 градусов - это вроде ещё не далёкая периферия, и для pimax'ов это минимальный возможный угол, на котором всё резко, без мазни и искажений. Поэтому и интересно, что получится с Index'ом. Считай как следующая итерация от Vive: увеличили угол, за счёт LCD не уменьшив плотность.

А так, есть ещё Xtal за 5к евро, тоже под 170 градусов угол, но искажений меньше, экраны чуть ли не по 4к на глаз, без мазни, искажений, и ресурсов требует поменьше чем тот же pimax при картинке не хуже, а то и лучше. но цена... и вес, да, там не самый комфортный

Ссылка на комментарий

Все это хорошо. 

Хуже другое. Железо не развивается. Процессоры топчутся на месте и чиподеятели не нашли ничего лучше увеличения ядрености в пределах одного кристалла. Производительность на ядро расти практически перестала. 

С другой стороны, те кто пытается двигать технологии вперед сталкиваются с огромным количеством г-на со стороны потенциальных потребителей. То им цены не те, то "это никому не нужно". То майнеры гадят. Но с "майнэрами" вроде все, мамкин комнатный майнинг благополучно почил в бозе. 

Думаете новые процессоры Интила и АЭмД что-то подвинут? 

  

Изменено пользователем _rar
Ссылка на комментарий

@_rar не подвинут, смысла нет, надо в многопоточность идти, в эту сторону можно практически бесконечно развиваться, дело только за разработчиками 

Ссылка на комментарий
2 минуты назад, MMt сказал:

Ещё как развивается. Мощности растут, и прилично.

Ага. Разница между 7700к и 9900к пара-тройка ФПС в среднем по больнице :)

  

Изменено пользователем _rar
Ссылка на комментарий

@_rar так это процессоры одинаковые. Год разницы всего, одинаковая позиция на рынке. И то разница есть, 2 фпс - это в ире, который не умеет утилизировать процессор. 

Ссылка на комментарий
49 минут назад, MMt сказал:

в ире, который не умеет утилизировать процессор. 

Может Кунисы научились распихивать симуляцию по ядрам? 

Архитектура висит камнем на программистах. Гребаная х86  без костылей не позволяет нормально распараллеливать вычисления. Атавизм конца 70х прошлого века.  Один такт одна инструкция, все остальное все те же костыли (на которые Интел и АМД продолжают выезжать). 

 

Изменено пользователем _rar
Ссылка на комментарий

 

On 08.05.2019 at 6:18 PM, MMt said:

 

Пошли первые обзоры иракеров на реверб. В целом пушка, чел пишет что не заметил ухудшения производительности после рифта, на тех же настройках и 1080. Короче надо брать.

Изменено пользователем stanima
Ссылка на комментарий

На позапрошлой неделе общался с людьми из российского представительства ХР, они вообще не в теме. Нам, конечно, это не мешает, но лишний раз демонстрирует, как все любят Россию...

Ссылка на комментарий

@JohnDoe Притом, что все вендоры клали на наш рынок... Т.е. если хочешь нормальный VR - тяни из-за бугра, плати пошлину, доставку, жди месяц, а потом, если повезет...

Ссылка на комментарий
5 минут назад, Papa сказал:

Т.е. если хочешь нормальный VR - тяни из-за бугра

Почему-то c Vive или Lenovo все норм. То что Окулус не захотел ни о чем не говорит. 

Хотя нет, говорит. Говорит о том, что они просто рассматривали Окулус как какой-то одноразовый хит, окупающийся предзаказами. 

Ссылка на комментарий

Увидел одну фишку. У пимакса с широким углом скорость гораздо лучше воспринимается, чем у узких шлемов. То есть в обычном шлеме кажется, что машина визуально едет медленно. Пимакс нивелирует этот эффект. На мой взгляд, это даже более существенное преимущество, чем собственно сам угол даже...

Как там пимакс 5к+ работает с айрейсингом, есть у кого достоверная информация? Что-то даже захотелось, тем более он уже прямо в Москве в магазинах продается (хотьи дорогой зараза... ну как вайв про...)

Ссылка на комментарий
4 hours ago, MMt said:

Увидел одну фишку. У пимакса с широким углом скорость гораздо лучше воспринимается, чем у узких шлемов. То есть в обычном шлеме кажется, что машина визуально едет медленно. Пимакс нивелирует этот эффект. На мой взгляд, это даже более существенное преимущество, чем собственно сам угол даже...

Как там пимакс 5к+ работает с айрейсингом, есть у кого достоверная информация? Что-то даже захотелось, тем более он уже прямо в Москве в магазинах продается (хотьи дорогой зараза... ну как вайв про...)

Там картинка мерзкая, я попробую реверб купить как появится где-то....

Ссылка на комментарий
12 часов назад, MMt сказал:

Как там пимакс 5к+ работает с айрейсингом, есть у кого достоверная информация?

IMG_20190323_133421.thumb.jpg.ef80393677273cbafe3a3b058223d060.jpg

есть инфа как работает с проджект карс 2, не очень... есть леново и пимакск 5к+, 1080ти отчаянно мало для пимакса, сейчас жду обновления линейки ртх и буду менять видеокарту, то есть я бы советовал брать для симов пимакс только имея 2080ти, по моим ощущениям

чтобы пимакс выдавал "стабильные" 90 фпс с 1080ти очень сильно приходится снижать настройки графики и апскейла, но все равно стабильных 90 фпс, при очень плохой картинке по сравнению с леново, я не добился, это со средним фов в пимаксе

нужна "4080 ti" на борту, как по мне, чтобы пимакс 5к+/8к раскрыл все свои возможности

Изменено пользователем BigFishHere
Ссылка на комментарий

@BigFishHere странно, другие говорят что особо нет разницы в производительности. В любом случае у меня 2080ти. 

 

А кроме производительности какие есть проблемы?

@stanima чем она мерзкая? По видео через линзы она не хуже любых топовых шлемов. 

У реверба угол маленький... соответственно ощущение скорости неправильное 

Ссылка на комментарий
17 минут назад, MMt сказал:

@BigFishHere странно, другие говорят что особо нет разницы в производительности. В любом случае у меня 2080ти. 

 

А кроме производительности какие есть проблемы?

разницы в производительности чего нет? 2080ti на 15-45% быстрее в виар чем 1080ti по тем тестам что я видел 
из проблем, я бы еще добавил сюда ПО, допилив которое, думаю, можно значительно повысить производительность, необходимость иметь хотя бы одну базовую станцию отслеживания, даже для сим рейсинга (от вайв подходит), и не удобное "крепление" на голову, я купил пенки на али вот такие и повязку дополнительную отсюда, со всем этим добром стало поудобнее, но это уже индивидуально, явно

фотки попозже будут, сегодня кокпит если соберу, то и до фото доберусь

Ссылка на комментарий
4 минуты назад, MMt сказал:

я имел в виду, что по отзывам пимакс железо не стльнее вайва практически нагружает. Может от игры зависит. 

Зависит. Те оптимизации, которые реализованы в иР позволяют выжать из железа дополнительные ФПС. Но ПиМаксы, увы, проходят мимо. Однопроходной рендеринг с  ними не работает, как и у Одиссея+. 

Что касается других симов, то там все еще хуже и в плане качества картинки и по стабильности ФПС. Есть еще первая Корса, но это уже вчерашний день. 

Ссылка на комментарий
6 минут назад, MMt сказал:

@BigFishHere я имел в виду, что по отзывам пимакс железо не стльнее вайва практически нагружает. Может от игры зависит. 

по моим данным и ощущениям угол зрения на пимакс все меняет, я имею ввиду щас не погружение, а нагрузку на комп, фов сильнее влияет на потребление ресурсов гпу, чем апскейл, в случае пимакс

леново с апскейлом в 220% выдает 90 фпс 99% времени, пимакс с апскейлом 80-100% выдает 90 фпс не всегда, часто провалы до 60-80 фпс

Ссылка на комментарий

@_rar блин, что ты придумываешь... однопроходной рендеринг на одиссее плюс работает великолепно, вообще в одиссее плюс производительность сейчас лютая, 200 процентов он легко тянет даже в набитых гонках. Картинка шикарная.

 

Вот у человека 1080ти и в проджекткарсе и пимакс, и реверб работают отлично 

 

Пимакс меня заинтересовал потому, что скорость в нем кажется заметно выше. В симах этого не хватает  

Попробовать бы его конечно... не знаете, в аренду на пару дней нигде нельзя пимакс взять? Я поискал, но пимаксов что-то не нашел. Только вайвы и окулусы. 

Изменено пользователем MMt
Ссылка на комментарий
5 минут назад, MMt сказал:

блин, что ты придумываешь... однопроходной рендеринг на одиссее плюс работает великолепно,

Судя по официальному форуму иР о "великолепно" речи не идет. Костыли не в счет.  К тому же SPS нормально пашет только с Турингами, оставляя Паскакали за бортом и-кому-как-повезет. 

 

5 минут назад, MMt сказал:

от у человека 1080ти и в проджекткарсе и пимакс, и реверб работают отлично 

Вотжешь интересно у него с 1080Ти все отлично, а у меня с 2080Ти нет... Одно из двух, либо я рукожоп либо автор ролика чего-то недоговаривает или недопоказывает :)

 

Ссылка на комментарий

@_rar какие костыли? Галку поставил и все. Не работало только когда он появился, неделю может или две, потом обновлением исправили и все. Потом и производительность подтянули. Сейчас все идеально работает. 

Ссылка на комментарий
4 минуты назад, MMt сказал:

Пимакс меня заинтересовал потому, что скорость в нем кажется заметно выше. В симах этого не хватает  

Попробовать бы его конечно... не знаете, в аренду на пару дней нигде нельзя пимакс взять? Я поискал, но пимаксов что-то не нашел. Только вайвы и окулусы. 

в пимакс 100% поинтереснее гонять из-за большего угла обзора, леново теперь как в бинокль смотришь, когда играешь, так себе))

я сам бы с удовольствием проверил насколько все изменится с 2080 ti на борту, прежде чем покупать ее только для симрейсинга и только из-за пимакса, но я в Н. Новгороде

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...