D.B.Cooper Опубликовано 24 июля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 24 июля, 2011 Все, я разобрался! Вот стоит только задать вопрос на форумах и с нетерпением ждать ответа, как он сам приходит в голову :) Что бы блэкбоксы и линия разделения экрана были на своем месте, нужно заставить игру подумать, что у нас 3 моника 1920*1080. Для этого общее разрешение в конфиге выставляем 3*1920=5760 renderResolution=5760x1080 Затем выставляем координаты левого монитора на 640 пикселей правее от "виртуального" левого края [head_1] devID=1 sourceRect=640,0,1280,1024 Соответственно, центральный моник стартует на 1920-м пикселе [head_primary] sourceRect=1920,0,1920,1080 Правый моник стартует на 3840-м пикселе [head_2] devID=2 sourceRect=3840,0,1280,1024 Василий, в твоем случае с двумя мониторами (дополнительный справа) конфиг будет иметь вид [main]renderResolution=5760x1080 nonlocalFormat=RGB32 keepComposition=0 smoothing=1 debugD3D=0 zClear=1 vsync=0 tripleBuffer=0 screenshotFormat=jpg dllPathD3D9=auto dllPathDXGI=auto dllPathD3D11=auto [overrides] forceResolution=0 antialiasing=0 processAffinity=0 FOVForceHorizontal=0 FOVForceVertical=0 [head_primary] sourceRect=1920,0,1920,1080 screenMode=1920x1080 [head_1] devID=2 sourceRect=3840,0,1280,1024 transportResolution=1280x1024 transportMethod=auto noSync=0 Это можно все скопировать прямо в твой конфиг, заработает. Строчка zClear=1 означает, что карта не будет рендерить невидимые области, у нас таких областей дофига, 1920 пикселей слева и 640 пикселей справа, поэтому мощно разгружает видюху. Далее, бордюры. Их можно настроить прямо в игре. Monitor width including bezels (я поставил 550 мм) Visible width excluding bezels (510 мм) У тебя будут примерно такие же цифры, подгони опытным путем, как и угол между мониторами (у меня 10 градусов). Количество мониторов ставишь 3 и render each screen галку ставишь. Вроде все :) 2 Ссылка на комментарий
VVZ Опубликовано 24 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 24 июля, 2011 Сижу с телефона. Я попытаюсь подытожить, хотя пока не успел попробовать в w7 запустить игру, последовав советам описанным выше. Что мне понравилось при игре с двумя мониторами? Конечно же ощущение реализма увеличились раза в три наверно! Не знаю как это описать... но когда видишь правую стойку в кабине автомобиля, правую часть панели приборов, действительно создается ощущение того, что ты находишься в кабине автомобиля. Конечно же здорово увеличивается обзорность - это весомый плюс. Попробуйте две минуты походить с закрытым правы глазом, а потом откройте его :) Но есть и некоторые минусы... Для меня пока самым весомым из них является снижение производительности. Я в общем-то подробными сравнениями не занимался, но если в ХР с одним монитором у меня в среднем fps 140-180 к/с, то в w7 и двумя мониторами он снижается до <60. Сегодня еще попробую настроиться в w7 и довести fps до 120, последовав последним советам Юрия, но если не выйдет, то придется отложить идею о двух мониторах до лучших времен. В ХР мне так и не удалось подвинуть изображение влево на 1000 пикселей. Юра, еще раз Спасибо! :) p.s. А что такое бордюры? Ссылка на комментарий
D.B.Cooper Опубликовано 24 июля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 24 июля, 2011 Бордюры - это невидимая зона на стыке мониторов. Если их не настроить, изображение будет мгновенно переходить с экрана на экран, а так оно как бы "скрывается" за стойкой монитора. Для повышения производительности уменьши transportResolution. У меня вообще на боковых мониторах 640*480 стоит и совершенно не обламывает. Взгляд все равно в основном на центральном мониторе, для переферического зрения такого качества картинки хватает. Плюс включенная опция zClear=1 должна поднять ФПС. Ссылка на комментарий
VVZ Опубликовано 25 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 25 июля, 2011 В общем попробовал я под W7 погонять со вторым монитором в SoftTH 2.0. Поставил во втором мониторе 640х480 но... но производительность очень сильно снизилась. Максимум 80 к/с на каком-нибудь овале без соперников, и минимум 20 к/с в Спа с соперниками. Конечно же говорить о плавной картинке при такой частоте не приходится. Точность пилотирования заметно снижается. Если уж совсем откровенно говорить, то моя система не может переварить второй монитор под W7. Возможно, что в ХР fps не будет так снижаться, но я не могу победить SoftTH 1.9 (картинка сильно сдвинута вправо, а правый монитор и вовсе не работает). Кстати, есть ещё один момент. С включенным Render each screen обзор налево сильно ухудшается даже при максимально возможном FOV. Если его отключить, то изображение в боковом мониторе сильно искажается. Но это маленький минус, т.к. в целом обзор процентов на 80% увеличивается. Главная проблема в производительности. А жаль. Ну и я ещё не получил согласование на установку второго монитора от своей девушки :D Ссылка на комментарий
JohnDoe Опубликовано 25 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 25 июля, 2011 Главная проблема в производительности. А жаль. Это всегда главная проблема :) Добавлю пару капель из собственных впечатлений: 1. Отдельный рендер экранов очень сильно снижает FPS 2. На связке HD5870+HD3650 (был период, когда я использовал SoftTH, пока не было DP-адаптера) при выставлении меньшего разрешения на боковые мониторы FPS, как это ни странно, сильно снижался. Возможно это специфика Радеонов. Что касается XP vs Win7 (были длительные эксперименты с производительностью графической подсистемы на разных операционках) — Win7, пожалуй, была чуток побыстрее. Ссылка на комментарий
D.B.Cooper Опубликовано 25 июля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 25 июля, 2011 На Nvidia все норм, скажем на Окаяме 30 ФПС при 1280*1024 на боковых мониках. И 70 ФПС при 640*480. Ссылка на комментарий
Ventura Опубликовано 25 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 25 июля, 2011 Интересно какой конфигурации нужен комп чтобы с тремя мониторами 24 д , ФПС не падал ниже 80 -100 к/c , на самых высоких настройках симулятора , может кто описать по подробней :rolleyes: . Ссылка на комментарий
DarkSouL Опубликовано 25 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 25 июля, 2011 Ventura, если на одном мониторе у тебя фпс не падает ниже 80-100, то для 3-х понадобится только ещё одна видеокарта. Ссылка на комментарий
Ventura Опубликовано 25 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 25 июля, 2011 Ventura, если на одном мониторе у тебя фпс не падает ниже 80-100, то для 3-х понадобится только ещё одна видеокарта. Ясно , спасибо , это радует , покупка 1 видеокарты и 2 мониторов обойдётся не очень дорого . Ссылка на комментарий
DarkSouL Опубликовано 25 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 25 июля, 2011 Мне вот интересно какие лучше мониторы взять (склоняюсь к 24" и к цене 6,5-7,5к), и дешёвый крепёж на 3 монитора (нашёл Ergotron, но это ахтунг 15к, пусть с такой ценой идут в п*пу) и ещё + покупка видюхи, в итоге не дешёвое дело. :cry: Но помечтать не вредно.. Ссылка на комментарий
VVZ Опубликовано 25 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 25 июля, 2011 Не каждая "мать" сможет принять две хороших видеокарты :) Моя вот не сможет. От этого мне придётся поменять всё кроме корпуса, блока питания и жестких дисков... плюс два монитора, крепеж... Пока что дорого :yes: Ссылка на комментарий
JohnDoe Опубликовано 26 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 26 июля, 2011 Интересно какой конфигурации нужен комп чтобы с тремя мониторами 24 д , ФПС не падал ниже 80 -100 к/c , на самых высоких настройках симулятора. Если мы говорим об iR — то конфигурация должна быть практически максимальной в плане процессора. Вкратце опишу собственную последовательность разгона-апгрейда с примерной динамикой FPS. В моем случае речь идет об общем разрешении 5292×1050 (три монитора с разрешением 1680×1050), для триплхеда с 1920×1080 FPS будет ниже процентов на 20. FPS приведен по памяти, в цифрах могу немного ошибаться — но в данном случае критична именно динамика: i5-750 (сток), HD5870+HD3650 (Сток, SoftTH) — 30-120 i5-750 (сток), HD5870 (Сток, Eyefinity) — 40-140 i5-750 (сток), HD5870 (Разгон, Eyefinity) — 40-140 i5-750 (4ГГц), HD5870 (Сток, Eyefinity) — 60-160 i5-750 (4ГГц), 2×HD5870 (Сток, Crossfire, Eyefinity) — 60-200 (iR хреновато оптимизирован под CF/SLI. Прирост невеликий и зависит от трассы, на Spa наблюдается даже падение FPS) i7-2600K (сток), 2×HD5870 (Сток, Crossfire, Eyefinity) — 100-260 i7-2600K (5ГГц), 2×HD5870 (Сток, Crossfire, Eyefinity) — 120-300 i7-2600K (5ГГц), GTX590 (Сток, Surround) — 130-320 дешёвый крепёж на 3 монитора (нашёл Ergotron, но это ахтунг 15к) Если некритична быстрая регулировка по высоте — крепеж под триплхед несложно соорудить самому, обойдется тысячи в три-четыре. По эрготронам могу сказать на собственном опыте — там не только цена, но еще и качество сильно оставляет желать лучшего. Межмониторные углы практически нерегулируются, плюс проблематично добиться ровной стыковки. Ссылка на комментарий
VVZ Опубликовано 26 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 26 июля, 2011 А я и не знал что есть видеокарты которые могут три монитора переварить ) Вообще это радует. Но мне всё равно менять надо будет проц, мать, оперативку, видеокарту... и скорее всего блок питания (у меня сейчас 450 вт). И минимум 120 кадров в секунду впечатляют. А максимум 300 и вовсе недоумение вызывают. С такой плавной картинкой должно быть очень приятно управлять автомобилем. Ссылка на комментарий
Ventura Опубликовано 26 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 26 июля, 2011 Спасибо Даниил за информацию , у меня i5 - 750 (2,67 ГГц) , наверное придётся менять на i7 и ещё вопрос ; стоит ли менять материнку P55-US3L на что то более лучшее или эта тоже нормальная , может задаю глупый вопрос но просто я совсем не волоку в железках , для меня это тёмный лес , я лучше автомобильный движок переберу пять раз чем один раз залезу в комп :) . Ссылка на комментарий
JohnDoe Опубликовано 26 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 26 июля, 2011 А я и не знал что есть видеокарты которые могут три монитора переварить ) При мощном процессоре три FullHD монитора вполне потянут относительно бюджетные решения видеокарт (порядка 10 тысяч рублей), не на полном максимуме, но потянут. Единственное, на что стоит обратить внимание — у nVidia в однопроцессорных вариантах карт нет возможности подцепить триплхэд, эта возможность есть только на AMD. Что касается максимума в 300 — это режим одиночной практики, на мультипроцессорной графической подсистеме и на общем разрешении на мегапиксель ниже, чем 3xFullHD. Как только на горизонте появляются другие машины — FPS уходит вниз. Я привел списочек для того, что лишний раз подтвердить известный факт — iR чудовищно процессорозависим и камень надо покупать по самому возможному максимуму. А о видеокартах уже думать после этого, причем Crossfire/SLI на данный момент очень сомнительны в плане использования. и скорее всего блок питания (у меня сейчас 450 вт). Безусловно. Кроме того, возможно придется менять и корпус — размеры нынешних видеокарт просто зашкаливают. стоит ли менять материнку P55-US3L на что то более лучшее Материнку менять придется в любом случае, поскольку в адгрейде i5-750 даже до i7-870 нет никакого смысла, прирост будет минимальный. Платформы 1156 (твой случай) и 1366 свой век отжили. Менять надо всю платформу — либо на 1155, либо дождаться выхода 2011 (тут сплошная неизвестность пока). На данный момент неоспоримо лучшим процессором является i7-2600K (платформа 1155) — будучи в три раза дешевле, чем i7-990X (платформа 1366) он опережает его по игровой производительности. Если говорить по ценам — то близкий к топовому системный блок сейчас обходится тысяч в 50 (включая 20-тысячную видеокарту). 1 Ссылка на комментарий
VVZ Опубликовано 26 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 26 июля, 2011 Безусловно. Кроме того, возможно придется менять и корпус — размеры нынешних видеокарт просто зашкаливают. У меня сейчас GIGABYTE GeForce GTX 460. Не думаю что 590 намного больше. Хотя всё может быть... Мне в первую очередь надо менять процессор. У меня обычный двухядерник 3ГГЦ. Ну, как я уже писал выше, в итоге придётся поменять всё... может жесткие диски оставлю. Ссылка на комментарий
Ventura Опубликовано 26 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 26 июля, 2011 Дааа , обрадовал , похоже новый комп придётся собирать :( . Ссылка на комментарий
JohnDoe Опубликовано 26 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 26 июля, 2011 Не думаю что 590 намного больше. Как сказать :) GTX590 на семь сантиметров длиннее (ровно на 25%). похоже новый комп придётся собирать :( . Я бы для начала порекомендовал купить хороший кулер (полагаю, что сейчас подвешен стоковый) и разогнать процессор настолько, насколько позволит материнка. Это даст вполне ощутимый прирост в производительности. А потом уже можно и думать дальше (а купленный кулер и потом пригодится). А насчет «обрадовал» — очень многих (включая меня) появление платформы 1155 привело в бешенство. Практически по той же цене она предлагает на порядок более высокое быстродействие. А тех, кто не успел проапгрейдится ее появление осчастиливило :) Ссылка на комментарий
VVZ Опубликовано 26 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 26 июля, 2011 Как сказать :) 590 на семь сантиметров длиннее (ровно на 25%). Тогда точно не влезет. Потому что эта карта впритык :) Ссылка на комментарий
JohnDoe Опубликовано 26 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 26 июля, 2011 Тогда точно не влезет. Тогда сразу же пара советов :) На мой взгляд, лучший корпус по соотношению цена-качество — CoolerMaster CM 690-II Advanced Что касается блока питания, то с учетом планируемой GTX590 — 850W это минимум, лучше ориентироваться на 1000. 1 Ссылка на комментарий
Ventura Опубликовано 26 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 26 июля, 2011 Ну сам я разогнать не смогу , так как не умею , да и очково самому разгонять :) . Ссылка на комментарий
JohnDoe Опубликовано 26 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 26 июля, 2011 Ну сам я разогнать не смогу , так как не умею , да и очково самому разгонять :) . Плата у тебя Гигабайтовская, до 3.7 процессор можно разогнать нажатием единственной кнопки в утилите SMART QuickBoost не залезая в БИОС. Так что единственное затруднение — купить и установить хороший кулер :) Ссылка на комментарий
Ventura Опубликовано 26 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 26 июля, 2011 На сколько я знаю хорошиe кулеры это по идеи фирма Zalman ( поправте если я ошибаюсь ), собственно у меня на материнки стоит кулер этой фирмы , возникает вопрос , какой кулер брать и куда его ставить , всё таки хочу попробывать разогнать , надо же когда-то учится :D . ЗЫ; А собственно что даст мне разгон , я в принципе не понимаю :rolleyes: . Ссылка на комментарий
Igor Опубликовано 26 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 26 июля, 2011 Мне из фирм по кулерам больше всего нравится фирма Scythe. У меня вот такой http://www.overclockers.ru/lab/34061.shtml. Работает совсем не слышно, но проц я не разгонял. Ссылка на комментарий
JohnDoe Опубликовано 26 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 26 июля, 2011 Мне из фирм по кулерам больше всего нравится фирма Scythe. Ссылка не работает, но полностью с тобой согласен. Пожалуй лучший вариант (опять же цена-качество) — Mugen2 и очень неплох KamaCross. Последний очень легкий по весу и простой в установке — обычные защелки. Собственно у меня на материнки стоит кулер этой фирмы А вот с этого места поподробнее :) Кулер (который у тебя «стоит на материнке») — скорее всего стоит именно там где надо, т.е. на процессоре. И если это действительно Залман — скорее всего ничего не надо покупать, а надо просто нажать одну кнопку :) Собственно, хотелось бы уточнить какой именно кулер (модель) у тебя стоит. ЗЫ; А собственно что даст мне разгон Он даст вполне существенный прирост FPS :) P.S. У меня такое ощущение, что последние посты надо переносить в какую нибудь семантически соответствующую тему :) Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения