Top.Mail.Ru
Перейти к содержанию

Formula 1. Сезон 2016.


Pafff

Рекомендуемые сообщения

Недавно видел короткий видос. И вот вспомнил, кому такой прием понадобился бы в Монако: Квят "Я не могу ехать сквозь стену. Мне пришлось решать - ехать сквозь стену или сквозь Магнусена".

Вот обучающее видео:

https://www.youtube.com/watch?v=K0qr5XSI9E4

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий

Inside Grand Prix 2016

http://www.f1news.ru/insidegp/2016/canada/1.html

Интересное видео. Особо меня заитересовали цифры в конце - усилие на педали тормоза 171 кг :crazy: . Они точно измеряют прямое усилие, прилагаемое ногой?

Ссылка на комментарий

Башмаков говорил, что Масса под вопросом и что он ищет место уже в другой команде, возможно даже в Индикар или WEC, на место него вроде Баттон, а в место него Вандорн, но для Квята все равно перспективы не радужные. Если я не перепутал:)

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий

Сегодня по Скай Ф1 смотрел за ужином какую-то передачу и там на конференции Масса с Ботасом подтвердили свои места на еще один сезон. Но теперь думаю что это был повтор прошлогодней передачи про Вильямс, я просто с разгону принял ее за сейчашнюю :facepalm:

Ссылка на комментарий

В моем случае зато турбина есть. В принципе, выдувные диффузоры вместе с турбиной сделали бы аэродинамику крыльев ненужной - может быть :) А диффузоры можно спрятать и под простую форму

 

lotus_56b___p_w_gas_turbine__monza_1971__by_f1_history-d5eh6zc.jpg

 

Звук мотора:

Изменено пользователем Nakazato
Ссылка на комментарий
переднее крыло выдает древность, а так конечно круто.

Если регламентом задать стреловидность, то и сегодня бы с такими ездили нефик делать... Кстати ближе к 2008му году, когда аэродинамика машин достигла апогея в своем развитии (перед кастрацией 2009), передние крылья делали и стреловидным.. К дизайну этого Бребэма добавить несколько шрихов, и будет выглядеть как современный.. к примеру поднять воротник безопасности вокруг головы..

 

Мне еще вот такая нравится

Ну тут прямо все кричит о принадлежности к 70м :)

 

В моем случае зато турбина есть.

BT52 тоже турбо! )

 

Из 70х вот совершеннейший космический корабль, или луноход..

post-825-0-17638400-1465652209_thumb.jpg

Изменено пользователем GranDoxin
  • Нравится 1
Ссылка на комментарий

Вааа :) Охренеть какой Arrows.

 

BT52 турбо, но не турбина ;) Сравни звук с лотусом в моем видео выше

https://www.youtube.com/watch?v=dYJxAtSYnZ8

Изменено пользователем Nakazato
  • Нравится 1
Ссылка на комментарий

Я думал над терминoлогией, но не понял реактивный он в Лoтусе или нет. Реактивный - это когда отталкивается от воздуха, а так ли в Лотусе 56 или движок крутит колеса - я не понял.

 

PS

Transmission: 4 Wheel drive, no gearbox and clutch http://www.f1technical.net/f1db/cars/271/lotus-56b
Вроде полный привод у него, значит ли это что он "не реактивный"? ГранДоксин должен знать, он из авиации :) Изменено пользователем Nakazato
Ссылка на комментарий
значит ли это что он "не реактивный"?

Ну тяга то там точно не реактивная :))

 

А еще такая была машина. Мол для охлаждения, на самом деле из под днища воздух сосала, запретили быстро.

Автомобиль - пылесос :) Одна гонка = одна победа.

Кстати не единственный автомобиль в своем роде. Был еще chaparral 2j с таким гаджетом

chaparral-2j_5.jpg

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Ну тяга то там точно не реактивная )

 

Как человек от авиации, объясни какой толк от турбины реактивного самолета в машине без реактивной тяги. Все устройство такого двигателя заточено под создание реактивной тяги - куча лопаток загрeбает воздух и сжимает его в реактивную струю... Как они перебросили это все на привод колес? Да еще и без коробки передач со сцепой :)

Ссылка на комментарий
Как человек от авиации, объясни какой толк от турбины реактивного самолета в машине без реактивной тяги. Все устройство такого двигателя заточено под создание реактивной тяги - куча лопаток загрeбает воздух и сжимает его в реактивную струю... Как они перебросили это все на привод колес? Да еще и без коробки передач со сцепой

Газотурбинный двигатель - это тоже двигатель, он может приводить в движение что угодно. Танк например. Или лопасти винта самолета, или вертолета... :)

То есть это вовсе не турбина реактивного самолета.. правильнее будет сказать - не турбореактивный, а просто газотурбинный двигатель.)

Изменено пользователем GranDoxin
  • Нравится 1
Ссылка на комментарий

с учетом штрафа за монако Даниил все-равно позади Карлоса будет стартовать, так что так себе поднял..

На тот момент Даня был лидером квалификации ;)
Ссылка на комментарий
  • VVZ изменил название на Formula 1. Сезон 2016.
×
×
  • Создать...