Top.Mail.Ru
Перейти к содержанию

продукты от Fanatec


Рекомендуемые сообщения

56 минут назад, BigFishHere сказал:

на видео про ДД, это уже не люфт, а брак, и надо менять

Нет не брак, это следствие конструктивных особенностей квик релиза... Именно из за этого и полно подобных видео от пользователей. Другое дело, что не малому количеству пользователей это совершенно не мешает ездить и сам фанатек не видит в этом проблемы.

Изменено пользователем VIP_EVOX
  • Нравится 1
Ссылка на комментарий

@VIP_EVOX несколько видео на весь инет это не полно, я вот 2-3 шт помню, вероятно их больше, то что фанатек не видит в этом проблемы - это крайне печально, было бы им проще и явно дешевле обменять такие рули или квик релизы хотя бы, чем такую "рекламу" себе делать

с таким люфтом довести до того что рулем/базой вообще будет невозможно пользоваться, мне кажется, дело десятков часов, раздолбить одну железку о другую при 20нм (если про ДД речь)

Ссылка на комментарий
11 минут назад, VIP_EVOX сказал:

Нет не брак, это следствие конструктивных особенностей квик релиза...  Другое дело, что не малому количеству пользователей это совершенно не мешает ездить и сам фанатек не видит в этом проблемы.

+

Мне тоже не мешало. Но присутсвовал чисто психологический дискомфорт, что это типа игрушка, а не более-мение серъезный руль.

Изменено пользователем magicm3n
Ссылка на комментарий
13 минут назад, BigFishHere сказал:

чем такую "рекламу" себе делать

какую рекламу? Это на всех рулят присутствует, это конструктивные особенности. На прошлых рулях (CSW) это частично решалось затяжкой болта, на новых DD либо не обращать внимание, либо ставить другой квик, как показано в видео выше.

Кому изначально нужна монолитная конструкция смотрят в сторону simucube а не fanatec.

 

Изменено пользователем VIP_EVOX
Ссылка на комментарий

@VIP_EVOX на моем такого нет, и не только на моем.. поэтому ваше утверждение про "все" и "какие-то конструктивные особенности" оно как-то сразу мимо, если вы про то что со временем везде люфт появится и все "стирается", это да

если бы я видел пару таких видосов, я бы точно смотрел в другую сторону, но мне "повезло" пока ничего не болтается, и ко времени когда начнет, надеюсь уже поменять..

Ссылка на комментарий

Видимо по этой причине известному обозревателю железа прислали бракованный экземпляр для обзора )

Изменено пользователем VIP_EVOX
Ссылка на комментарий

@VIP_EVOX разумные обозреватели чтобы исключить возможность того что им пришлют продукт "не как всем", отобранный образец так скажем, так вот, эти обозреватели, которые заитересованны в объективности, они НЕ на себя все это заказывают, чтобы производитель не мог ничего такого сделать

а еще есть "обозреватели", которые в подарок получают продукты для обзора))

Ссылка на комментарий

Мда, слепота некоторых людей поражает. Да верь ты и дальше, что «в нормальных условиях Квик релиз фанатека не люфтит». Ты только самим Фанатек это не пиши и вообще на западных ресурсах не делай таких заявлений, а то засмеют еще. Купайся в неведении 

Ссылка на комментарий
1 минуту назад, Nicecry сказал:

Мда, слепота некоторых людей поражает. Да верь ты и дальше, что «в нормальных условиях Квик релиз фанатека не люфтит». Ты только самим Фанатек это не пиши и вообще на западных ресурсах не делай таких заявлений, а то засмеют еще. Купайся в неведении 

если по делу сказать нечего, недалекие люди на оскорбления скатываются, все с тобой ясно, слив засчитан

Ссылка на комментарий
55 minutes ago, BigFishHere said:

если по делу сказать нечего, недалекие люди на оскорбления скатываются, все с тобой ясно, слив засчитан

Просто тебе должно быть обидно, что ты не ощущаешь люфт. Я же когда-то писал, что это подобно людям, которые не слышат разницы при покупке наушников дороже 50 рублей. Но если они ее не слышат - это говорит о том, что ее нет?

Ссылка на комментарий
1 минуту назад, Nicecry сказал:

Просто тебе должно быть обидно, что ты не ощущаешь люфт. Я же когда-то писал, что это подобно людям, которые не слышат разницы при покупке наушников дороже 50 рублей. Но если они ее не слышат - это говорит о том, что ее нет?

хаххахахах, теперь ты мне рассказываешь что я должен расстраиваться что у меня руль не шатается как ................ вау, ок, повеселил на весь день, спс, ты где вообще наушники то за 50р видел, лол
вот если люди не верят что у всех все по разному, если кто-то убежден, что если у него ботается, то и всех так, если они не могут этого понять, что бывают допуски и прочее, вот таким точно должно быть обидно что они самых простых вещей не понимают ;)

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий

Из за конструкции квика люфты присутствуют в всех, просто из за допусков они могут быть минимальными, практически незаметными при плотном насаживании непосредственно самого руля или достаточно ощутимыми и заметными даже без особого усилия.

Ссылка на комментарий

@VIP_EVOX с этим и не особо спорю, минимальные допуски д.б., иначе не налезет, но минимальный "люфт", который должен быть везде, не везде он ощущается, и он бывает не только "практически" но и совсем не заметным, как у меня, все утро дергаю руль, скоро от моих подергиваний люфт появится, вероятно)), но никаких мимкроскопических люфтов я не ощущаю по любым направлениям приложения усилий

Ссылка на комментарий

Потому что АФ имеют люфтящий тип КР. Идеальные КР имеют систему зажима. А просто вставлять с пружинкой - такое никогда не будет без люфта, даже если он небольшой (и для многих незаметный)

Изменено пользователем Nicecry
Ссылка на комментарий

Закалебали вы мусолить каждую неделю про люфты. Один накатал горы страниц пустоты сейчас начнётся ещё про ДД писанина! Если чел придет какой читать форум то за голову возьмётся, ни чего не сможете понять.

  • Нравится 1
  • Смешно 1
Ссылка на комментарий
44 минуты назад, VIP_EVOX сказал:

Из за конструкции квика люфты присутствуют в всех, просто из за допусков они могут быть минимальными, практически незаметными при плотном насаживании непосредственно самого руля или достаточно ощутимыми и заметными даже без особого усилия.

Бесполезно на это смотреть, так как сам вал внутри базы, сами части квика относительно друг друга и баранки и сама баранка изгибаются и «люфтят» гораздо больше, чем насадка квика на валу. 

 

Даже у того ломастера, если внимательно посмотреть, 90% люфта - это люфт самих частей квика друг относительно друга (он же не монолитный, а наборный), а та часть, которая сидит на баранке, сидит на ней вполне плотно. 

Лучше скажите, что он там «исправляет» и как, говорят про какой-то новый квик релиз он что-то говорит там? Два часа этого гудения нет сил слушать. 

Ссылка на комментарий
2 часа назад, VIP_EVOX сказал:

Нет не брак, это следствие конструктивных особенностей квик релиза... Именно из за этого и полно подобных видео от пользователей. Другое дело, что не малому количеству пользователей это совершенно не мешает ездить и сам фанатек не видит в этом проблемы.

Думаю, Фанатек всё же видит там проблему и надеюсь улучшит её в ближайшем будущем. Глава Фанатека (Thomas Jackermeier) написал следующий комментарии на Youtube под тестом:

Цитата

 

Thanks for the great and honest review (as usual), Barry.
It is an honour that you rated the force feedback quality of the DD2 at the level of the other new generation DDs out there and liked our package. Thank you very much :)

Your critisizm on the QR is well noted but I doubt that it has any effect on the ff quality as the flex is not in the rotational direction. And hey, have you ever wondered why we made the QR on the wheel base and even on all our latest steering wheels exchangeable? ;)  In case you can't wait you can also use the screw to get rid of any flex as well.

 

Только вот по поводу болта не пойму, нету же того самого болта нужной длины на сегодня.

2 часа назад, magicm3n сказал:

+

Мне тоже не мешало. Но присутсвовал чисто психологический дискомфорт, что это типа игрушка, а не более-мение серъезный руль.

100 процентов также моё мнение. 

19 минут назад, MMt сказал:

Бесполезно на это смотреть, так как сам вал внутри базы, сами части квика относительно друг друга и баранки и сама баранка изгибаются и «люфтят» гораздо больше, чем насадка квика на валу. 

 

Даже у того ломастера, если внимательно посмотреть, 90% люфта - это люфт самих частей квика друг относительно друга (он же не монолитный, а наборный), а та часть, которая сидит на баранке, сидит на ней вполне плотно. 

Лучше скажите, что он там «исправляет» и как, говорят про какой-то новый квик релиз он что-то говорит там? Два часа этого гудения нет сил слушать. 

Если у тебя вал люфтит, то может он просто плохо затянут, были уже подобные проблемы. А когда люди говорят что QR люфтит, то имеют ввиду всю конструкцию как муфту, так и вал, и люфт вместе их соединения. Чтоб сама муфта QR люфтила я ещё не слышал.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
22 минуты назад, Джорджикус сказал:

Если у тебя вал люфтит, то может он просто плохо затянут, были уже подобные проблемы

Мы опять возвращаемся к началу. :)

У меня ничего не люфтит.

Товарищ из фанатек на всех видео выглядит обдолбанным каким-то )). Особенно не на последнем, а на предпоследнем - явно под веществами он ).

 

А болт там с базой в комплекте идет. Только если его начать вворачивать, он начинает с самой баранки сдирать краску и металл на ней мять.

Тут спорить короче говоря не о чем, фанатек - гребаная китайщина, просто ничего лучше нет на рынке.

Можно через шайбу закрутить этот болт. Лучше резиновую. Но и через любую пойдет.

Ссылка на комментарий

Уже несколько раз и каждый раз в дискуссии с тобой писал, тот болт который с дд базой он для пластиковых CSL QR. Для железного QR нужен другой специальный с конусом.

Ссылка на комментарий
×
×
  • Создать...