Top.Mail.Ru
Перейти к содержанию

продукты от Fanatec


Рекомендуемые сообщения

Вот если бы я был новичком и хотел купить Фанатек я бы в этой ветке уже ничерта не понял! Кто пытается  обосраться кто наоборот.  Зачем этот пустозвон! 

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
2 minutes ago, MMt said:

Ты сам смотрел, на что дал ссылку? Какой нахрен болт? Он сказал, что болт люфт не убирает вообще. Это первое. Второе - именно про люфт я тебе написал выше, что он говорил, что на старых есть люфт и что потом его убрали. Ты читать умеешь или нет?

Где он говорил, что нет? Ты понимаешь, что он говорит вообще? Про базу он говорил про саму базу, что она без люфтов. Причем тут КР? Я тебе показал четко, что люфты есть. Ты же пока выдумываешь за СОнчика, что он сказал, что "Люфт убрали". Где убрали? Где Сончик об это говорит?  ГДЕЕЕЕЕ??? Он хвалит сам КР, как это делал и в первом видео. Но он давно признал, что есть люфт и никогда не менял мнение на этот счет.

Ты НАДОЕЛ придумывать то, чего нет.

7 minutes ago, MMt said:

Да, говорит это это бессмысленно и не нужно.

Да я сам не креплю этот болт. Я просто говорю по факту, что он есть и он зажимает. Мне он нафиг не сдался лично - я не насилую руль гигантским ФФБ

Ссылка на комментарий
1 minute ago, Jeka_irling said:

Вот если бы я был новичком и хотел купить Фанатек я бы в этой ветке уже ничерта не понял! Кто пытается  обосраться кто наоборот.  Зачем этот пустозвон! 

Никто обосрать не пытается. Просто ММт фанатик, который вообще любой минус отрицает. Даже если он незначительный. Фанбои они все такие. Идеальных девайсов не существует, кроме тех, которые есть у ММт - у него спец-кастом.

Ссылка на комментарий
3 minutes ago, Nicecry said:

Никто обосрать не пытается. Просто ММт фанатик, который вообще любой минус отрицает. Даже если он незначительный. Фанбои они все такие. Идеальных девайсов не существует, кроме тех, которые есть у ММт - у него спец-кастом.

Ну оставь ты его впокое! Пусть он будет хоть самым умных и всё знающим сончика он смотрит:devil:. Тот ещё аркадник.

Ссылка на комментарий
6 minutes ago, il.semakov said:

Кроме комплектации нигде про этот болт ни кто не говорит. Возможно, он нужен для V1-базы, там не было резинового O-кольца, и вал чуть-чуть по другому выглядит.

На форумах читал Фанатеководов. Даже на роликах видел. Сам болт никогда не юзал по причине "Квик-релиз, а не хер пойми что".

Ссылка на комментарий
2 minutes ago, Jeka_irling said:

@il.semakov у 1.1 только направляющая заменина! Он  не брынькает Теперь. Всё остальное такое же самое.

я не могу найти мануала к csw v1 (та, которая была перед csw v2, которая была перед csw v2.5). но вот по фоткам видно: на v2 и v2.5 есть резиновое O-кольцо и в мануалах ни слова о винтах. на v1 O-кольца нет. Мануала правда тоже нет. Поэтому предположил, что для v1 винт может быть и нужен был. для v2 и v2.5 винт не нужен, и фанатек ни где не говорит о нём в своих инструкциях.

Ссылка на комментарий
Только что, Nicecry сказал:

Никто обосрать не пытается. Просто ММт фанатик, который вообще любой минус отрицает. Даже если он незначительный. Фанбои они все такие. Идеальных девайсов не существует, кроме тех, которые есть у ММт - у него спец-кастом.

Хватит врать уже, а? Я не отрицаю недостатков фанатека, их море у разных фанатековских девайсов (от дерьмозамши на рулях до силуминовых болтов на педалях, которые от чиха разваливаются), вообще фанатек - это китайский ширпотреб из говна, армированного соломой. Я отрицаю придуманные тобой "недостатки".

 

Фанатик тут ты. 

2 минуты назад, Nicecry сказал:

Сам болт никогда не юзал

Это было очевидно с самого начала. Но полез вещать, что его фанатек положил, чтобы люфт убрать )))))).

И даже требует его вворачивать, чтобы гарантия была )))). Это просто лол ))))

Ссылка на комментарий
4 minutes ago, MMt said:

Хватит врать уже, а? Я не отрицаю недостатков фанатека, их море у разных фанатековских девайсов (от дерьмозамши на рулях до силуминовых болтов на педалях, которые от чиха разваливаются), вообще фанатек - это китайский ширпотреб из говна, армированного соломой. Я отрицаю придуманные тобой "недостатки".

 

Фанатик тут ты. 

Блин ну действительно школьник! Ещё на меня что то говорит!  А все началось, что у него не гремит база и работает как шопот! И ОН ЕЩЁ ХОЧЕТ ДД ТАК ЗАЧЕМ?  Если csl  идеальная.  Спрячся  ты в будку.

Ссылка на комментарий
1 minute ago, MMt said:

Я отрицаю придуманные тобой "недостатки".

Шум ПС4 версии был обсуждаемым еще до того, как у меня появился первый Фанатек. Люфт КР так вообще исторически известен. Выламывающиеся передние отверстия так же известны давно. Что лично я придумал? Ну, может, про "официальную инфу о болте" и неверно сказал (сложно найти о нем адекватную инфу - читал-то на форумах). Но остальное что мной придумано?

Вот про "шелест тише человеческого шепота" - вот это тотальное вранье, ибо даже логически руль не может быть настолько тихим, ибо занятие симрейсингом тихим быть не может по определению и на высоких детализациях любой руль будет "постукивать". А ЦСЛ ПС4 просто рекордсмен по этому параметру - разве что ЛОгитеки могут поспорить с ним.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий

Еще позабавило, что изначально он вообще отрицал факт существования болта комплектного у рулей. Внимательный парниша. Потом на дезинфу про Сончика он сразу же исправился, что "Сончик изменил мнение" - и все его примеры таймингом ВООБЩЕ не имеют ни толики слов про измененный люфт КР :D

Ссылка на комментарий
2 минуты назад, Nicecry сказал:

Еще позабавило, что изначально он вообще отрицал факт существования болта комплектного у рулей.

Я смотрю, ты патологический врун.

О да, я его отрицал, при этом попробовав этот винт вкрутить для закрепления руля, чтобы убедиться, что он не предназначен для этого ))))))). С головой-то дружишь? ))))

Ссылка на комментарий

Всё правильно, болта для убирания люфта там нет. Там есть стопорный болт и такая же пластиковая втулка (она у тебя тоже люфт призвана убирать? ))). или всё-таки от проворота? )))

Написано это было в ответ на твою фантазию о том, что там есть болт для убирания люфта, "официально признанного фанатеком"

3 часа назад, Nicecry сказал:

Речь про люфт, если не прижать квик-релиз болтом дополнительно. Боковой люфт (не вращательный), когда вперед назад слева и справа болтаешь - типа по диагонали руль люфтит. Этот люфт в обычном использовании незаметен и некритичен. Но рекомендуют зажимать болтом

Изменено пользователем MMt
Ссылка на комментарий

Как понять, что есть люфт? Тяните на себя то левую, то правую сторону: этот микролюфт так же сопровождается звуком - легкий такой стук бьющихся друг о друга частей, указывающих на момент зазора. Да, такой люфт не каждый заметит. 

1 minute ago, MMt said:

Всё правильно, болта для убирания люфта там нет. Там есть стопорный болт и такая же пластиковая втулка.

Написано это было в ответ на твою фантазию о том, что там есть болт для убирания люфта, "официально признанного фанатеком"

ВОзможно, от люфта он и не убирает. Я лишь писал то, что слышал от людей и даже инфа от Фанатека какая-то всплывала, что типа рекомендуют с ним. Если это не так - фиг с ним. Фактор люфта это не отменит, как и то, что на ДД он особо никуда и не исчез

Ссылка на комментарий

Нет такого люфта на свежих версиях рулей, если они не бракованные. На бракованных есть. Есть у вас есть такой люфт, никакой комплектный болт вам абсолютно не поможет (потому что он вообще не против люфта и не предназначен к плотному затягиванию, иначе он просто повредит квик), надо прокладки какие-то колхозить между валом и квиком.

Изменено пользователем MMt
Ссылка на комментарий
5 minutes ago, MMt said:

Нет такого люфта на свежих версиях рулей, если они не бракованные. На бракованных есть. Есть у вас есть такой люфт, никакой комплектный болт вам абсолютно не поможет, надо прокладки какие-то колхозить между валом и квиком.

У тебя так же базы ПС4 тихие. И что? А у твоего любимого Сончика почему-то нет. Брак попался, как и другим пользователям ПС4 базы?

Так и с люфтом. С чего ты взял, что у меня брак, а не у тебя слабая чувствительность рук и слуха? Все 3 руля ОДИНАКОВО бракованны у меня? Или база бракованна? Не много ли брака? Тем более, что тут заметен именно инженерный расчет. Это не похоже на какой-то брак. В этом люфте нет непредсказуемости. Он стабильный и одинаковый. 

Хотя, тут может сказываться мой опыт в металлообработке и частая связь с посадочными размерами. Уж я-то люфт за версту учую.

Изменено пользователем Nicecry
Ссылка на комментарий

А что некоторые базы люфтят, некоторые стучат, какие-то там громко слишком калибруются (и на это жалуются), криво перепрошиваются, не видятся драйверами и тд - это потому, что фанатек - это китайская поделка из г и палок. Не логитек или трастмастер какой, но г-но. Как и абсолютно всё, что сейчас производит мировая копроэкономика.

Только что, Nicecry сказал:

Все 3 руля ОДИНАКОВО бракованны у меня?

Не уверен про три руля, но с головой явно проблемы. Ну и логика подсказывает, что если проблемы со всеми рулями, то бракованная база. Как в анекдоте, "доктор, я куда пальцем ни нажму, у меня везде болит".

То, что это брак, говорит хотя бы то, что руль на валу сидит на порядок плотнее, чем вал в самой базе стоит, так что если что-то там шатать, будет шататься вал внутри базы, но никак не руль на валу.

Ссылка на комментарий
Just now, MMt said:

некоторые стучат

Это признано инженерным косяком, который не является БРАКОМ, то есть, в "идеальных условиях" базы у всех подвержены такому. Эту проблему официально решили только в версии 1.1 для Бокса. Откуда у тебя магическая ПС4 база с конструктивом 1.1 от бокса? Ты волшебник? Может, тогда докажешь на видео? Чтобы там были твои настройки базы (и FEI на 100) и ты ехал специально по детализированным участкам. Чтобы люди услышали "шелест"?

3 minutes ago, MMt said:

какие-то там громко слишком калибруются (и на это жалуются)

Вот это можно назвать браком, ибо индивидуальный момент.

3 minutes ago, MMt said:

А что некоторые базы люфтят

Чем докажешь, что твоя не люфтит? Честным пионерским? Можешь тоже видео снять с хорошим микрофоном, чтобы тебя проверить

Ссылка на комментарий

Вот жду. Люфт будет сложно снять, конечно (больше на звук ориентироваться буду), но вот громкость ПС4 легко. В обоих случаях, конечно, надо честно все делать, а не выбирать "лучший вариант, когда все отлично".

Для люфта лучше использовать большую баранку за счет большего рычага, чтобы лучше было заметно. Люфт проверять нормальными усилиями, а не дуновением ветра. Громкость ПС4 проверять нормальной детализацией (обочина, поребрики, аварии итп). 

Ссылка на комментарий

И так, чисто для справки: на максимальном FEI вы играх с сильной детализацией даже Клабспорт может стучать. Если у тебя будет тихо (а это уже невозможно - ты соврал априори), то никем, кроме как жуликом тебя не назову.

Ссылка на комментарий
×
×
  • Создать...