Кинофильмы, сериалы

[VVZ]

А я недавно посмотрел "Звездные войны 7". Первое, что я подумал, когда кончился фильм - интересно, а 8-я часть уже тоже снята?

 

Сюжетная линия не удивила вообще.

[GranDoxin]

А я так себя и не настроил посмотреть и предыдущие семь. Все хочу.. ))

 

Про сериал "Американская история ужасов" тут писали?

Смотрю перед сном четвертый сезон.. Не то, что бы прямо очень хороший, но смотрится легко.. ужасами там и не пахнет.. так, немного мистики, но в целом неплохо.

 

Второй сезон просто порвал от ожиданий! ))

Навалили в кучу все - маньяков, Дьявола, инопланетян.. а тему так и не раскрыли.. я так и не понял, зачем про пришельцев вообще заикались..

Изменено 29 апреля, 2016 пользователем GranDoxin

[GranDoxin]

Кловерфилд 10.

 

Кинцо на вечер.

Не смотрите только трейлер перед просмотром, а то авторы наспойлерили в нем..

[ARCHDimON]

Но сперва Кловерфилд (2008). Он же в прокате Монстро.

 

П.с. Прокатчики порой поражают гениальностью перевода. Видимо странно звучал бы Монстро 10 (рукалицо).

[Loggy]

Посмотрел комедию про NASCAR 1983 года "Гонщик Строкер" aka Stroker Ace. Ну фильм заслуживает своих оценок. Зрители и пилоты НАСКАР представлены в виде клоунов, деревенщин и петухов на 99%, сцены с гонками пародийны, но в целом бывало и хуже. Вот такие пироги

[Harlydel]

Кловерфилд 10.

думаю Разделитель много цельнее выглядит, чем Клов, вообще крайне редко "по мотивам" выходят дельные ленты...(ин май хамбл)

Из последних прикоснулся к Экстрасенсам, на удивление не плох....Хопкинс и Фаррел...таки дуэт!

Изменено 14 июля, 2016 пользователем Harlydel

[GranDoxin]

что за "разделитель"? Есть несколько фильмов с там названием..

[JohnDoe]

что за "разделитель"?

Полагаю, речь идёт о «Divide, The». Тоже про подвал : )

Изменено 14 июля, 2016 пользователем JohnDoe

[GranDoxin]

Видел его.. кловерфильд больше понравился почему то..

[Harlydel]

Полагаю, речь идёт о «Divide, The». Тоже про подвал : )

Да.

А Кловер такая конъюнктурная вытяжка в нежелании отпустить историю, к тому же со смазанным финалом, - это чисто мое мнение.

Ну и не так давно таки приТарантинился к Омерзительной восьмерке. Ничего не могу с собой поделать, безапеляционно мне нравится как он снимает. Мелкие детали, ужимки, жесты...ничего мимо...

Изменено 15 июля, 2016 пользователем Harlydel

[GranDoxin]

Посмотрел вчера перед сном новый "Экипаж"...

Жена сказала, что я не дал ей посмотреть фильм своими комментариями :D

А у меня все время в голове играла музыка из этой телипередачи...

[Harlydel]

Ужель так все скверно? (сам пересъемные фильмы не люблю)

[GranDoxin]

Фильм не совсем пересъемный. Там от старого экипажа только название и общие черты (рейс + траблы с огнем).

Ну и еще попытались "зрелищные" сцены с огнем в аэропорту сняли так, словно бы это комбинированные съемки макетов - выглядит так же игрушечно. Но тогда лучше не могли - было понятно.. Зачем сегодня так делать - непонятно.

Примерно как в "Парке юрского периода 8" показать пластилиновых динозавров.. )

Но это все фигня по сравнению с тем бредом, которым они заменили понятие "авиация". Автор фильма не удосужился пригласить коснультантов, и сделал по принципу "я так вижу".

А видение авиации он черпал видимо в "ворлд оф тэнкс".

Изменено 25 июля, 2016 пользователем GranDoxin

[SanSanych]

У Митты тоже антинаучная фантастика. Так что я при просмотре новодела задушил в себе Ыкперда и мне в целом, понравилось. Зрелище, сопереживание героям - все есть. Герои пожиже, чем в оригинале, но не ужас-ужас.

[Neyadov]

А видение авиации он черпал видимо в "ворлд оф тэнкс".

Можно поподробнее о ляпах?

[D.B.Cooper]

Можно поподробнее о ляпах?

Я кино не смотрел, а видел трейлер, там самолет взлетает с какого-то адового острова, потом показывают дисплей, а на нем написано ILS APP ULLI28R :)

[GranDoxin]

Оу.. на эту тему можно книгу наверное написать.. ))

Самый яркий момент, который запомнился, это скрещивание ежа с ужом:

Кабина Ан-12 с огромными мониторами и штурвалами от боинга... После этого самого ана, военный летчик без переучивания идет сдавать "вступительный экзамен" на тренажере А-320!

На тренажере А-320 со штурвалами от Боинга 737... :facepalm:

Это примерно как снимая кино про автомобили, "для красоты" в Мерседес поставить руль от БМВ...

То, что происходит во время экзамена - это просто лол.. чувак типа играет в ворд оф самолетс, остальные офигевают с его скилла - вон как может штурвал туды сюды таскать! А давайте ему облачность и турбулентность включим, а двигатель выключим... будет уровень сложности "хардкор"

 

И он не осилил.. не прошел.. ну и его не взяли... а потом оказывается.. что левел был вапще настолько сложный, что никто не бы не прошел.. и Машкову говорят - и ты бы не прошел... А он такой как давай себя пяткой в грудь лупить - да я, да таких как ты, в вартандере по сто фрагов за раунд ложил.. ща по покажу.. И показал - тоже не прошел..

Короче получилось, что студент не сдал, но поскольку никто бы не сдал, то как бы - сдал.. Надо брать..

Как то так по мнению автора фильма пользуются тренажером, и принимают на работу в летчики..

 

После того, как он сдал экзамен на А-320, причем на русском языке, да что там на языке, просто в свободной форме.. нафик фразеологию, процедуры - это все для нубов.. - он "так" сдал, и короче сразу после этого его берут на работу.

Приходит парень на свой первый рейс, пассажиров так сказать повозить, подходит к самолету на котором ему щас лететь и охреневает - перед ним стоит Ту-204!

Он на арбуз сдавал, а его на туполь взяли!

Чо делать? Ну не увольняться же.. да и люди ждут.. умеешь, не умеешь - пришлось лететь на том, что дали.

Да там все просто оказалось - у этого Ту-204 кабина была как раз от А-320, и штурвалы тоже от Боинга.. так что вообще легко полетел.. к тому же у этой комбинации аирбасовской кабины, боинговских штурвалов и туполевского планера все работает очень четко.. прямо только сказал "шасси убрать" и командир кран поднял - тут же говорит "шасси убраны!".. я хз, это штурвалы так ускоряют уборку, или кабина, но очень круто! Шасси кстати сами по себе у самолета потрясающие - они выпускаются уже обжатыми с тележками в горизонте, а к выравниваю тележки наклоняются в обратную сторону, в обратную Крал!!! )))

 

А потом был заход турецкого Боинга в молоке "ни с того, ни с сего прям туда, куда они садились"... Прям с другой стороны.. прям навстречу! Ни с того ни с сего.. А Гущин не будь нубом - почуял его в тумане.. своим этим, чутьем..

Нутром чует - Боинг летит впереди, навстречу, турецкий.. начал вглядываться в туман.. и тут на с..ка.. Ту-204 мимо пролетает.. Гущин в шоке - чуял Боинг, а пролетел Туполь.. подумал показалось.. ну и ушел на второй круг.. решил щас со второго захода рассмотрю наверняка - может все таки Боинг... ан нет - Туполь..

 

Фраза "порадовала" - если бы вы так резко не отреагировали... :good:

То есть сначала самолет мимо пролетел, а затем он на второй круг ушел - быстро отреагировал! :laugh:

 

Девочка летающая на Боинг-737 тоже без проблем пересаживается на Тубингбас-737-320..))

Кстати сам Туполь к середине фильма модернизировали до Ту-204СМ (на секундочку вообще другой самолет, и что бы на него пересесть потребуется переподготовка), но потом назад демодернизировали в Боингтуирбас-204-320СМ

У Ан-26 кабина оказалась такой же как в Тупобасинге, по этому и на него переучиваться никому не пришлось.. ))) Обучаться у них в принципе не нужно ничему, кроме как по канатам лазать.. ))

 

Обратил внимание, что герои - настоящие летчики. Не пилоты - летчики! Летают только "на руках" - в автомате им западло, это не тру.. Оно и понятно - на такой то машине.. да с таким штурвалом.. летал бы не отрывая рук от него..

Главное свет не выключать, фары не убирать.. на любых скоростях.. особенно в тумане - что бы белая пелена перед стеклом стеной стояла.. так хуже видно, а это тру..

Тем более планер то хороший.. у него взлетное положение "посадочной механизации" - 1 градус всего :P В Боинге и Аирбасе завидуют.. потому видимо пошли на эксперимент по скрещиванию ежа с ужом...

 

Дым в салоне от горящего за бортом двигателя тоже повеселил...

 

Одного я не понял.. когда в финале садились, Гущин пожаловался, что не видит полосу, а Машков ему посоветовал идти по приборам.. - а до этого мл он как летел??? По наитию, по памяти? )))

 

Самое главное эпическое действо - "ралли на самолетах" не обсуждается. Там вообще фестиваль тушите свет

 

P.S. Но к слову, как раз "фестиваль" можно было бы простить ради "кина", если бы все остальное сделали по человечески. Показали самолет, работу экипажа что бы "поверить", а не плеваться или ржать с бесконечных ляпов и бреда. У Митты тоже суть экшена из области "шоп нифига себе", но там тема авиации раскрыта куда лучше. Хотя бы попытались, за то его летчики любят..

 

ILS APP ULLI28R

Чего в аэрофлотовском тренажере арбуза было написано - то и покзали... ))

Буквы же красивые, нерусские.. кто их поймет.. ))

Я кстати не заметил.. )

 

PSS

Если кому интересно посмотреть неплохой отечественный фильм на эту тему, где авиация показана очень неплохо - посмотрите "Чартер". Он мало известен, но стоит просмотра.

Изменено 28 июля, 2016 пользователем GranDoxin

[magicm3n]

Иногда это минус выходит, быть в теме )). И кино не посмотреть. Я бы эти кабины, штурвалы ... и в жизнь не отличил, хоть от шатла, хоть от кукурузника прилепите :laugh:

[SanSanych]

На мой взгляд, проблема нового "Экипажа" вовсе не в технических ляпах, коих там, конечно, вагон. В конце концов, в оригинале Ненарокова взяли на Туполь аж с Ми-2, А в конце он из правого на 154 становится КВС, но на 134. Сдается мне, тут есть монтаж - раз, и бэйби. :)

Просто хороший фильм, даже если он как бы про синих инопланетян - на самом деле про людей. Никого ведь не волнует, что у Быкова лавки ненастоящие? Или что 144 из Мимино на самом деле за свою короткую жизнь летал только в Алматы на пределе?

И новый фильм чуть больше про писец, чем старый, но и про людей там есть. Вопросы к людям.

ГГ, на мой взгляд, чересчур истеричен. Это так модно сейчас - типа, живой человек, но крутой, так как сквозь слезы и сопли все равно все сделает. Ну ладно, чтоб стать памятником, как герой Жженова, нужно налетать столько, сколько он. Но и то он памятник - только на работе. А так - обычный человек, который так же как и все, боится ВЛЭКа, только старается не показывать.

Воздушный волк Машкова вызывает один вопрос - а в чем крутость-то? Нам показывают какого-то вахтера с завышенным ЧСВ и его прям так все уважают, чтоб зритель понял - перед ним самый крутой пилот на планете. А почему - не ясно.

Пилотесса вообще не понятно, для чего в этом фильме. А жаль, так как тема женщин-пилотов довольно интересна, ибо они существуют. Вся ее функция в фильме - пару раз поцапаться с Козловским, чтоб в конце выйти за него замуж. Даже, блин, сисек нет. А в СССР - были. :)

И вот таких недоработок набирается прилично, и картинка начинает рассыпаться. В итоге, когда Жженов говорит "Принеси ка нам кофейку" - хочется принести кофейку. А Козловскому в диалоге "-Пойди успокой пассажиров. - Как я их успокою? - Ласково!!!" хочется засветить в табло.

Вот бортпроводник - отличный персонаж. Скромный парень, который, когда будет надо, все сделает, и безо всяких истерик, кстати.

Тем не менее, не жалею, что сходил. Сопереживание присутствовало и действие держало так, что в зале во второй половине все жрать перестали.

[GranDoxin]

Иногда это минус выходит, быть в теме )). И кино не посмотреть

Это да.. ))

[Neyadov]

Алексей, это кино никак не про авиацию. Как и прообраз.

[GranDoxin]

На мой взгляд, проблема нового "Экипажа" вовсе не в технических ляпах, коих там, конечно, вагон.

Саш, согласен со всем.

Я потому про сам фильм и не стал ничего говорить. Как и про "чудеса на виражах". Когда везде по чуть чуть не хватает, да еще такой венегрет в деталях - все разваливается.

Мне тоже не хватило глубины. Автор явно пытался сделать не как надо, а как в старом Экипаже. И не дотянул. Ты про "боится ВЛЭКа" правильно подчеркнул.. Этот момент как нельзя лучше раскрывает человечность Тимченко. И каждому летчику, особенно возрастному это близко... И сцены с "кофе" в том Экипаже показывают атмосферу в полете, особый уют в маленькой кабине, в котором буквально плечом к плечу работает экипаж. Принеси ка НАМ кофейку.

Экипаж - это больше, чем просто коллеги по цеху, бригада - они доверяют друг другу свою жизнь. В новом Экипаже - нет экипажа. Есть случайные люди.

Ну и тема сисек тоже не раскрыта - согласен. )) В том экипаже за бабник Филатов - это драмма.. В новом, душещепательная история о том, как молоденький сын командира трахнул взрослую репетиторшу - это комедия. )))

 

Алексей, это кино никак не про авиацию. Как и прообраз.

Евгений, и то, и это кино называется "Экипаж"... что как бы само за себя говорит.

 

Так же можно сказать про фильм Раш - что этот фильм не про формулу-1..

[VeTeR]

Посмотрел фильм "Мобильник", актеры хорошие - Джон Кьюсак, Сэмюэл Л.Джексон, а сам фильм так себе - новая теория появления зомбаков.

Убаюкивающая зомби песня в исполнении Эдуарда Хиля конечно перебор, но хэпи-энд в конце порадовал =)

[Mr. Schhh]

Посмотрел фильм "Мобильник", актеры хорошие - Джон Кьюсак, Сэмюэл Л.Джексон, а сам фильм так себе - новая теория появления зомбаков.

Убаюкивающая зомби песня в исполнении Эдуарда Хиля конечно перебор, но хэпи-энд в конце порадовал =)

Тоже недавно посмотрел. Критики, конечно этот фильм раскритиковали, но мне понравилось: посмотрел в вики инфо о книге - хочу теперь прочесть.

Еще мечтаю, чтобы сняли фильм по Кинговской «Большой прогулке» - книга меня впечатлила несколько лет назад. Ну и «Бегущего человека» надеюсь осовременят и сделают более близким к тексту оригинала.

[JohnDoe]

посмотрел в вики инфо о книге - хочу теперь прочесть.

Не шедевр, но вполне крепкая книга.

 

Еще мечтаю, чтобы сняли фильм по Кинговской «Большой прогулке»

По Бахмановской : )

Если не изменяет память — о желании экранизировать «The Long Walk» заикался Фрэнк Дарабонт лет десять назад (после «The Mist»). Но на этом всё и закончилось…

 

P.S.

С удовольствием посмотрел мини-сериал «Загадочные события» («Stranger Things»). Эдакая дань уважения фильмам восьмидесятых — куча отсылок к Спилбергу и Кингу .

Изменено 13 августа, 2016 пользователем JohnDoe