Перейти к публикации

AlexRacing

Рейсеры
  • Публикации

    333
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    4

Все публикации пользователя AlexRacing

  1. AlexRacing

    Windows 10

    Ну вот начиная с Win 10 1803 это уже доработали. Если запущено полноэкранное 3D приложение, ни какие уведомления тебя не побеспокоят и это можно настраивать. Суперважные уведомления можно показать. Я всегда ставлю самые последние обновления и никогда не было мысли их отключить или заблокировать. Никогда не мешаю винде. И никогда обновления не приводили к неработоспособности чего либо или снижению производительности, в частности фпс. @digitizer Все так, только онлайновый майкрософтовский аккаунт для этого не требуется. При первом же выходе в интернет, система активируется, даже с локальным аккаунтом. По крайней мере так с Retail, но на 99% уверен что так и с OEM. На сервере Microsoft, как и в бородатые времена XP, хранится уникальный ключ, который был сгенерирован на основе определенных компонентов железа ПК и с ним связана лицензия. У меня точно так же было, пока на SSD не перешел. С SSD винда со своими задачами справляется очень быстро и диск потом просто отдыхает изредка помаргивая индикатором. А все эти сканирования запускаются, через несколько минут, как ты бросил мышку и пошел пить чай, а если запускаешь игрушку, это все приостонавливается. Правда в случае HDD приостановка тоже занимает несколько секунд.
  2. @Electrodoc Ultrawide, 120 Гц, G-Sync, 1440p. У меня такой. Acer Predator X34P. Правда в Codemasters F1 2018, с дефолтным FOV, зеркала видны на 70-90%, а на Ред Буле даже на таком мониторе зеркала вообще за пределами видимости, нужно камеру поворачивать. Но главное это конечно видеть 100+ фпс и активная синхронизация. Asetto Corsa смотрится изумительно. Плавность и ощущение скорости невероятное, как для монитора. Кстати фпс даже больше чем в VR.
  3. AlexRacing

    Windows 10

    А я сторонними антивирусами на Windows не пользуюсь лет 5-6 уже. Начиная с Win 8 пользуюсь только встроенным майкрософтовским. Да и нет ни каких откровенных глюков ОС, софта. Отлично все работает буквально 24/7. Ни разу у меня не было желания сменить ОС. С Windows, я считаю, люди переходят просто ради спортивного интереса. Хочется попробовать что то новое.
  4. AlexRacing

    Выбор с нуля, Т300 vs TS.

    Да. Ни какими настройками физику не исправить. Ну и это было бы странно настройками машины, грубо говоря, из аркады сделать сим. RBR в свое время меня удивила. Это была первая игра, где я боялся жать на газ, машина и так быстро летит и я вылетал там где субъективно, по ощущениям не должен. Тоже пришлось переучиваться. Ну а F1 от Codemasters, это все что мы имеем если нужно F1. В этой игре нет симуляции физики, она там своя, выдуманная я бы сказал, но приятная. Но зато это единственная игра про F1 где есть симуляция карьеры, чемпионата, стратегии гонки, уикендов, разработки технологий. Это симуляция всей жизни Formula 1, а не только крутить баранку. И плюс адекватные боты, классный форс-фидбэк, актуальные настоящие машины, пилоты и детальные трассы. Мне очень интересно было проехаться по Баку, Поль Рикар с детальным окружением. Кажется лазерскан. В Монако даже знаменитая кочка воспроизведена и боты, как и в жизни все пилоты, ее объезжают, хотя можно ехать по прямой. Многие трассы есть только там и в других симах их не попробовать, или не сразу или с низким качеством. Я F1 Codemasters покупаю для коллекции и всего выше перечисленного.
  5. Так и есть. Бенчмарк AC. Настройки графики Low: средние FPS 315, CPU 76%. Графика Ultra: средние FPS 56, CPU 27%. Видеокарта в обоих случаях 99%. Настройки графики регулировал с помощью GeForce Experience. Там один бегунок влево/вправо двигаешь и нужные настройки в порядке возрастания/убывания меняются сами. Удобно, если нужно быстро найти какие то промежуточные и при этом самые оптимальные настройки качества именно под свой компьютер. Хотя GFE это может делать автоматом без вмешательства, превращая компьютер в консоль, где не нужно думать об этом. Кстати эти скриншоты показывают то самое раскрытие или не раскрытие видеокарты процессором. Некоторые не переваривают V-Sync, отключают его и их 1080 Ti и RTX-ы выдают под 600 фпс при этом CPU загружен полностью и якобы не справляется, хотя эти фпсы они даже не увидят. Правда непонятно откуда тест у меня он показывает 315 фпс, если у меня включен G-Sync и монитор 120 Гц и во время бенчмарка ни каких разрывов нет, все очень плавненько. Наверно особенность бенчмарка/движка.
  6. @Loggy У меня именно 34% в отчете AC и в MSI AB так же, как писал выше. На сколько язнаю это еще зависит от ФПС. Если отключить снхронизацию, что бы фпсы не ограничивались, понизить настройки графики, что бы фпс были выше, то процессор может быть загружен больше. У меня было около 80 фпс во время теста.
  7. А я когда то занимался "оптимизацией" Windows, сервисы и процессы разные отключал, но ровным счетом ничего не было заметно. На фпс-ы это вообще не влияет. Теоретически все это могло улучшить скорость загрузки системы и программ, но и это без секундомера не заметно. У меня сейчас в системе все в стоке, ничего не крутил. AC на Windows 10 1809 работает отлично, как и всегда.
  8. Прогнал тест. Сама Assetto Corsa выдает отчет что CPU 34%. В MSI Afterburner все 12 потоков примерно так же и равномерно загружены. Мой 5930k не разогнан, 3.5 ггц. Хотя два года сидел на @4.2 ггц, но недавно обновил BIOS и в лом было выставлять настройки, да и разницы ни какой вообще не заметно. Да, вчера тест запускал, тоже черный экран был. Я еще подумал, что там что то прогружалось и это повлияло на Min FPS. Было неадекватное значение 20.
  9. AlexRacing

    Выбор с нуля, Т300 vs TS.

    А еще физика в Gran Turismo никогда не поменяется. Представьте, сидят менеджеры Polyphony Digital считают деньги, думают какую новую яхту купить и тут вы заходите и говорите, а давайте сделаем тру-физику как в жизни...
  10. Может я не правильно загрузку CPU смотрел. В MSI Afterburner у меня отключен показ загрузки отдельных ядер и потоков, оставил только общий CPU, я думал он показывает загрузку в среднем по всем ядрам, но возможно он не правильно показывает. Проверю.
  11. AlexRacing

    Выбор с нуля, Т300 vs TS.

    Во второй PCars я только немного в пиратку поиграл. Пару месяцев назад впервые скачал, со всеми обновлениями. Физика такая же как в первом, в который я много играл. Как не смешно, но в Assetto Corsa даже проще, видимо из за того что похоже на правду. В первом PC фундаментальные баги в движке. На подъеме машина проседает так, что корпусом касается асфальта и вылетает. На северной петле есть два места, один подъем после скоростной прямой, второй карусель. В первом случае ты вылетаешь в забор, во втором разворачивает. А есть еще выдуманная трасса на побережье, там кажется на Audi R8 я воспроизводил баг 8 раз из 10, это на низких машинах, сразу после старта низина и подъем и машина как бы врезается в асфальт днищем и с 300 км/ч останавливается почти до нуля, на ровном месте, потом подвеска отрабатывает обратный ход, машина подпрыгивает и меня обгоняют снизу. Жесть. Я несколько раз рестарт жал, скорость сбавлял, что бы хоть как то пройти гонку. Но даже без всего этого физика просто базовая, очень далека от реальности. На некоторых машинах не слышно ни какого визга резины, хотя это может быть серийная машина с негромким мотором. Машину хоть и несет, но как в жире каком то, беззвучно, а звук резины завязан на громкость мотора поэтому ни как это не исправить. Машины ощущаются легкими, инерция не характерна для полуторотонной машины, которая после 200 км/ч замедляется очень быстро, даже на траве, тогда как в AC ты будешь лететь и подпрыгивать на кочках до самого забора, что у меня не вызывает ни малейшей претензии. Чувствуется что машина настоящее физическое тело, как вжизни. В RFactor 2, тоже так, но там от мода к моду отличается физика. Все таки это платформа для модов. Assetto Corsa все "усугубила". Я знал что она круче по физике, и я боялся что вообще не поеду, но нет, в AC и в других тру-симах, проще чем в пкарс. Я хоть перестал бояться тех поворотов на северной петле. В пкарс вылет машины часто становится сюрпризом. После пкарс, первое время в AC я вылетал, пришлось переучиваться тормозить раньше.
  12. Так я чего то этого не увидел. Мой 5930k фактически простаивает в этой игре. Может среднячок i5 и был бы загружен на проценнтов 30-40, и только i3 может на 70-80%. Я кстати пользуюсь встроенными майкрософтовским антивирусом, начиная с Windows 8. Лет 5 -6 неверно уже. Сторонние не ставил. Столкнулся с проблемой кода то, когда они лочили свои файлы и система не могла обновиться или восстановление системы не работало. Да и вирусы уже давно не те. Вредоносные программы, которые пользователь должен поставить сам.
  13. Assetto Corsa офигенная игра :), такое ощущение что ей процессор не нужен. При 3440x1440 и с настройками под 90-100 фпс, процессор загружен на 5-10%, тогда как моя GTX980 загружена всегда на 100% без просадок. При меньшем разрешении и большем фпс, загрузка CPU чуть больше 10%. У меня 5930k. Столько ресурсов не использованных остается. Я не знаю. У меня Home. У меня кстати винда всегда обновлялась без проблем, в том числе и на всякие большие обновления типа creators update. Вот только этот раз пришло обновление 1809 и ошибка как я писал выше. Но я переустановил руками с нуля со свежего образа 1809. Steam Library папку я не трогал, она у меня на D. После установки стима и указания этой папки, стим что то досинкал и докачал какую то мелочь к некоторым играм. При первом запуске Assetto Corsa установились только всякие VC++ и все заработало.
  14. А я десяткой пользуюсь с момента ее появления. Сразу ее купил как вышла. То есть уже 3 с половиной года. Ни каких проблем и глюков не было. И на работе тоже десятка смомента ее выхода. И Microsoft делает уклон под игровую ОС. Автоматическое отключение уведомлений во время игры, выделение приоритета играм, запись, скриншоты и стриминг прямо из коробки, без дополнительного ПО и всякие социальные штуки во встроенном XBox app, который не смотря на название, работает со всеми играми, не только из MS Store.
  15. AlexRacing

    Выбор с нуля, Т300 vs TS.

    У меня есть Assetto Corsa и перед новым годом купил таки rFactor 2. Покупал еще первый PCars когда то, но он мне так испортил впечатление от физики, что на второй я уже и не смотрел. А разработчики rFactor, похоже самые ленивые. Я так и не понял, зачем они взяли первый rFactor, в который я много гонял, и присвоили цифру 2. Она же ни чем не отличается, плюс потерялась совместимость со старыми классными модами. Ну и графика, мои глаза. С LFS я как раз в начале нулевых и познакомился. Мышкой рулил :). На сколько я знаю, это все еще единственный автосим в мире с ньютоновской физикой, тогда как все другие симы на упрощенных алгоритмах, грубо говоря if-else.
  16. @expresso07 А я кстати тоже на днях столкнулся с багом и позавчера переустановил свою десятку. Не хотела обновляться до 1809, была ошибка "0xc1900101" и ни какие советы и способы не помогли ее обойти. Только реинстал. Но проблем с производительностью у меня никогда не было и нет. Всегда установлено все самое последнее, а переустановку приурочил к обновлению всех системных драйверов заоодно. Только автообновление драйвера Nvidia и GeForce Experience отключил, четыре задачи в планировщике задач для этого надо отключить. А то драйвер Nvidia выходит слишком часто, с профилями под всякие новые игры, утомляет. Обновляю раз в пол года или позже сам. Oculus Home у меня последний. У винды я видел и другие баги, но они никогда не были критичными, мелочь всякая, которая на игровой процесс и производительность не влияет.
  17. AlexRacing

    Выбор с нуля, Т300 vs TS.

    @KoS64 Так ты по серьезному я смотрю закупаешься для "с нуля". Но правильно, T300 можно пропустить. И ты наверно второй на этом форуме у кого будет TS-PC Racer Ferrari 488 Challenge. Первый кажется был я :). У меня TS-PC с такой же баранкой.
  18. AlexRacing

    Thrustmaster TS-PC Racer

    Кстати почему одинаковые? Они даже выглядят по разному. На видео от чувака, где он разбирает базы, видно https://youtu.be/NSwZpS2fiR0?t=1674. И разобранный TS-PC он поднес близко к камере что бы показать номер модели и быстрое гугление показало: TS-PC мотор: B5665M, мощность 35W-150W, вес 385 г. T300: B4260M, мощность 10W-40W, вес 290 г. На TS-PC мотор в три с лишним раза мощнее! Но видел упоминание что сам TS-PC мощнее на 140%, а это значит, что его мотор работает в щадящем режиме фактически, не на полную мощность и с большим запасом по тепловыделению. Подходит для долгих многочасовых гонок, без просадок по фидбэку в отличие от T300. T300: https://youtu.be/ilbvbNYHonE?t=923
  19. AlexRacing

    Thrustmaster TS-PC Racer

    Ну классно мы подискутировали . А смотрите что Сончик говорит: https://youtu.be/DecJUUwUVW4?t=1083 А я как раз выше и еще раньше в какой то ветке писал, что бы не было люфта, квик релиз Фанатека должен быть изготовлен очень точно, а это почти не возможно, поэтому у них там резиночка, о которой я не знал кстати, но которая позволяет уменьшить люфт баранки. Так вот в новой версии доработанного квик релиза они сделали муфту, которая поджимается сзади к торцу баранки. А самое смешное, что у траста фактически так было всегда. У него такая же муфта, которая так же поджимается к баранке, и благодаря чему такой люфт как на Фанатек, не возможен. Я писал выше и раньше еще. Я был прав . Кстати сейчас увидел это видео и узнал что Podium для PS4 выйдет. Конструкция квик релиза на Фанатек не совершенна. Могли бы сделать вал со шлицами, как на настоящих гоночных машинах, у которых снимается баранка. Может там благодаря хитрой нарезке этих пазов и люфта нет. А так резиночка на колонке и теперь вот муфта, которую нужно поджимать после установки баранки, напоминает скорее костыль для исправления косяков. Фактически квик релиз уже и не такой быстрый становится. Они сделали почти как на трасте. А в корне они его уже изменить не смогут никогда, та как нужно сохранять совместимость, они могут только дорабатывать. Ну еще конечно не стоит забывать что директ драйв это не шутка, поэтому они вынуждены были добавить такую муфту. Не смотря на оригинальный металлический квик релиз, без муфты он наверно слабоват для директ драйва. Возможно когда много лет назад его проектировали, о директ драйве они еще не думали. Так что, кто перейдет с трастов на этот новый директ драйв, ему будет не привыкать поджимать муфту
  20. AlexRacing

    Thrustmaster TS-PC Racer

    Ну почему в своем мире? Наоборот вы тут все в своем мире, а я из внешнего мира просто несколько ссылок привел и все. Я ж ничего не придумал. Я больше поверю всему Интернету, чем только одному локальному форуму. Когда ссылку на видео дал, где CSL база сломалась, мне сказали что я не разобрался и там Сончик говорит надо закрепить ее еще струбциной, что якобы ок, но это даже не по инструкции, а просто он предлагает заколхозить костыль. А другому не нравятся reddit-ы и то что там чувак видеосравнение снял. А какая разница? Говорят как я могу такое писать не сравнив лично, зато ни кто не возразил мне, когда я написал что CSW это круто, хотя тоже лично не пробовал, но это почему то ок, хвалить можно. Ну это же просто все фанатство. Зайдет сюда человек и подумает, что любая база от Fanatec лучше любой базы Thrustmaster. Ни кто ничего мне не платит и я не фанат чего либо и никогда им не был. Всегда смотрю на вещи только объективно, никогда не хвалю не обоснованно и рассказываю все недостатки. Это вы могли видеть и в этой ветке про мой TS-PC и в ветке про кокпит. К тому же кто забыл, у меня CSP V3 и SQ 1.5 от Fanatec. Трастмастер просто педали не выпускает, а только макеты педалей, я про это тоже где то писал. А вот CSP V3 с load cell вещь. На трасте педали через пару месяцев нажимались уже почти без усилий, пружина ослабла, а на CSP без изменений уже почти год.
  21. AlexRacing

    Thrustmaster TS-PC Racer

    Ну я ж говорю, может тот человек на эмоциях писал или он слишком долго играл на трасте, эффект утенка. И ничего я не ищу, и вижу я не все наоборот. Я знаю какие базы что из себя представляют. И я не сомневаюсь что Fanatec доминирует, но только не с любой базой. И я тоже планирую себе Fanatec, но это будет не CSL конечно.
  22. AlexRacing

    Thrustmaster TS-PC Racer

    А смотрите что я нашел :). Отзыв владельца Fanatec, который играл на Трасте. Эта ветка ветка про траст, так что ничего не знаю В комментариях к видео чувак "René Reiche" пишет: Пишет что на баранке от траста лучше материалы отделки, строчка качественнее чем на Fanatec и развесовка. И вообще баранка Траста F599xx намного лучше и хочет ее поставить на CSL. Даже не знаю, может он на эмоциях писал. А меня что удивило, еще за несколько месяцев до этого, я тоже это заметил и в этой ветке писал свой отзыв, что баранка 488 Challenge от TS-PC, сделана как для выставки. Все идеально ровно прошито и настоящая алькантара как на настоящих машинах Ferrari, ну по крайней мере Thrustmaster так заявляет. Я еще тогда подумал, куда уж качественнее. Но это ладно, в гонке не до этого:
  23. AlexRacing

    Thrustmaster TS-PC Racer

    Да я просто хочу сказать что TS-PC лучше чем CSL Elite. Ну да, мы все наслышаны о надежности трастов, но если он работает, то он лучше. Не на столько Fanatec крут, что бы его бюджетная база была лучше топа от траста. Соответственно траст не так уж и плох. Топ рулей такой: T300 -> CSL Elite -> TC-PC/XW/T-GT -> CSW -> Podium. Все обоснованно. Я просто провел внимательное исследование. Не нашел ни где ни одного упоминания, что CSL лучше чем TS-PC в том числе и от тех кто пробовал обе базы. Кроме того, те недостатки CSL, которые я видел своими глазами в обзорах, на моем TS-PC даже близко нет. Логика выбора базы обычно такая. Трасты ломаются, поэтому их отметаем, CSW дорогой, а вот же есть CSL и это же Fanatec! И вот тут человек попадается, хотя может ему ок, покупает бюджетную базу, которая хуже чем топы от траста по все параметрам. Ну разве что получаешь доступ к крутым баранкам. Но лично я был бы не в восторге от них, играя на пластиковом овоще, который на кокпите гуляет. Поэтому CSL бессмысленная база. Если человек подумал о CSL то ему нужен TS-PC или CSW. Но раз человек подумал о CSL, то скорее всего от трасте он все прекрасно знает и душа к нему не лежит, а раз так, то только CSW. CSL это не туда, не сюда. Но в защиту CSL. Ну да, все кто сравнил, находят фидбэк и качество материалов TS-PC лучше. Но что значит лучше? Может приглушенный фидбэк CSL даже лучше, особенно если гонять на кузовах, это даже реалистичней. В настоящей машине ты и не чувствуешь каждую трещину на дороге. У TS-PC как бы "Full HD" фидбэк, а у CSL "HD Ready" и возможно последнее как раз ближе к правде. И не смотря на пластиковый корпус, крепление струбциной к столу у него не плохое и он не гуляет так как на кокпите. Но даже если крепить его на кокпит, то ничего с ним не станет, не сломается, если вы не блогер, который ночует за баранкой безвылазно. Плюс совместимость с PS4 без всяких драйвхабов, который почти $100 стоит. Раньше вроде дешевле был.
  24. AlexRacing

    Thrustmaster TS-PC Racer

    Что то я не вижу волны критики. CSW я ведь тоже не пробовал. Откуда я знаю что он классный? Или главное плохое о Fanatec не говорить? Ну вот все ясно. Фанаты они такие фанаты. Ничего не хотят слышать, кроме хорошего о их любимом продукте.
  25. AlexRacing

    Thrustmaster TS-PC Racer

    Ну вот ты как рули покупаешь? Скупаешь все рули, приносишь домой, а потом начинаешь тестировать и оставляешь лучший? Ну навалом же людей в Интернете кто попробовал и сравнил. Интернет говорит CSL это пластиковый бюджетник с вялым фидбэком, а TS-PC лучше как по материалам так и по фидбэку. Сами можете все это проверить. Это же не я все придумал. Я просто просуммировал все. Мне Fanatec конечно больше нравится, но только CSW или Podium. Баранку формульную недавно классную выпустили. И ничего персонально из этого не пробуя, я точно знаю что при покупке этого я не ошибусь. Что то недовольных в Интернете я не видел. И не нужны ни какие детальные графики.
×
×
  • Создать...