Перейти к содержанию

-=Ice=-

"Илита"
  • Публикаций

    1779
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    33

Весь контент -=Ice=-

  1. В реале тащит когда шина спущена или сход/развал куда-то совсем ушёл. Что там наварганили в вашем симе на этот счёт - я без понятия. Скажи ещё слик такой же скользкий, как твои шины, которые ты тёр на прошлом видосе)
  2. Зови когда появятся дорожные тачки... бугого) шины подкачай))
  3. Почитай комменты Логги, проникнись верой в разрабов симов, им же виднее как и что :) Хз, я вот на мобиле в Hill Climb Racing 2 гамаю и мне норм, хороший онлайн, соревнования, контроль тачки в воздухе почти как в иР)) Так что ничего не теряю)
  4. то чувство когда даже аркада выглядит предпочтительнее, особенно в части с дёртом :)
  5. Да уймись, есть такой эффект, только в реале это даёт тебе угловую скорость, скажем, 0,5 градуса в секунду, а в иР 10. Там какой-то трак прыгнул, нутк у него масса колеса наверн раза в 4-5 раз больше чем у RX-тачки, там эффект будет сильнее. Разве это сложно понять? Ну да, двиг влияет мизерно, колёса влияют оч мало. В итоге всё это почти незаметно.
  6. Это я виноват, кикнул его из илитного чатика и троллил за резы и поведение в гонках. Теперь он постоянно кусается :) Тогда у тебя тачка в полёте должна бочки делать если газ в пол. Ну, по логике иР.
  7. Вспоминают фишку из кармагеддона, можно было открыть двери и стабилизировать затяжной полёт на Орле, почти гарантировать приземление на колёса, хорошая штука была)) Господи, Андрюша, какой же ты глупый! Понятное дело что от торможения колеса идёт обратный момент вращения на кузов. Только в иР он раз в 100 больше, чем в реале, судя по видосу Витали, а так всё норм конечно.
  8. Что там пишут? Я же теперь даже читать не могу толком. Эхх... попробую ближе к этапу, пытался из около-дефолта что-то выжать
  9. Виталь, ты зря стараешься) Масса тачки, байка, их колёс и влияние пилота байка тут в расчёт не берётся, зачем) Тут главное оправдать физон иРа, неважно как и чем. Поэтому забей и репорти на оффорум, если хочешь хоть какого-то эффекта.
  10. Случайно залез в тему... а тут такое) Мне кажется Логги серьёзно заболел, парня надо спасать. Если бы ни его истерика, тема была спокойной. Я не знаю зачем он доверился разрабам симов, это очень странно. Данные есть у шинников, автопроизводителей, у проф. команд (по моему мнению у последних двух оч мало данных, обычно они берут уже готовые шины и следуют рекомендациям шинников). Да и то не факт что их будет достаточно для воссоздания полной и точной модели. Насколько я понимаю никто из них не спешит дарить "нажитое непосильным трудом" каким-то странным парням, которые делают игрушки. С другой стороны все разрабы прикрываются общими пустыми фразами "у нас реальные данные", но вроде бы за всю историю развития игрушек никто ничего не конкретизировал. Собсно поэтому и остаётся пилить некую виртуальную сферическую шину в вакууме с помощью каких-то книжек, подгоняя её под некоторые реальные цифры. Тут какой-то уровень доверия как внутри секты должен быть. Снова подняли вечную тему, люди без опыта не понимают людей с опытом... Забавно конеш смотреть на тех, кто строит свои умозаключения, базируясь на незнании. "Что бы понять, надо гонять" (с) Человек который ни разу не валил на треке никогда не сможет понять в полной мере того, кто это делает. Для меня это очевидный факт, т.к. я прошёл этот момент и когда-то сам был с нулевым трековым опытом. Насчёт супер-труЪ пилотов и их отзывов. У нас есть отличный пример Рене Раста (кстати хороший пилот, можно даже сказать топчик), который про какой-то сцаный мод на Корсу говорил, что он не плох и похож на реальный расклад. Ну, наверное он имел ввиду что там 4 колеса, как и в реале. Я это всё к тому, что все эти мнения надо фильтровать. Цели могут быть разные: реклама, антиреклама, заплатили или человеку просто пофик. Или, например, мы ждём от человека высокий уровень сравнения (всякие там нюансы скольжения и тд), а он нам говорит про низкий (мол у тачки 4 колеса и руль круглый). В любом случае если хотите узнать реальное мнение человека, надо переговорить с ним лично и задать нужные вопросы. А то знаете, реалистичная физика - это и про НФС пилоты говорят. Ну и про иР, собсно... Чот я не пойму, в иР какая-то проблема с "сыпучими" покрытиями. Гравий, песок, грязь - оно всё едется как по асфальту. Что ГТ3 в Монце через гравий шпарят и не проваливаются, что RX и дёрт овалы. Очень плотная, твёрдая, ровная грязь, ходы подвески минимальны. Я уж даже не говорю про отсутствие колеи и механического зацепа... хотя в реале на "сыпучих" покрытиях это важнейшая тема.
  11. Хренота. Судя по всему датчики нам зарядили оч плохо, поэтому круги отсекались через раз. Из 360 мы "проехали" 280 чтоль... потом был пересчёт вручную, но мы ессно не стали этого ждать и резы там какие-то мутные)
  12. Ну ты бы ещё про надписи на заборах вспомнил)) Эти твои люди вообще не понимают о чём говорят)
  13. Я вроде ещё в своём уме, скала на шлеме, менеджер на связи)
  14. Чото грустная для меня тема... Жаль, что существуют люди, для которых наипать важнее чем созидать. Я надеюсь они когда-нить вымрут.
  15. Глюк стал нормальной машиной?..)) Не поверю пока сам не проверю... когда-нибудь :)
  16. Ну вот как раз по мне все ГТ3 плужат просто безбожно в корсе, за это я их очень не люблю в этой игре... а тут на удивление как-то норм зашло :) Хе-хе, купился)) Нет конеш, я как всегда с крыши и со всеми читами, просто с реплея записал видос :D
  17. Между делом мы тут, а я больше всех, поливаем Куносов... вчера и сегодня немного покатал Фуру 599ХХ и чот мне даж понравилось, хз, вроде на так и плужит :) Получается что некоторые тачки хлам, а некоторые вроде и норм... пробовать надо. К тому же у 599 меняли шины, по крайней мере давление точно сбросили, может после этого она поехала получше. https://www.youtube.com/watch?v=TUuR0x6j36Y
  18. видео работы над новым патчем, Лагуной и прочими обещанными плюшками :)
  19. А я что, когда-то это отрицал? Ну хоть когда-нить?)
  20. Мда... ну ладно, оставим лягушатника и Иванушку из сказки наедине, по сюжету один другого поцеловать должен)) Лёш, что там переделали? Внешний вид? Ты в курсе что это никак не влияет на физон? Растянуть шкурку - много ума не надо. Ещё бы они не переделали... свежий ДЛЦ и корявый, им бы даже фанбои не простили. А вот с Л49 сам знаешь что куда тебе сунули :) Вощем Лёш, мне лень тебе ща печатать ответы, если реально хочешь поговорить обо всём об этом по эННому кругу - лучше набери мне))
  21. Аааааааа, Тихон, призываю тебя, спаси меня от своего "заветного дружбана"! :D Логги, ну как тебя назвать? Мистер деревенская наивность, рубаха-парень или Иванушка-дурачок из сказки? Постараюсь объяснить в последний раз, больше не стану. Есть шинный двиг - это набор формул, которые Степашка скрывает и никогда никому не расскажет (ну, в основном, кое-что описано, но полной картины это не даёт). Есть набор переменных - они очень плохо и халтурно описаны, но понять на что они влияют возможно, в том числе тупо их потыкав и посмотрев на результат (описания же нет, как иначе получать информацию?). Чтоб ты на этом предложении не зацикливался я тебе напомню, что вся наука - это и есть "слепой эксперимент" с дальнейшими попытками анализа результата и выведения каких-то закономерностей, формул и тд. Незнание - это норма. Человек рождается и не знает ничего, большая часть его жизни - это "слепой эксперимент". Вот например в твоей жизни огромные поля незнания, "слепой эксперимент" в цикле do .. loop, причём без анализа результатов, и тебе же не так и плохо живётся, правда? Наверн поэтому ты так зациклен на тупнячке. Далее, тупо потыкав параметры я примерн понял на какие аспекты работы шины они влияют и, ёмнип, ОСМЫСЛЕННО переставил эти блоки из шин v5 в v10, т.к. я считаю что пятые шины получше отражают реальный держак и есть смысл взять их за основу. Понял наконец, не?
×
×
  • Создать...