Top.Mail.Ru
Перейти к содержанию

Opera VS Chrome. Обновление - зло!


GranDoxin

Рекомендуемые сообщения

Вот здесь про удаление аккаунта Google http://support.google.com/accounts/bin/answer.py?hl=ru&answer=61177

Щелчок по ссылке +CTRL - откроется новая вкладка, с шифтом - новое окно. Так вроде всегда было?

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий

У меня сейчас заморочки друго рода. Иногда с ребятами некоторыми, форумчанами, через личку общаюсь. Так вот, не получается вложить файл ни ослом ни хромом. Вхожу лунаскэйпом, пишу сообщение и спокойно прикрепляю файл! Напрягает подобная ситуация. Где рыть, в чем причина - не пойму!

Ссылка на комментарий
Посмотри в настройках аккаунта. Там можно удалять и т.д.

Это я нашел. Сам аккаунт удалять не стал. Удалил его прописку в "google +" будь в нем все здоровы..

Но у меня есть другая проблема, вероятно связанная не с хромом: При попытке войти в аккаунт гугл там, где авторизации почему то нет, происходит фейл с такой формулировкой

Веб-страница недоступна

 

Веб-страница по адресу https://accounts.goo...ewAccount?hl=ru, возможно, временно недоступна или постоянно перемещена по новому адресу.

 

Ошибка 126 (net::ERR_SSL_BAD_RECORD_MAC_ALERT): Неизвестная ошибка.

 

Из за этого я часть функций не могу использовать. Причем и в ЕИ и в Опере с другой формулировкой, но не открывается. В интернетах пишут, что это может провайдер блокировать.. Буду разбираться.

Хотя есть одно сомнение - удалил все куки, почистил историю и пр. После чего страница с авторизацией открылась, я ввел логин пароль и ... снова то же сообщение о недоступности...

 

Щелчок по ссылке +CTRL - откроется новая вкладка, с шифтом - новое окно. Так вроде всегда было?

Может так по умолчанию, но у меня было настроено, что просто левый клик - отрывает в новой вкладке. С шифтом новое окно. А стало открывать в той же вкладке. Вероятно так стало из за того, что я вошел в аккаунт и стали работать его настройки, а не браузера. К слову, Никита NV30, настройки в чем то разные, но в чем то одинаковые. Например тот самый живой поиск есть и в настройках программы и в настройках профиля.

 

 

С вводом в адресной строки имени сайта и поиском на самого сайта, а ссылок про него тоже разобрался: Просто надо после того, как ввел название не ентер жать, а мышкой выбрать "поиск гугл". И тогда все ищет гуд.

 

В любом случае спасибо за советы. Осталось с синхронизацией разобраться, что бы на второй комп сделать идентичную конфигурацию, и переезд можно считать завершенным :)

 

У меня сейчас заморочки друго рода. Иногда с ребятами некоторыми, форумчанами, через личку общаюсь. Так вот, не получается вложить файл ни ослом ни хромом. Вхожу лунаскэйпом, пишу сообщение и спокойно прикрепляю файл! Напрягает подобная ситуация. Где рыть, в чем причина - не пойму!

 

Было у меня подобное давно давно в EI и в Опере. Если память не изменяет, помогала чистка кэша, кукисов и какой то из папок типа "темпорари интернет файлес".

Ссылка на комментарий
Из за этого я часть функций не могу использовать. Причем и в ЕИ и в Опере с другой формулировкой, но не открывается. В интернетах пишут, что это может провайдер блокировать.. Буду разбираться. Хотя есть одно сомнение - удалил все куки, почистил историю и пр. После чего страница с авторизацией открылась, я ввел логин пароль и ... снова то же сообщение о недоступности...

Что-то провайдер у тебя шалит с SSL.

В любом случае спасибо за советы. Осталось с синхронизацией разобраться, что бы на второй комп сделать идентичную конфигурацию, и переезд можно считать завершенным

Авторизуйся в браузере и выбирай, что синкать. Больше там ничего интересного нет.

Ссылка на комментарий

Мне по большому счету нужно просто сделать те же экспресс закладки с такими же эскизами на втором компе. Что бы разницы не замечать. Говорят можно юзер дату перенести с компа на комп и безо всякой синхронизации будет так же. Только расширения надо руками ставить.

Ссылка на комментарий
  • 3 недели спустя...

Друзья, помогите! Не с того не с сего мой гугл Хром начала на некоторых сайтах выдавать черный экран. Сайты mail.ru, yandex.ru, iracing.com появляются на мгновенье, но сразу превращаются в черный экран. Комп не виснет, просто черная занавеска... Что может быть? В опере все работает. Хром перезагрузил, не помогло...

Ссылка на комментарий
Друзья, помогите! Не с того не с сего мой гугл Хром начала на некоторых сайтах выдавать черный экран. Сайты mail.ru, yandex.ru, iracing.com появляются на мгновенье, но сразу превращаются в черный экран. Комп не виснет, просто черная занавеска... Что может быть? В опере все работает. Хром перезагрузил, не помогло...

Как решишь проблему, дай знать. У меня похожая ситуация, только экран черный на половину :)

Ссылка на комментарий

Я перебровал много всего, но устал и поставил пока себе Mozila. На ней все отлично работает и Iracing и все остальное. Если еще будут новости, отпишусь)))

Ссылка на комментарий
  • 4 недели спустя...

Так у меня не ати.

 

В общем у меня google chrome после переустановки винды нормально заработал. Более того, оказывается все аддоны или так называемые расширения синхронизируются на любом компьютере, где установлен google chrome и выполнен вход в свою учетную запись. Очень удобно! Более того, свершилась мечта идиота - можно экспортировать "speed dial 2" закладки! :) Правда они не в инет экспортируются, а просто в текстовом виде, который необходимо куда-то сохранить. Но т.е. сейчас куча облачных интерфейсов существуют, я этот файл залил в инет.

И сегодня на работе случилось чудо - я импортировал свои speed dial закладки... Крутотень :) Ещё я увлекся этими расширениями и установил калькуляторы, твиттеры, календари, переводчики, Adblock!!! (блокирует рекламу, полезная штука), ну и много всякого разного... некоторые потом в целях безопасности потер.

 

В общем google рулит. Это уже что-то вроде маленькой ОС в Windows, на мой ламерский взгляд :yes:

Ссылка на комментарий
В общем google рулит. Это уже что-то вроде маленькой ОС в Windows, на мой ламерский взгляд

 

Ага, рамы Хром кушает тоже как маленький Виндовз.. ;)

Меню хрома - (к сожалению) типичный подход Гугла к сервисам для пользователей.

 

Опера - может и самый кривой браузер для веб-разработчиков, но для пользователей он долго был и местами остается самым удобным.

Продаться им никуда не удалось, Гугл неприкрыто вставляет палки в колеса (блокировал Оперу в многих сервисах). Вот им и приходится идти на эксперименты в новых релизах.

 

На релиз и даже бета http://www.opera.com/browser/next/ версиях не сижу, но (даже) в тестовых http://my.opera.com/desktopteam/blog/ бидлах шоустоперры (тормозящий youtube) встречаются раз в полгода, не больше.

 

Альтернатива / конкуренция - это всегда хорошо ;)

Ссылка на комментарий
  • 2 недели спустя...
Опера - может и самый кривой браузер для веб-разработчиков, но для пользователей он долго был и местами остается самым удобным. Продаться им никуда не удалось, Гугл неприкрыто вставляет палки в колеса (блокировал Оперу в многих сервисах). Вот им и приходится идти на эксперименты в новых релизах.

Opera популярна только у нас, любителей вареза. Во времена когда она была платная всем нравилась юзать её бесплатно. Вот и повелось. В остальном мире она никому нафиг не нужна.

И она кривая и дырявая, неудивительно, что гугл её блокировал.

Ссылка на комментарий
  • 2 недели спустя...

Я юзаю оперу исключительно с бесплатных времен и всегда считал ее наиболее безопасным браузером. В этом отчасти кроется причина ее недолюбливания отдельными юзерами, называющих ее корявой. Имхо к варезу это не имеет никакого отношения. Люди пользуются тем что им больше нравится, платно или бесплатно. Можно подумать что если какой нибудь Сафари вдруг станет платным все любители вареза ( читай по вашему Оперы ) пересядут на Сафари.

 

ПС: Единственный минус в Опере для меня это "кривая" работа с сервисом iRacing.

Ссылка на комментарий

Opera популярна только у нас, любителей вареза. Во времена когда она была платная всем нравилась юзать её бесплатно. Вот и повелось. В остальном мире она никому нафиг не нужна.

И она кривая и дырявая, неудивительно, что гугл её блокировал.

 

Удивительно читать пересказы стереотипов и "глубоко" осмысленные выводы (особенно адресованные пользователям той самой Оперы, которым ничего обьяснять не надо)

 

Пользуюсь браузерами со времён их появления - http://ru.wikipedia....iki/NCSA_Mosaic сами собирали из исходников на SunSparc в 1993 (до этого сидели на текстовых gopher & telnet talkers, newsgroups ;)

Netscape4, IE4, Maxthon... всё что было удобно на тот момент, тем и пользовались.

 

Табы, полный экран, любое переназначение клавиш и навигация без мышки, мышиные жесты, настройки кэша, стили изображения страниц / свой CSS, глушилка всплывающих окон и несколько способов резки рекламы, текстовые заметки с страниц, менеджер закачек, сохранение сессий, почтовый / новостной и irc-клиент - неполный список того что лежало в коробке (и зачастую ещё долго отсутствовало у конкурентов) весом всего (от) 4мб!

 

Но ключевым фактором, даже для неискушенных пользователей была скорость! Во времена (затянувшегося на просторах экс-СССР периода) использования модемов/адсл-ов, скорость отрисовки и мгновенная навигация по уже пройденным страницам - просто не оставляла другим браузерам шанса. А как насчёт пропавшего при таймауте сервера текста ответа/формы на 4 страницы... в других браузерах? Опера сохраняла текст формы в истории, даже при (исключительно редком) падении! Пересесть на все эти прелести получалось не у всех и не сразу, но обратного пути (как правило) не было минимум 5-10 лет (в зависимости от того на какую версию вы сели =)

 

Опера - это как спортивный болид. Все было подчинено скорости и настройке под Вас.

ИЕ4/итд - жигуль на котором можно передвигаться, но неудобно и небезопасно.

Maxthon - жигуль собраный на заводе Lotus.

FireFox - иномарка собираемая в России. Базовая комплектация и качество - куцые. Но в зависимости от количества и качества тюнинга можно получить или нормальную машину или нечто ужасное и тормозящее! (зато каждый авто-слесарь им пользуется, потому что `ремонтировать удобно`)

Safari - Jaguar.. нечто голубых кровей. Вроде и едет, и ничего особенного / местами странно. Тюнить нет смысла, хотя кое-чего добавить возможно.

Chrome - Cadillac, подарок от дяды Сэма. Прёт и жрёт как танк. Интерьер корявый, но есть бесплатный гипер-маркет опционального оборудования.

 

 

Короче, дядя Сэм не хочет чтобы ездили на чём либо кроме его Кадиллаков, и особенно обижен на производителя (некогда) спорт-каров.. ходили слухи что дядя Сэм хотел купить эту самую норвежскую Оперу, но не срослось..

Застройщик Майкрософт в гараж каждого построенного дома наровит поставить авто своей марки. В новых, концепт-домах стоят уже далеко не отечественные ИЕ10, это следующий `массовый` концепт.

Некогда популярная в народе иномарка ФФ пытается противостоят дяде Сэму и как птица Феникс, жжот версии одну за одной. Бензина ждрёт меньше, но от новых моделей кругом голова даже у авто-слесарей.

Любители скандинавских спорт-каров верны марке, хотя современные модели уже не так сильно отличаются от конкурентов в плане начинки, да и на нынешних авто-банах настройки и управляемость уже не столь важны (хотя для тех кого занесло в глубинку, есть спасительный `раллийный` турбо-режим =)

А ещё скандинавы делают отличные картинги (Opera Mini) для закрытых помещений, когда как конкуренты всё ещё предлагают неповоротливые малолитражки с заклинившим ручником... А ещё они за fair-play (соблюдение стандартов дорог, разметки и знаков) постоянно ратуют.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Удивительно читать пересказы стереотипов и "глубоко" осмысленные выводы (особенно адресованные пользователям той самой Оперы, которым ничего обьяснять не надо)

Я сам пользовался оперой во времена отсутствия нормальных браузеров. Очень сильно напрягала её корявость в некоторых моментах и неспособность правильно отобразить некоторые сайты. Конечно виноват мс, ие, несоблюдение стандартов и писательство сайтов под ие. Но сайты от осознания этого не рисовались лучше. Приходилось запускать ие или фф. Пересел на лису, всё было хорошо, но тяжело, особенно с кучей аддонов. Хром был как глоток воздуха. Быстрый, гибкий, легкий, "расширяемый".

А информация о её популярности это не стереотип, а всего лишь факт.

Лично я согласен с этим мнением по поводу популярности Оперы в СНГ. Я не говорил, что её юзали просто, чтобы использовать варез. Она действительно была лучше, но за денежку. Люди привыкли, это можно видеть в этой теме, и сидят спокойно дальше на ней. Лично мне нравится получать новый опыт, пробовать новый софт и т.д. Поэтому и использую обычно то, что лучше (для меня) на данный момент.

Ссылка на комментарий

Если бы моя старая опера продолжала работать как раньше, никаких причин менять ее не увидел бы. Только это (невозможность пользоваться старой версией и глюки в новых) вынудило.

Попользовавшись уже какое-то время Хромом, могу сказать, что Опера (старая) работала намного быстрее и не отжирала столько памяти, сколько ест хром на пустом месте. Одна из проблем с Оперой была связана с Ютубом (часто смотрю и качаю видео). Надеялся, что Хром будет с родным сервисом дружнее. Ага.. После каждого обновления начинаются тормоза при воспроизведении. Нужно отключать лишние флешплееры. При переключениях в полноэкранный режим и назад сбрасывается прогресс загрузки в кэш, при каждой перемотке приходится ждать. Последнее время в полноэкранном режиме вообще стал зависать наглухо..

Как раньше было с Оперой (просто пользуешься и все работает), с Хромом такого нет. Хотя многие фишки и расширения очень понравились.

Ссылка на комментарий
Надеялся, что Хром будет с родным сервисом дружнее. Ага.. После каждого обновления начинаются тормоза при воспроизведении. Нужно отключать лишние флешплееры. При переключениях в полноэкранный режим и назад сбрасывается прогресс загрузки в кэш, при каждой перемотке приходится ждать. Последнее время в полноэкранном режиме вообще стал зависать наглухо.. Как раньше было с Оперой (просто пользуешься и все работает), с Хромом такого нет. Хотя многие фишки и расширения очень понравились.

Удивительно, но ничего из описанного у меня нет и никогда не было. :) "Просто пользуюсь" ;)

Буфер у тебя может сбрасывать, если ты смотришь видео в стандратном качестве, а оно есть в HD. При переключении в фуллскрин автоматом включается HD.

При перемотке куда приходиться ждать? В то место, которое еще не буферизовалось?)

Зависания... Он у меня вообще ни разу не вис. =О

Ссылка на комментарий
Лично мне нравится получать новый опыт, пробовать новый софт и т.д

Мне раньше тоже нравилось. Это как тест драйв нового автомобиля, который возможно станет твоим...

Но последние годы (чем дальше, тем хуже), новое в софте нередко отталкивает своей бессмысленностью, многое делается ради внешней заметности, что бы не оставалось сомнений в лозунге: "ЭТО НОВАЯ, ДРУГАЯ ПРОГРАММА". Как если бы в автомобиле газ и тормоз поменяли местами, что бы подчеркнуть инновационность новинки...

Ссылка на комментарий
Удивительно, но ничего из описанного у меня нет и никогда не было.

Это наверное на ХП так. Проблемой кишит сам гугл

 

При перемотке куда приходиться ждать? В то место, которое еще не буферизовалось?)

Нет, назад, в уже загруженное место. Начинает грузить заново.

Ссылка на комментарий
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...