Top.Mail.Ru
Перейти к содержанию

Фототема


VVZ

Рекомендуемые сообщения

Я бы всё же не переходил на "личности". У каждой марки есть плюсы и минусы.Каждый выбирает под себя.

У меня Кэнон,есть много знакомых с Никоном. А к примеру у свадебных фотографов так вообще одновременно и тот и другой,не с проста.

Минусы есть у всех!=\ зато у нас есть фотошоп и рав)

Ссылка на комментарий

Да шучу я, так, вялая попытка развести срач :laugh:. Сам уже давно проще отношусь к вопросам плюсов и минусов разных систем.

Ссылка на комментарий

Да шучу я, так, вялая попытка развести срач :laugh:.

Я то голову ломаю что у тебя за камера,т.к. Сони гамно,Никон гамно,Кэнон и подавно гамно...у самого видимо пентакс :laugh:

У меня старый Кэнон 500D,у знакомого Никон 7000,баланс белого намного лучше у второго,понятно что категории фотоаппаратов разные,и по времени тоже,но тем не менее разница прям ощутимая.Видимо это неизлечимо- когда каждый раз смотришь в сторону конкурирующей конторы.

Ссылка на комментарий
У меня старый Кэнон 500D,у знакомого Никон 7000,баланс белого намного лучше у второго
У Сони Nex-5 отвратительный баланс белого (сильно-сильно желтит), который замечательно правится в лайтруме )

Поэтому только raw.

Ссылка на комментарий
Я то голову ломаю что у тебя за камера,т.к. Сони гамно,Никон гамно,Кэнон и подавно гамно...у самого видимо пентакс

:good:

Ссылка на комментарий

Купил Nex 5N. Два дня уже лежит, но времени ни то что пофотать не было(реально пока даже аккум не заряжал), а элементарно отписаться и поблагодарить - парни, всем спасибо, очень помогли!

Ссылка на комментарий

Кошек нам, да поболе! (:

Ну нафиг))), я к фотографии равнодушен как-то совсем. Могу конечно чужие фотки поразглядывать, но вот сам сколько раз не пробовал, не могу поймать какого-то кайфа от самого процесса, как-то совсем не догоняю. А для бытовых фоток(которые мне собственно и придется щёлкать), я так понял, сильно много таланта и не требуется. Руку набивать лень и гораздо больший скачок в количестве "годных" кадров мне элементарно даст фотик у которого приемлемый авторежим. Понял это когда в прошлом году пошли в зоопарк с семьёй и с женой была подружка как раз повернутая на этом деле, везде камеры таскает. Всякие мероприятия с фотографированием меня жутко утомляют и даже раздражают, не выдерживаю я, обычно поднимаю бучу и в оконцовке все оказываемся злыми и разругавшимися. Но тут мне надавили со стороны, что мол с ребенком хочешь-не хочешь, а иногда надо, тем более, что от животных он всегда в благостном расположении духа и момент удобный. Я поставил условие, что мне минут пятнадцать дадут самому пощёлкать, поставить автомат да нажимать - фотики были неплохие(два Никона, один д90, второй не помню), стало любопытно, что получится. Был, признаться, удивлен - так вот усилий практически никаких, а приемлемых фоток было в достатке. С профессиональной точки оценить не могу, но мне понравились :

 

post-304-0-45931000-1354475492_thumb.jpg

post-304-0-88862100-1354475568_thumb.jpg

post-304-0-96658100-1354475629_thumb.jpg

post-304-0-34258300-1354475661_thumb.jpg

post-304-0-07877400-1354475705_thumb.jpg

post-304-0-94902100-1354475745_thumb.jpg

post-304-0-13750900-1354475775_thumb.jpg

 

Ну а это она нас:

 

post-304-0-43700800-1354475820_thumb.jpg

post-304-0-16682900-1354475854_thumb.jpg

post-304-0-68986300-1354475885_thumb.jpg

 

Позже гляну, получится ли аналогичное с Сонькой.

 

PS Подсказала - второй D300 был.

  • Нравится 4
Ссылка на комментарий

А девушка фотограф фотографии обрабатывала?

Как говорится, шины - половина автомобиля, обработка фотографии - половина успеха.

 

Т.е. чтобы получить данную цветопередачу (немного искаженную, на мой взгляд). надо фотать в raw, изучить лайтрум... А может это и камерный jpeg такой :)

Ссылка на комментарий

Да это накрученые фотки, предназначеные больше мамам-бабушкам показывать, они поярче любят)) Raw-исходники у меня на маке лежат, он сейчас не под рукой просто. Не знаю в чём она их крутила, но для меня главное, что исходники дались легко))

Ссылка на комментарий
  • 5 недель спустя...

Блин, хочу купить хороший и качественный фикс 35-50 мм для байонета минолта А. И вот не знаю что купить :)

Кто что посоветует?

 

Или ну его к черту, этот Сони, накопить денег и купить Canon? У них и тушка ФФ стоит дешевле, и объективы дешевле, и при этом лучше.

Ссылка на комментарий

Или ну его к черту, этот Сони, накопить денег и купить Canon? У них и тушка ФФ стоит дешевле, и объективы дешевле, и при этом лучше.

Пффф...те это зачем? =) реально часто снимаешь? фикса однозначно зарулит по светосиле и бокэ,от это реально круто.

И ещё: какой ФФ имеешь ввиду?марк 2 или 3?)

Что ты ждёшь от ФФ? )

Ссылка на комментарий
Пффф...те это зачем? =) реально часто снимаешь? фикса однозначно зарулит по светосиле и бокэ,от это реально круто. И ещё: какой ФФ имеешь ввиду?марк 2 или 3?) Что ты ждёшь от ФФ? )
Нет, не часто )

 

В общем сейчас куплю вот это для своего фотика.

 

И, да, реально рассматриваю марк 3 и два фикса - 135 и 35 L серии. Я не профи и не питаю иллюзий на этот счет, просто хочется снимать качественные фотки для души :)

Ссылка на комментарий

И, да, реально рассматриваю марк 3 и два фикса - 135 и 35 L серии. Я не профи и не питаю иллюзий на этот счет, просто хочется снимать качественные фотки для души :)

Марк 3 -крутой фотик. Просто я думаю ты не увидишь особой разницы между 7D и Марк 3 ,кроме того нюанса,что в Марке ниипические шумодавы стоят =) То есть не будет такого момента,что ты снимешь на 7d и получишь обычный результат,а снимешь на Марк 3 и получится шЫдевр) С вероятностью в 85 процентов ты не увидишь разницы,ну и точно могу сказать,что и половины возможностей использоваться не будут.

По объективам: 135 шикарнейший объектив,пожалуй с одним из лучших бокэ.У него только один минус- не пылевлагозащитный корпус.

35 -ому чаще предпочитают 16-35mm.

(вспомнил пейзаж на 24-105L)

post-665-0-62553100-1357160061_thumb.jpg

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Марк 3 -крутой фотик. Просто я думаю ты не увидишь особой разницы между 7D и Марк 3 ,кроме того нюанса,что в Марке ниипические шумодавы стоят =) То есть не будет такого момента,что ты снимешь на 7d и получишь обычный результат,а снимешь на Марк 3 и получится шЫдевр) С вероятностью в 85 процентов ты не увидишь разницы,ну и точно могу сказать,что и половины возможностей использоваться не будут. По объективам: 135 шикарнейший объектив,пожалуй с одним из лучших бокэ.У него только один минус- не пылевлагозащитный корпус. 35 -ому чаще предпочитают 16-35mm. (вспомнил пейзаж на 24-105L)

Ну вот я себя даже любителем с натяжкой могу назвать, но когда смотрю на фотки 5d, то понимаю, что они крутые :) Пример. Можно сказать, что это снимал обычный любитель.

А вот 7d не вызывают такого ощущения. Не знаю как это можно объяснить.

 

Пейзаж понравился. Но мне как-то больше людей нравится снимать :)

Ссылка на комментарий

Ну вот я себя даже любителем с натяжкой могу назвать, но когда смотрю на фотки 5d, то понимаю, что они крутые :) Пример. Можно сказать, что это снимал обычный любитель.

А вот 7d не вызывают такого ощущения. Не знаю как это можно объяснить.

Плиннн,Вася,это не 5D,это руки как надо.Я про "заблуждение" как раз и говорил.Не поленись,возьми флэшку и приди в магаз,а лучше найди знакомого с 5D и поснимай ) Фотоаппарат- дело второе. Но раз ты нацелен,надо брать) Третий огонь! У второго автофокус жуткий.

Мне фуллфреймы как раз нравятся высоким ISO.

Ссылка на комментарий

Я к тому, что на 7d так в принципе не снять.

Тафай по пунктам: почему на 7Д так не снять?=) (на фото.ру есть похожая темка более чем на 175 страниц со всевозможными спорами что же лучше и прилагающимися примерами),причём не обязательно это 7Д,можно взять и 60Д.

К тому же моя камера не сильно уступает этой 7d.

Вася,извиняй,но ты это не говори никому больше.Твоя камера сливает 7Д,хотя бы потому, что функционально 7Д профессиональная, начального уровня(так позиционируют её в Кэноне), камера с ниипическим функционалом. Опять же,конечно речь не о картинке на автомате,ибо бред иметь такую камеру и не пользоваться ею.

А вообще спор считаю ни о чём,если ты не снимал на Марк2,3 или 7Д =)

П.С.: лично у меня волосы дыбом встают при виде всех функциональных возможностей вышеперечисленных камер. Потому что достаточно большой процент не понятных "кнопочек",о которых как раз никто особо рассказать не может,кроме конечно гуру фотографии.

 

П.С.С.:

Давай определимся с терминами:

профессионал - человек зарабатывающий фотографией или не?

почему любитель не может быть профессионалом,если он в совершенстве разбирается во всех аспектах фотографии в любимом ему жанре?

Ссылка на комментарий
Тафай по пунктам: почему на 7Д так не снять?=)
Не знаю )) Объем не ощущается. Особенно когда это касается портретов.
(на фото.ру есть похожая темка более чем на 175 страниц со всевозможными спорами что же лучше и прилагающимися примерами),причём не обязательно это 7Д,можно взять и 60Д.
Оставим их вариться без нашего c тобой присутствия. Ну или как минимум, без моего )
Вася,извиняй,но ты это не говори никому больше.Твоя камера сливает 7Д,хотя бы потому, что функционально 7Д профессиональная, начального уровня(так позиционируют её в Кэноне), камера с ниипическим функционалом. Опять же,конечно речь не о картинке на автомате,ибо бред иметь такую камеру и не пользоваться ею.
Вот тут я тебя не понимаю или не извиняю ))

Ты о каком функционале говоришь? Что может 7d и чего не может 5n (правда у меня просто 5)?

А вообще спор считаю ни о чём,если ты не снимал на Марк2,3 или 7Д =)
Я снимал на 5dm2, но совсем немного. И по мнению многих моих авторитетных друзей-любителей-фотографов, разница между 7d и 5n незначительная, чем в сравнении 7d и 5d.
П.С.: лично у меня волосы дыбом встают при виде всех функциональных возможностей вышеперечисленных камер. Потому что достаточно большой процент не понятных "кнопочек",о которых как раз никто особо рассказать не может,кроме конечно гуру фотографии.
Я продолжаю не понимать о каких ты там кнопочках говоришь, коих типа нет в моей мыльнице (пусть эти кнопочки и находятся в меню).
П.С.С.: Давай определимся с терминами: профессионал - человек зарабатывающий фотографией или не? почему любитель не может быть профессионалом,если он в совершенстве разбирается во всех аспектах фотографии в любимом ему жанре?
Давай, ибо с этого и надо было начинать :yes:

Итак: я не знаю что такое профессиональный телевизор, монитор, автомобиль, спиннинг или фотоаппарат. Для меня есть качественные вещи и не очень качественные, ну и откровенное фуфло, вроде компактных мыльниц, снимающих на уровне современных смартфонов. Есть ещё приоритеты, но мы пока не будет их трогать.

Профессиональный фотограф - это человек, который зарабатывает деньги с помощью фотоаппарата, продавая результаты работы, сделанные любым фотоаппаратом. Для профессионала на первый план выходит соотношение качество/стоимость. Профессионал снимает практически на что угодно, главное - что эта работа в итоге будет оплачена, ибо фотограф тоже человек, т.е. ему как минимум нужно кушать.

Любителя может остановить только одно - свои возможности. Ему наплевать на соотношение цена/качество, ему главное получить удовольствие от своего хобби, ну или любителя интересует соотношение желание/возможность. Вот и всё :)

 

И ещё, Рома, чем тебе не нравится моя "мыльница" с зеркалом? Что там нельзя настроить? Или ты думаешь, что я в автомате снимаю? :)

Ссылка на комментарий

Не знаю )) Объем не ощущается. Особенно когда это касается портретов.

Тут соглашусь,конечно не всегда ощущается,но да,есть такая тема.А портреты,ну что сказать?без хорошего света и понимания будет тяжело сделать крутой снимок.Для нас,не профессионалов,хотя бы стоит пролистать книжку про "основы рисования","светотень"...,потому что таскать свет самособой не будем=)

И ещё, Рома, чем тебе не нравится моя "мыльница" с зеркалом? Что там нельзя настроить? Или ты думаешь, что я в автомате снимаю? :)

Стопэ,мне нравится вся линейка нексов,особенно когда устранили "пожирание" аккумулятора в самой первой. Думаю,что в большинстве ситуаций используешь автомат,а иначе для чего некс-серия? =))не вижу ничего плохого,я бы так и снимал.

Если же ты снимаешь на мануале,то ты задрот :laugh: и тебе срочно нужна зеркалка!=)

Ты о каком функционале говоришь? Что может 7d и чего не может 5n (правда у меня просто 5)?

Я снимал на 5dm2, но совсем немного. И по мнению многих моих авторитетных друзей-любителей-фотографов, разница между 7d и 5n незначительная, чем в сравнении 7d и 5d.

Я продолжаю не понимать о каких ты там кнопочках говоришь, коих типа нет в моей мыльнице (пусть эти кнопочки и находятся в меню).

тупо технич.характеристики для начала:

Пылевлагоустойчивый корпус у 7Д и выше. 8 кадров в секунду честных!Почувствуй себя пулемётчиком) Да,у сони заявляют до 10,но это смешно.

Видоискатель) Емкость аккумулятора. Неповоротный дисплей и размеры запишем в минус.

Функционал: окей,давай закроем глаза на кнопки быстрого доступа и будем заниматься садомазо)

-беспроводное подключение нескольких вспышек и тут же разъем для пульта(сразу скажу- вещь охеренная)

-очень важная поддержка E-TTL режима вспышки.Не думаешь ли ты,что купишь марк 3 и не купишь вспышку?=)

-управление с компа

-доп.батарейный блок.

-аудио интерфейс

-брекетинг баланса белого

-корректировка автофокуса

-брекетинг экспозиции

- вынесенный режим B и вынесенные настроенные под себя режимы(С1,С2,С3)

- внутри фотоаппарата есть какие-то настройки(сейчас держу в руке 7Д),которые слишком долго перечислять,и о которых я не знаю,поэтому писать не буду.

Ну и самое главное,да,на автомате они работают схоже...но есть кэноновская оптика)))А ещё они совсем не похоже снимают при недостаточной освещенности,вот тут соня льёт сильно,не говоря уже о марках,в которых iso можно нереально высоко задирать без особых потерь=)

 

П.С.: и это не всё,но нафика нам это надо?))))тафай говорить о чём нибудь более земном,тафай ты уже купишь марк 3,а мы,форумчане будем завидовать тебе белой завистью,а ты скидывать нам фотографии,подогревая интерес)))

Ссылка на комментарий

Думаю,что в большинстве ситуаций используешь автомат,а иначе для чего некс-серия? =))

Так у неё основное преимущество - компактность. Но с моим "зеркальным" переходником и 600-т граммовыми объективами эти преимущества испарились :)

В общем я уже очень давно в автомате не снимаю. У меня сейчас только выдержка на автомате, т.е. снимаю в режиме "приоритет диафрагмы".

  1. - Пылевлагоустойчивый корпус у 7Д и выше. 8 кадров в секунду честных! Почувствуй себя пулемётчиком) Да,у сони заявляют до 10,но это смешно.
  2. - видеоискатель
  3. -беспроводное подключение нескольких вспышек и тут же разъем для пульта(сразу скажу- вещь охеренная)
  4. -очень важная поддержка E-TTL режима вспышки.Не думаешь ли ты,что купишь марк 3 и не купишь вспышку?=)
  5. -управление с компа
  6. -доп.батарейный блок.
  7. -аудио интерфейс
  8. -брекетинг баланса белого
  9. -корректировка автофокуса
  10. -брекетинг экспозиции
  11. - вынесенный режим B и вынесенные настроенные под себя режимы(С1,С2,С3)
  12. - внутри фотоаппарата есть какие-то настройки(сейчас держу в руке 7Д),которые слишком долго перечислять,и о которых я не знаю,поэтому писать не буду.

  1. Ну слушай, хороший или более лучший снимок эти хар-ки не помогут сделать )
  2. Можно докупить.
  3. Да, нельзя. Но мне это нафиг не нужно. Я вообще не любитель со вспышкой снимать.
  4. Не куплю, а если и куплю, то очень недорогую )
  5. Вот блин, а если бы там был wifi или gps, то ты бы это тоже перечислил? :)
  6. Удобно, но как же качество снимков?
  7. Удобно, но как же качество снимков?
  8. Нет. Но это вытягивается в ЛР.
  9. Есть.
  10. Есть.
  11. Ну да, удобно, но качество снимков?
  12. Да я тоже много о чем не знаю, но всё это в основном плюшки :)

Я был бы рад, если бы мог выставить диапазон ISO. Удобная штука. Но, опять же, это просто удобно.

Ну и самое главное,да,на автомате они работают схоже...но есть кэноновская оптика)))

Сдаюсь :) У Сони пока только есть 135 f/1.8.

А ещё они совсем не похоже снимают при недостаточной освещенности,вот тут соня льёт сильно,не говоря уже о марках,в которых iso можно нереально высоко задирать без особых потерь=)

Кто тебе об этом сказал? :) Если уж говорить о высоких ISO, то следует в пример приводить тяжелый и тормозной Fujifilm X-Pro1 Kit :) 5dm2 шумел и шумит. А m3 ситуация не намного лучше стала (по крайней мере от двух моих знакомых, которые докупили к m2 m3).

П.С.: и это не всё,но нафика нам это надо?))))тафай говорить о чём нибудь более земном,тафай ты уже купишь марк 3,а мы,форумчане будем завидовать тебе белой завистью,а ты скидывать нам фотографии,подогревая интерес)))

Меня тогда жена из дома выгонит )))) И правильно сделает. Надо расплатиться с ипотекой, сделать ремонт и... много ещё дел есть )

Ссылка на комментарий

Я про то и писал,что спорить можно очень долго=)

Вася,шумят все фотики. И знакомые бывают разные,которые тоже много говорят,и конечно кому-то всегда будет мало,а кто-то ждёт большего. Тут тупо сравнивать надо: к примеру берёшь какой-нибудь 600d,я достаточно продолжительное время снимал на 500d, и понимаешь все прелести iso у фуллфрейма.

Это как ваз и твой гольф - они оба едут,но по-разному )

Или так: катаясь на пятом гольфе был ли смысл в шестом? и есть ли смысл в седьмом?=)

У меня,к примеру, есть знакомый, профессиональный фотограф,достаточно сильный,он мне говорил обратную картину,что в клубах ночных стало снимать намного лучше,у него два фуллфрейма- Никон и Кэнон,а также большой парк оптики у обоих.Верить или не?)))

Короче субъективное мнение оно такое...да.

Ссылка на комментарий
Или так: катаясь на пятом гольфе был ли смысл в шестом? и есть ли смысл в седьмом?=)
Нет, шестой дешевле, проще и хуже )

В седьмом наверно смысл есть. Надо будет его опробовать :)

У меня,к примеру, есть знакомый, профессиональный фотограф,достаточно сильный,он мне говорил обратную картину,что в клубах ночных стало снимать намного лучше,у него два фуллфрейма- Никон и Кэнон,а также большой парк оптики у обоих.Верить или не?)))
Верить, но всё относительно )
Ссылка на комментарий
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...