Top.Mail.Ru
Перейти к содержанию

Valve Index


_rar

Рекомендуемые сообщения

Ну так как рассматриваю это все не под себя, то сильно смущают различные засветы, мазня по бокам, общая низкая производительность и т д. Когда у человека топ система, а графика все еще оставляет желать лучшего, объяснить это потребителю очень сложно, так как он ожидает видеть картинку как минимум похожую, тому что присутствует на мониторах только в 3D :)

Ссылка на комментарий

Уже вполне можно ездить. И симрейсеррв-врщиков становится больше. С каждым годом :blind:

 

Изменено пользователем _rar
Ссылка на комментарий

Потестировал еще ревайв. Стало очевидно, что при одинаковых настройках ДП ОпенВР рендерит картинку в более высоком разрешении. Очень похоже что разница двухкратная. Разумеется О+ блурит картинку, но с Индексом разница очень большая - "зубастые" края и муар на дальних объектах с Ревайвом очень бросаются в глаза. 

Ссылка на комментарий

Это кстати может и быть следствием запаздывания трекинга на более слабых нежели 2080 карточках. 

И, между прочим, та же первая Корса рендерит  в небольшом разрешении, "натягива" картинку потом на матрицы и включая сглаживание по полной. 

Только что, MMt сказал:

@VVZ главное линзы не поцарапай )

О, да. Это проблема. Я в очках в шлем уже не лезу. 

Ссылка на комментарий
1 час назад, _rar сказал:

Стало очевидно, что при одинаковых настройках ДП ОпенВР рендерит картинку в более высоком разрешении

Неверно. Рендерит столько, сколько укажешь. Но ты пропустил видимо, а я писал, что с ревайвом нужно указывать PPD (SS) только в настройках стимВР в разделе графика. В ini файле айрейсинга PPD игнорируется. 

Ссылка на комментарий

@VVZ тебе надо О+ попробовать, всё таки замена окулуса дешевле выйдет, ну или рифтS. Я сам ещё ничего не пробовал и наверное не буду, пока новое поколение железа хорошо не потянет. И меня даже cv1 вполне устраивает, кроме того, что летом жарко и не охота его надевать.

Ссылка на комментарий
3 часа назад, VIP_EVOX сказал:

Ну так как рассматриваю это все не под себя, то сильно смущают различные засветы, мазня по бокам, общая низкая производительность и т д. Когда у человека топ система, а графика все еще оставляет желать лучшего, объяснить это потребителю очень сложно, так как он ожидает видеть картинку как минимум похожую, тому что присутствует на мониторах только в 3D

Тут как и везде, всё индивидуально конечно, но лично я пытался вернуться на мониторы дважды. Два раза покупал и продавал окулус, третий раз одиссей. И все попытки вернуться на монитор были неудачными. Видеть мир плоским и ограниченным, пускай и с супер качеством картинки - это уже невыносимо после ВР, где я вижу всё так, как вижу в реальном мире. И если в окулусе я реально страдал из-за низкого разрешения и недостаточного угла обзора, то в индексе с этим всё гораздо лучше и теперь я могу с удовольствием кататься. 

Ссылка на комментарий
2 часа назад, magicm3n сказал:

Неверно. Рендерит столько, сколько укажешь. Но ты пропустил видимо, а я писал, что с ревайвом нужно указывать PPD (SS) только в настройках стимВР в разделе графика. В ini файле айрейсинга PPD игнорируется. 

Так и выставил 170 там

Через ОпенВР картинка значительно менее зубутая, чем через Ревайв. 

В остально разницы никакой, вставил 190 и получил картинку один а один как в OVR  c 170

Ссылка на комментарий

 

4 минуты назад, _rar сказал:

190 и получил картинку один а один как в OVR  c 170

Я об этом вчера и писал.

Сам то можешь догадаться, что базовое разрешение Окулуса и Индекса изначально разное, а значит и PPD нужно выставлять разное для опенВР и для ревайва, что бы в ИТОГЕ получить рендер в одинаковом разрешении.

А если ты для опенВР режима и для ревайв(окулус) режима ставишь одинаковую цифру PPD, то конечно картинка в опенВР должны быть четче как минимум теоретически, ибо разрешение рендера выше существенно.

 

20 часов назад, magicm3n сказал:

естественно PPD я подобрал аналогичный, так как базовые разрешения отличаются. Получилось 160 для ревайва против 130 для опенВР, судя по масштабу UI совпало. 

Это приблизительные значения, выяснять точные не было цели и желания.

Изменено пользователем magicm3n
Ссылка на комментарий
1 час назад, magicm3n сказал:

Тут как и везде, всё индивидуально конечно, но лично я пытался вернуться на мониторы дважды. Два раза покупал и продавал окулус, третий раз одиссей. И все попытки вернуться на монитор были неудачными. Видеть мир плоским и ограниченным, пускай и с супер качеством картинки - это уже невыносимо после ВР, где я вижу всё так, как вижу в реальном мире. И если в окулусе я реально страдал из-за низкого разрешения и недостаточного угла обзора, то в индексе с этим всё гораздо лучше и теперь я могу с удовольствием кататься. 

О определенных преимуществах VR я и не спорю, мне и самому интересно на хорошем ринге его протестировать, но я все же надеялся, что текущее поколение будет и визуально заметно лучше и проблем иметь меньше. Так как под клиента которому собираем топовый ринг, такое качество боюсь не устроит. Пo крайней мере окулус он пробовал и впечатления были сильно негативные. Потому скорее всего все же придется за основу брать трипл, а шлем уже возможно догрузим бонусом, но это верояно не будет индекс, так как его цена не соответствует качеству.

Ссылка на комментарий
1 час назад, KILL_BILL сказал:

Так ты снова в симы собираешься гонять?) 

К сожалению сейчас нет возможности собрать себе то, что было бы интересно, поэтому нет ) Появилась возможность поучаствовать в проекте под одного клиента, которому нужно собрать топ систему: 

https://www.ricmotech.com/product_p/rgr-gtpp3xtf.htm

https://www.pro-sim.co.uk/shop/h-pattern-shifter/#tab-description

https://www.simucu.be/sc2pro-direct-drive-wheel-base

и тд.

Ну и естественно есть интерес потом это все опробовать. )

Ссылка на комментарий

C последним патчем подтянули оптимизацию. Выставил перед гонкой в СтимВР PD 190 побольше для Ревайва, проехал Монцу без единого затыка с без просадок  ФПС. Наслаждался плавностью и четкостью картинки. Даже HDR включил и некоторые тени. 

После гонки увидел, что не там поставил "1" в ini и как оказалось ехал с ОперВР, а не с Ревайвом :laughing: 

Изменено пользователем _rar
Ссылка на комментарий

150-170. Больше не рисковал ставить. Вот теперь с оказией потестил 190 :)

По случаю еще видекарточку подразогнал и процессор до 5.1Ггц. Горяче получилось, даже с водянкой. После гонки комп сразу завис :laughing:

Ссылка на комментарий
22 часа назад, MMt сказал:

@VVZ главное линзы не поцарапай )

У Индекса, что хорошо - есть нечто подобия оправы у линз, которые на несколько миллиметров выступают наружу. У Окулуса просто линзы "голые". Очки в эту "оправу" упираются и не достают до линз. Поэтому поцарапать надо умудриться. Но я в любом случае ещё вчера утром сложил его в коробку и вернулся к Окулусу. Всё там нормально и не поцарапано : )

Кстати, я почему-то не заметил какого-то прихода в части более широкого обзора. Ну да, чуть шире, но прямо чуть-чуть. 

20 часов назад, KILL_BILL сказал:

@VVZ тебе надо О+ попробовать, всё таки замена окулуса дешевле выйдет, ну или рифтS.

В том то и дело, что прежде чем покупать, надо пробовать. Этот товар в магазине на дом на пробу точно не дадут. Ну как минимум будут пробовать в магазине. Хотя в пятницу вечером я примерил Индекс и мне почему-то нигде ничего не давило, НО я к тому моменту не ловил свит-спот, а вот с ним ситуация кардинально изменилась. Кстати, у меня в голове не укладывается этот момент, т.е. как можно было сделать гаджет, в котором этот свит-спот имеет такой малый рабочий диапазон. Это обусловлено в том числе и размытостью изображения по краям, что в свою очередь лично для меня угол обзора у Индекса делает как максимум сопоставимым с Окулосовским. Что у Индекса, что у Окулуса - приходится поворачивать голову для того, чтобы разобраться, что же там написано или происходит. 

Ссылка на комментарий

@VVZ вот так всегда. Я говорил, что он очень некомфортный, почитай, это мне ответили ).

@VIP_EVOX блин, надо было вам написать мне, что симкуб просто лучше, бери его, а не фанатек ). А мне писали, что дд все одинаковые, что минус фанатека это квикрелиз (который в реале нифига не минус) и т.д., а что ффб лучше у симкуба - никто не написал ). 

Про аккуфорса и боднара я знал, а про симкуб нет. Аккуфорс с боднаром - между ними двумя и фанатеком я выбрал фанатек. Но про симкуб я не знал...

Изменено пользователем MMt
Ссылка на комментарий
31 минуту назад, VVZ сказал:

Кстати, я почему-то не заметил какого-то прихода в части более широкого обзора. Ну да, чуть шире, но прямо чуть-чуть. 

Очки мешают. С линзами все гораздо веселее. ФОВ больше, чем даже а Вайва Про, не говоря про Окулус. Даже правая стойка слегка виднеется. 

Ссылка на комментарий
Только что, MMt сказал:

@VVZ вот так всегда. Я говорил, что он очень некомфортный, почитай, это мне ответили ).

Ты сам в этом отчасти виноват, т.к. при общении или диалоге нужно уметь не только клавишами стучать, но и читать, что тебе пишут оппоненты, анализируя этот текст и делая определенные выводы. Ты их не делаешь и продолжаешь настаивать на своей правоте, которая, если речь идет конкретно об удобстве, легко может быть различной.

Также и про настройки графики, каких-то дерганий, засветах, линий, палочек и т.д. Мол всё хрень, менять ничего не буду, я и сам всё знаю.

Только что, _rar сказал:

Очки мешают. С линзами все гораздо веселее. ФОВ больше, чем даже а Вайва Про, не говоря про Окулус. Даже правая стойка слегка виднеется.

Ну не знаю, я видел кусочек левого зеркала. Может действительно очки всё размазывают, но я не уверен. 

Ссылка на комментарий
13 минут назад, MMt сказал:

А мне писали, что дд все одинаковые, что минус фанатека это квикрелиз (который в реале нифига не минус) и т.д., а что ффб лучше у симкуба - никто не написал ). 

Ну мне симкуб просто больше понравился по совокупности факторов, а прямого сравнения с фанатек я тогда не встречал. То что он оказался заметно лучше фанатека по обратной связи, оказалось приятным бонусом, о котором сам узнал из различных отзывов. :) Так что настаивать брать именно его я не видел причин< потому просто неоднократно рекомендовал обратить внимание на хорошую альтернативу фанатеку, к которому у меня изначально были вопросы без ответов. )

Изменено пользователем VIP_EVOX
Ссылка на комментарий
37 минут назад, VVZ сказал:

Кстати, у меня в голове не укладывается этот момент, т.е. как можно было сделать гаджет, в котором этот свит-спот имеет такой малый рабочий диапазон.

Плата за повышенный ФОВ и матрицу с плотной упаковкой пикселей.  Более плотный Френель. Ну, короче, ничего тут не поделать. У Реверба все еще хуже. 

Ты межзрачковое настраивал?

Только что, VVZ сказал:

Ну не знаю, я видел кусочек левого зеркала.

Я вижу его целиком. И даже еще больше. 

Изменено пользователем _rar
Ссылка на комментарий
1 минуту назад, _rar сказал:

Ты межзрачковое настраивал?

Может и не настаивал. Это крутилка справа (а может и слева) или есть еще что-то? В общем штука, которая двигает вперед и назад матрицу. 

Ссылка на комментарий

Нет. Штука снизу справа.  Очень важная штука для настройки четкости. 

Тот же Реверб и Окулус С ее не имеет, а расстояние "между глазами" не у всех одинаковое. 

Мало того, на Реверб линзы нельзя отодвигать. Для такого дорогого шлема совсем бюджетное решение. 

Изменено пользователем _rar
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...