Рейтинг@Mail.ru
Перейти к содержимому

Рекомендованные сообщения

Производитель заявляет что монитор "flicker free"

Может яркости много? Тоже могу глаза уставать, особенно если перепад велик (в смысле отношение яркости монитора к яркости в помещении).

Но еще от IPS лично у меня не то что глаза, но мозг быстрее уставал в динамичных сценах - от этих долбаных шлейфов, разрывов и в целом его тормознутости.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может из-за яркости. Хотя я и так выставил на минимум (18 из 100). Сейчас, интереса ради, поставил яркость на 0. Я думал при нуле экран должен вообще быть очень темным, но нет, вполне нормально всё видно. Для ночного режима даже слишком ярко. На ноутбуке, например, при нулевой яркости подсветка вообще отключается.

Вот поэтому и думаю следующий монитор брать не на IPS. Хочется ASUS MG278Q, а можется не более, чем BENQ Zowie XL2430.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прочитал с десяток последних страниц треда, пришёл к следующим выводам:

  • лучше брать TN или AV для гонок
  • алиены перестают быть алиенами на частоте ниже 144 герц. Или всё же не перестают? ))

Я к чему, разница в стоимости между 60-75 Hz и 144 Hz раза эдак в 2-2,5, и если собирать трипл, то жаба поддушивает прилично. Вопрос простой, стоит переплата того или нет?

Изменено пользователем horov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
в другую сторону начинают ехать

Особенно на овалах :naughty:

Я для себя выбрал три донных 27" ибо до кучи еще и видюху придется докупать. Раньше проблема была в деньгах, ну тяжко сразу три моника и какую-нибудь 1080 вытянуть. Сейчас проблема еще и в майнерах.

Изменено пользователем morganchik
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

лучше брать TN или AV для гонок

А что такое «AV»?

Если же речь о *VA — сейчас с ними не так всё так трагично как несколько лет назад, но явных плюсов даже относительно IPS не появилось.

 

Если брать мониторы для игр — то смотреть следует только в сторону TN.

Изменено пользователем JohnDoe
  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что такое «AV»?

Это опечатка :) VA правильно. Multi-Domain Vertical Alignment.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Если брать мониторы для игр — то смотреть следует только в сторону TN.

Если брать монитор для соревновательных онлайн игр где важна скорость реакции то смотреть в сторону ТН и то не критично, тащить можно и на обычном мониторе. а вот для всех других игр ips особено 4к даёт гораздо более красивую картинку

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ips даёт гораздо более красивую картинку

За счёт чего? : )

По цветовому охвату современные TN не хуже IPS, заводская калибровка у всех (профессиональные не в счёт) сделана через жопу, небольшое расслоение градиентов у TN в игровом контексте некритично.

По факту, единственным явным минусом TN являются углы обзора, но в рамках игрового использования это тоже не особо существенный недостаток. Зато плюсов хоть отбавляй : )

Изменено пользователем JohnDoe
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну разница все равно есть, для игры с геймпадом ips будет лучшим выбором, а для Ира конечно лучше взять 144гц ТН

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну разница все равно есть

Если сравнивать с TN десятилетней давности — безусловно : )

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Если сравнивать с TN десятилетней давности — безусловно : )

Если бы ее не было то ips исчезли бы из продажи. Да и какие плюсы у ТН для игры в какую нибудь watch dogs 2 которая и 60 кадров не на каждом компе выдаст? Учитывая еще что монитор с хорошей ТН матрицей и 144гц стоит гораздо дороже

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да и какие плюсы у ТН для игры в какую нибудь watch dogs 2 которая и 60 кадров не на каждом компе выдаст?

Достаточно существенные — даже шестидесятигерцовый (но «миллисекундный») TN даст более приятную картинку ввиду практически полного отсутствия «смаза» изображения.

 

Если бы ее не было то ips исчезли бы из продажи

Если бы на мониторах только играли — то они бы и исчезли : )

Но, к сожалению, на мониторах ещё и работать приходится… И вот тут вступает в силу единственный по большому счёту плюс IPS (про профессиональную работу с цветом я не говорю, это отдельная категория) — отсутствие цветового смещения при отклонении взгляда от перпендикуляра. И для работы этот плюс довольно критичен.

Так что всем мониторам пока находится своё применение, золотую середину ещё не соорудили : )

Изменено пользователем JohnDoe
  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если же речь о *VA — сейчас с ними не так всё так трагично как несколько лет назад, но явных плюсов даже относительно IPS не появилось.

 

Если брать мониторы для игр — то смотреть следует только в сторону TN.

 

Спасибо.

Дело в том, что я нашел вот такие мониторы https://catalog.onliner.by/display/samsung/c27f390fhi , и в голову пришла мысль, хей, а не сделать ли трипл из закругленных мониторов! Но в продаже они только VA и IPS, а так как IPS у нас про «медленные» пиксели, то остается VA. Что думаете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а так как IPS у нас про «медленные» пиксели, то остается VA.

Исторически *VA это «про ещё более медленные пиксели». Сейчас ситуация вроде бы выровнялась (относительно IPS), но не более того.

А касаемо «курватурных» мониторов… Для «безизломной стыковки» курватуры не хватит — так что смысла в них по большому счёту нет.

Изменено пользователем JohnDoe

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Исторически *VA это «про ещё более медленные пиксели». Сейчас ситуация вроде бы выровнялась (относительно IPS), но не более того.

А касаемо «курватурных» мониторов… Для «безизломной стыковки» курватуры не хватит — так что смысла в них по большому счёту нет.

 

Может не дурить голову себе и вам и взять такие LG 27MP68VQ? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и взять такие LG 27MP68VQ?

Смысл? : )

Насколько понимаю, трипл нужен именно для игр — поэтому надо смотреть в сторону соответствующих задачам мониторов. То есть высокогерцовых TN.

В моём то случае это в первую очередь рабочее место, вот и пришлось взять то что взял…

Изменено пользователем JohnDoe

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смысл? : )

Насколько понимаю, трипл нужен именно для игр

 

Да в том и дело, я тоже работаю с графикой. И тут встает вопрос: или оставить отдельно рабочий монитор, взять TN-ы и работать в одном месте, а ездить в другом, переключать мониторы, вот это всё; или взять компромисный вариант, пожертвовать герцами, но сократить занимаемую площадь. Эти мониторы сейчас стоят недорого, если тебя всё утсраивает (а ты вроде дотошный в плане выбора оборудования : ), то почему бы и да?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

оставить отдельно рабочий монитор, взять TN-ы и работать в одном месте, а ездить в другом, переключать мониторы

В твоём случае этот вариант с оптимален.

Я не мог воспользоваться таким «форматом», поскольку трипл у меня уже лет семь — и я привык именно к трёхмониторному рабочему месту. А иметь два трипла не позволяет «пространственный фактор»…

 

если тебя всё утсраивает

В этом то и проблема : )

Я до сих пор периодически матерюсь, вспоминая взятые на «тест-драйв» TN — ибо разница в «игровом удовольствии» (да и просто в «двигании мышкой» по быстрому экрану) крайне и крайне существенна.

И кстати — по нынешним временам у TN не всё так плохо даже для графики (особенно учитывая говнистость нынешних бюджетных IPS).

Я не смог смириться с ними только из-за colorshift — он слишком явно проявляется при работе на трёхмониторной конфигурации, поскольку приходится крутить башкой. При работе «в один монитор» этот недостаток минимизируется.

Изменено пользователем JohnDoe

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В этом то и проблема : )

А ведь чуть было не выбрался из этой трясины сомнений ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А ведь чуть было не выбрался из этой трясины сомнений ))

И не надейся : )

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотелось бы разобраться..

Вот вы говорите у IPS медленные пиксели. Насколько это имеет значение?

Например, берём Acer p271. Матрица IPS LED. Общий инпут лаг 9 мс (по измерениям displaylag.com)

Т.е. один из самых быстрых мониторов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насколько это имеет значение?

Чем быстрее «отклик» — тем короче «шлейфы».

В динамике картинка на шестидесятигерцовом, но «миллисекундном» TN будет выглядеть менее смазанной, чем на высокогерцовых IPS/*VA

Изменено пользователем JohnDoe

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А в цифрах?

Для этого акера заявленное производителем время отклика пикселей 4мс.

Displaylag, емнис, меряют боднаровским тестером, т.е в их результате вроде как отклик пикселей уже должен быть учтён. Ну даже прибавить его сверху - 9 + 4 = 13, это все равно же отличный результат.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А в цифрах?

Мы слегка о разных вещах говорим. Отклик это же не задержка в прямом смысле слова — это усреднённое время (длительность) переключения цвета пикселя.

Если грубо… В случае 120Hz мы имеем кадр «длиной» 8ms. Для TN кадр будет «статичен» практически всё это время (минус 1ms). А для IPS/*VA кадр будет меняться больше половины этого времени (и на экране будут одновременно находиться два кадра разной степени «проявленности»).

Это не является проблемой «в контексте лага» — речь о том, что у TN динамическая картинка приятнее визуально.

Изменено пользователем JohnDoe

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×