Рейтинг@Mail.ru
Перейти к содержимому
_rar

VR шлемы. Новости виртуальной реальности

Рекомендованные сообщения

смешной вот ты ей богу, без обид были предпосылки чтоли?
Ну если у китайцев уже 4К дисплеи, только не догадались, как его нормально в очки передать, то почему бы и нет?
я вот не видел лично, даже до того ккк начал работать в этой сфере. а уж как начал работать непосредственно с этими технологиями, так вообще увидел, что все крутые штуки давно придуманы, проблема в реализации
В разработке VR участвуешь?)
Можно поподробней ?
Тоже интересно, чем окулус никакой относительно psvr?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно поподробней ?

 

Присоединяюсь к просьбе!)

 

Всегда полагал, что высокие продажи всего, что относится к Sony PS вовсе не означают уровень качества того или иного предмета, а обусловлены спецификой аудитории.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
высокие продажи всего, что относится к Sony PS вовсе не означают уровень качества того или иного предмета, а обусловлены спецификой аудитории.

Так и есть.

Всякие Тазы-ВАЗы тоже продаются в десятки раз больше, чем например Мерседесы, и это никак не говорит о уровне качества первых :teehee:

PSVR сливает по всем позициям Вайву и Окулусу - шлем тяжелый, разрешение говно... и нам симрейсерам, оно вообще не подходит.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно поподробней ?

При том, что качество картинки там хуже, чем у нас, простота использования сделала свое дело. Производственные мощности Сони (кто там клепаем им шлемы?) не справляются :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на самом деле статистика продаж показывает, что psvr разошелся бОльшим тиражом. на форуме окулуса например очень переживают по этому поводу :popcorn: почему так - скорей всего, изза цены плюс того факта, что юзеров плойки достаточно, чтобы сделать подобные цифры продаж. а удобство, судя по отзывам тех, у кого есть и окулус и вайв, за счет своего забрала, зашкаливает. сам к сожалению psvr не пробовал. лучше б его, чем microsoft hololens..

а так да, в самсе патентуем технологии по улучшению качества hmd :popcorn: :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
что psvr разошелся бОльшим тиражом

Это показатель? Показатель чего?

Или преимущество?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В России Лада тоже продаётся бОльшим тиражом : )

Ну это я так, для попкорна )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это показатель? Показатель чего?

Или преимущество?

просто показатель продаж, и все. разрешение и тх там действительно хуже чем у окулуса и вайв, но удобство намного лучше окулуса. про вайв молчу, который сам по себе менее удобен, чем окулус - в основном изза веса. сам я вайв одевал, после окулуса, который я почти не чувствую, для меня лично это явный фейл :popcorn:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это смотря как вайв на(о)девать. Если как противогаз натягивать (снизу вверх) - плохо садится. Если сверху, все отлично и часовой заезд совершенно не напрягает. Только очки могут потеть, но для этого дела линзы изобрели :)

Но окУлус в этом плане понятно лучше сконструирован. Посмотрим, как их манипуляторы себя покажут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Продажи, это как минимум гарантии какого то будущего. Качество как раз можно повысить. Но в целом на приставках и под них все лучше продается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это смотря как вайв на(о)девать. Если как противогаз натягивать (снизу вверх) - плохо садится. Если сверху, все отлично и часовой заезд совершенно не напрягает. Только очки могут потеть, но для этого дела линзы изобрели :)

Но окУлус в этом плане понятно лучше сконструирован. Посмотрим, как их манипуляторы себя покажут.

а как то, как я надену вайв, изменит его вес? :popcorn: думаю ответ очевиден - никак. вес все равно будет ощущаться, как не надень. вот мне после окулуса это чувствовалось прям с первой секунды. конечно, если окулус не надевать в своей жизни, а юзать только вайв, то норм, все ведь в сравнении познается. в остальном вайв в принципе не уступает окулусу, свои фишки, та же камера гениально на мой взгляд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а как то, как я надену вайв, изменит его вес?

Распределение нагрузки изменится. С неправильной на правильную :santa:

вот мне после окулуса это чувствовалось прям с первой секунды.

У меня небыло окулуса никогда и проблем не ощущаю :)

та же камера гениально на мой взгляд.

Полезная фишка, это да.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Организация HDMI Forum раскрыла спецификации нового стандарта видеоконнектора HDMI 2.1

HDMI 2.1 поддерживает передачу видео в разрешении 4К с частотой 120 Гц и даже 8К с частотой 60 Гц.

 

По замыслу создателей, запаса пропускной способности хватит ещё на несколько лет.

Да ладно?

Нам уже не хватает :)

 

Получается два 4К экранчика на 90Гц не пролезут :( . Где-то так по 3К @ 90Гц и усё.

Изменено пользователем magicm3n

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

можно два разъема заюзать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

можно два разъема заюзать

Я только за, но не хотят жеж. Им и сейчас никто не мешал заюзать два разъёма.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7529173.jpg Изменено пользователем UnrealQW
  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Жирный "удав" :laugh: , но это кажись в тему звука :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Картинку я кинул для объяснения аналогии: 2 разъема -> толстый кабель.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ааа, вон оно че )

Так тож сетап аудиофила, тама чем толще, тем музыкальнее, да ;)

Странно, что на фоне сетевого акустический такой тонкий, прям как у меня )))

 

зы. На вайве вон три шланга болтается, говорят не мешает )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ааа, вон оно че )

Так тож сетап аудиофила, тама чем толще, тем музыкальнее, да ;)

Странно, что на фоне сетевого акустический такой тонкий, прям как у меня )))

 

зы. На вайве вон три шланга болтается, говорят не мешает )

Почему три? Один к компу и один на наушники.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
На вайве вон три шланга болтается, говорят не мешает )

Если грамотно подойти к вопросу, да, не мешает.

 

Но в любом случае альтернативы в ближайшее время не будет. Вариант "жопа на стуле" не предлагать :)

 

Почему три? Один к компу и один на наушники.

Три, три. Правда они в виде единого шлейфа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Три, три. Правда они в виде единого шлейфа.

Ты меня запутал. Так шнур от головы висит один или три ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На CES показали ОЛЕД дисплей с плотностью ... 2925 пикселей на дюйм :punk: . Вот оно - будущее ВР уже рядом )))

 

То есть даже если передавать менее "плотную" картинку через самый быстрый HDMI, но апскейлить её до такой плотности, это уже будет круто, так как мне кажется будет очень сложно разглядеть пиксели при такой плотности.

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лишь бы "рядом", а не как большинство новостей про различные новые типы аккумуляторов, которые уже не первый десяток лет анонсируют, но я пока ни разу не слышал, чтобы они дошли до потребительских решений.

Ну или "У нас супер дисплеи с плотностью 2925 пикселей на дюйм, мы поставляем их для истребителей F35 по цене всего $15000 за штуку, но, разумеется, гражданским он обойдется раза в три дешевле. Мы уже работаем над этим."

 

http://www.gametech.ru/news/53762/

Новость о передатчике TP Cast была, но цену и дату выхода раньше не объявляли, на сколько я знаю.

Изменено пользователем Russell

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×