Выбор ресивера и акустики для дома

[VVZ]

Подходит к концу ремонт квартиры, в которую я планирую в этом году переехать, поэтому меня начинают посещать мысли о приобретении акустической системы в большую комнату для того чтобы в основном - смотреть кино и значительно реже - слушать музыку. Комната на самом деле не очень большая, т.е. зона просмотра ТВ компактная донельзя (менее 3 метров до ТВ, причем диван делит помещение комнаты-студии на: гостиную и кухню. Поэтому я пока с трудом представляю каким образом можно будет органично вписать в интерьер тыловую акустику).

 

Сразу признаюсь, что и в звуке я мало что понимаю, но при этом покупать каку не хочется, т.к. отсутствие знаний в моём случае вовсе не означает, что слух снисходительно будет относиться к откровенно поганому звуку. Также я прекрасно понимаю, что не буду слушать файлы формата flac и с легкостью обойдусь mp3.

 

Т.е. для более менее достойного звука мне необходимо купить:

1. ресивер (кстати меня помидорами никто не закидает, если будет требоваться наличие поддержки гаджетов от apple);

2. акустика;

3. провода.

 

Кто что посоветует? Бюджет... Хотелось бы уложиться для начала в 30 000 руб. Но, вникая в вопрос глубже, я часто выхожу за рамки первоначального бюджета :)

Хотя я с удовольствием потрачу и меньшие деньги ))

Изменено 11 октября, 2014 пользователем VVZ

[TormozOff]

Если музыку слушать, то я бы усилитель, не рессивер, подбирал бы.

А по остальным вопросам в сети много инфы. Когда выбирал "уши" пришлось немного поискать и почитать.

Изменено 11 октября, 2014 пользователем TormozOff

[VVZ]

Музыку я буду слушать гораздо реже. Если честно, то я и не помню когда её последний раз слушал не в наушниках )

Т.е. я в большей степени делаю что-то вроде мини домашнего кинотеатра с возможностью иногда послушать музыку в приемлемом качестве.

[erim]

1. ресивер (кстати меня помидорами никто не закидает, если будет требоваться наличие поддержки гаджетов от apple); 2. акустика; 3. провода.

 

я бы выбор акустики поставил на первое место. надо решить нужен ли сабвуфер. при наличии напольников некоторые от саба отказываются. НЧ может быть достаточно, а саб стоит денег и в 30 тыр за все можно уже не вписаться. с другой стороны, можно взять связку полочники+саб, но здесь встает вопрос с установкой полочников (кронштейн-стойки). кстати, киношный стандарт ТНХ предполагает емнип сочетание именно полочников и саба.

из общих рекомендаций по акустике - лучше брать чувствительность побольше. если речь о кино, то больших требований к АС нет, но лучше слушать самому. лично мне не нравятся металлические твиттеры и рупорная акустика типа Клипшей. звук как в ванной. )))

 

что касается ресивера... их много, но имхо приличные начинаются от 20 тыр. если помещение сложное, то предпочтительнее хорошая система автонастройки звука. сам бы взял что-нибудь от Онкио (у самого Харман). Пионер сейчас получше стал, но смотреть надо старшие модели. LX емнип.

 

 

провода... акустические 2,5 мм вполне достаточно. межблочные любые. лишь бы не брак.

а вообще, 30 тыр маловато будет. но можно собирать систему постепенно.

 

еще желательно уделить внимание акустической обработке помещения.

Изменено 11 октября, 2014 пользователем erim

[VVZ]

Рассматриваю систему 5.1 с сабом.

 

Бюджет можно увеличить до 50 000 рублей, но я не буду тратить деньги просто так, я должен понимать что получу в итоге )

 

Пока что первое попалось на глаза:

Pioneer VSX-923 - http://market.yandex...43556&hid=90554

Pioneer S-ES3TB - http://market.yandex...399762&clid=703

[Ventura]

Василий присмотрись к марке акустических систем Yamaha.

[VVZ]

Присмотрелся :)

 

Yamaha RX-V575 - http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10396006&hid=90554

По акустике я, если честно, ничего не понимаю.

Кстати, панели с объемным звуком вообще стоит рассматривать? Или ерунда?

[erim]

Бюджет можно увеличить до 50 000 рублей, но я не буду тратить деньги просто так, я должен понимать что получу в итоге )

 

чтобы понять, надо попробовать. можно начать с простого ресивера (как выше по ссылкам)) и пары полочников. послушать, понять нравится - не нравится, чего не хватает. если оно, то тратиться лучше на акустику прежде всего. полочники отправить в тыл и докупить все остальное. ас не меняется с годами, электроника же быстро устаревает.

 

Кстати, панели с объемным звуком вообще стоит рассматривать? Или ерунда?

 

это скорее замена колонками в телеке, чем полноценному ДК.

 

из акустики можно это попробовать. http://pult.ru/produ...-rosewood-quilt

или это http://pult.ru/product/72201.htm

http://pult.ru/produ...s-1250-ii-mocca

 

ресивер http://pult.ru/product/74918.htm

Изменено 11 октября, 2014 пользователем erim

[VVZ]

Конечно выбора в плане и акустики, и ресиверов - дофига :)

 

По отзывам это неплохо звучит: Jamo S608 HCS3 - http://market.yandex...9926&hid=542020

ресивер http://pult.ru/product/74918.htm

 

Сначала посмотрел на задник этого аппарата и не понял нафига там столько всего...

 

 

Внимательно поизучал и пришел к мнению, что не так уж там и много их.

Изменено 12 октября, 2014 пользователем VVZ

[JohnDoe]

Внимательно поизучал и пришел к мнению, что не так уж там и дофига выходов.

«Маловато будет»? © :)

[VVZ]

Нет, лишние точно останутся... ))

 

Может тоже посоветуешь какую-нибудь проверенную и удачную комбу? )

[JohnDoe]

Может тоже посоветуешь какую-нибудь проверенную и удачную комбу? )

В данном вопросе я полный профан — музыка у меня полностью ограничивается наушниками, а вопросом «домашнего кинотеатра» и не задавался никогда :)

[KILL_BILL]

Иногда нет смысла переплачивать за дорогие серии, я раньше хоть и плотно увлекался этой темой, но разницы особой не замечал. Ямаха это или более дорогие денон и онкио.. Мне нравилось как звучал ресивер ямаха с акустикой джамо. Заходил к друзьям и у кого стояли там пионеры или что-то другое, везде звук был достойный, у одно вообще был комплект акустики за 6 тыс. руб)) но это по тем временам. И тоже звук был впоряде с ресивером ямаха. Может конечно на максимальной громкости они и начинали дохнуть, но это было очень громко и там у ямах шло как бы с запасом усиление..

Поэтому особо не загоняйся, можно насоветовать, но это надо быть приличным слухачем, чтоб замечать где там пуля в фильме не так просвистела.

 

И если тебе надо 5.1, а не 7.1, то тоже можешь сэкономить на ресивере.

[erim]

Внимательно поизучал и пришел к мнению, что не так уж там и много их.

 

из особенностей - два сабвуфера можно подключить. и если не ошибаюсь есть биампинг. что может быть полезным. самое главное скидка хорошая. )) цифровая начинка современная. много hdmi входов может пригодиться. нет предусиления (кроме сабов), но сейчас это вряд ли пригодиться.

еще у Онкио хвалят систему автокалибровки. в сложном помещении актуально.

 

в кино хвалят Ямаху. музыка как звучит не понравилось. слушал и бюджетную и дорогую. Пионер был у меня, начальный. сплавил. дохлый для 5 каналов. брать подороже советую прежде всего из-за усилителей. мощи мало не бывает. )

 

для тех кто хочет просто стерео, посоветовал бы взять проф.мониторы. продаются поштучно. можно и ДК составить, но слишком жирно.

Изменено 12 октября, 2014 пользователем erim

[KILL_BILL]

Я вот щас посмотрел, там даже интернет кабель уже к ним подключается, даже не знаю для чего, отстал)) Но вот вижу, что уже и с флешек они играют, может блютус еще у кого есть, чтоб с айфона например законектился и музыку с него воспроизводить )) Что-то даже поменять захотелось))

[erim]

везде звук был достойный, у одно вообще был комплект акустики за 6 тыс. руб)) но это по тем временам. И тоже звук был впоряде с ресивером ямаха.

 

был у меня давным давно комплект IHOO за 6 тыр. )) не смог долго слушать.

 

но если требования к звуку простые, то можно и не заморачиваться. но если музыку в хороших ушах человек слушает, то разницу должен заметить.

Изменено 12 октября, 2014 пользователем erim

[KILL_BILL]

Возьми ямаху 675, за 12 можно купить, там уже все с запасом) Да и акустику тоже можно, они не дорого стоят.

 

был у меня давным давно комплект IHOO за 6 тыр. )) не смог долго слушать.

Ну там какие-то Swen были) Конечно, они не того уровня и разница будет заметна. Но вот когда будут уже приличные, там просто разброс ценников тоже огромный, то мне кажется можно не париться особо, в магазе сходить, послушать, помучить продавцов и в инете заказать)) Изменено 12 октября, 2014 пользователем KILL_BILL

[erim]

IHOO свен и есть. дрова. даже как мебель не катят.

 

в хи-фи ценники могут быть для фриков. но 50 тыр норм. для начала. )) для стандартной российской квартиры 100 тыр разумный предел имхо. но это только за звук. )

Изменено 12 октября, 2014 пользователем erim

[octane]

О какая актуальная тема.

Я сегодня получил вот эти колонки:

http://www.amazon.co...0?ie=UTF8&psc=1

 

Акустика эта пасивная и теперь я думаю что мне надо докупить.

Посоветуйте что лучше взять? Я планирую это дело соеденить с компом и слушать по большей части музыку.

Домашний кинотеатр не строю.

 

Что скажеите за такую штуку: http://www.amazon.com/Pyle-PCA3-150-Watt-Stereo-Amplifier/dp/B001P2R1RW/ref=sr_1_1?s=aht&ie=UTF8&qid=1414993485&sr=1-1&keywords=Amplifier

Изменено 3 ноября, 2014 пользователем octane

[VVZ]

Мне один знакомый, который вроде разбирается в звуке, вот такую комбу советует:

 

Ресивер: http://onkyo.ru/tx-nr636/

Сателлиты: http://www.inforcom-....o-tl150-detail

Сабвуфер: http://www.inforcom-....el-sub8-detail

[himmel]

Онкио - замечательные ресиверы. Другие можно не рассматривать, если остановился на nr636. Ну, разве что 800 серию Onkyo же :)

[erim]

Сателлиты: http://www.inforcom-....o-tl150-detail

 

c сателлитами полноценного звука не получить. связка с таким ресивером (онкио636) вызывает удивление. из пушки по воробьям.

 

Мне один знакомый, который вроде разбирается в звуке

 

слово "вроде" ключевое.

[VVZ]

c сателлитами полноценного звука не получить. связка с таким ресивером (онкио636) вызывает удивление. из пушки по воробьям.

Ресивер берется на перспективу. Но по звуку он действительно уверяет, что по соотношению цена/качество это оптимальное решение.

Более менее нормальная напольная акустика, по его словам, начинается от 50 000 рублей.

В этом случае бюджет составит от 80 000 руб, что для меня пока дорого.

Изменено 9 ноября, 2014 пользователем VVZ

[erim]

Но по звуку он действительно уверяет, что по соотношению цена/качество это оптимальное решение.

 

ну цена понятно, конкретные цифры. но качество... вкусы вкусами, но маленькие саттелиты не способны воспроизвести частоты в слышимом диапазоне. самое слабое место у такой акустики - середина (СЧ). а это прежде всего голос, вокал. и отсутствие у них НЧ нельзя полностью исправить сабвуфером - ачх будет иметь серьезный провал - саб подхватывает значительно ниже тех нч, на которые способны саттелиты. в результате звучание будет на уровне тссс-бум. это скорее декоративная акустика, где на первом месте дизайн и экономия места в комнате.

 

Более менее нормальная напольная акустика, по его словам, начинается от 50 000 рублей.

 

это очень спорно. половину стоимости "дорогой" акустики составляет рояльный лак, ценные породы дерева и прочая мебель. к звуку вся эта красота отношения не имеет. взгляните на проф. мониторы. у них корпус бывает пластиковый!

ок, если для напольников вашему знакомому 50 тыр мало, возьмите полноразмерные полочники. позже можно купить напольники, полочники дополнят систему до 7.1. но саттелиты я бы точно не рекомендовал. ну разве что потом их к компу подцепить, как мультимедию. но для этих целей можно найти акустику значительно дешевле.

 

Ресивер берется на перспективу.

 

на перспективу лучше брать акустику. она не меняется. электроника обновляется каждый год. и такой рес будет простаивать с декоративной акустикой, вы даже не услышите всех его возможностей.

 

наш диалог напомнил мне беседы с женой, которая периодически предлагает убрать "эти гробы" и купить красивую, миниатюрную и, внимание, современную! акустику. )))

Изменено 9 ноября, 2014 пользователем erim

[VVZ]

Логика конечно в твоих словах есть, но слишком много общих фраз, поэтому пока не убедил :)

Нет конкретики...