Рейтинг@Mail.ru
Перейти к содержимому

TOPMO3

SimRacing
  • Публикации

    1797
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    68

Все публикации пользователя TOPMO3

  1. У Андрея есть же целая серия, все досконально рассказано )
  2. Хороший кокпит на продажу (AKM+HE)

    Антон, чисто гипотетически, сколько отдельно педали и отдельно руль будут стоить? ))
  3. TestDrive в iRacing

    Попробовал, можно тестить любой авто, который скачан. Т.е. не обязательно он должен быть куплен. Скачать то, что не куплено, например, можно пробуя подсоединиться к хостед сессии, для которой нужен данный контент. Это только авто, трассы некупленные не знаю как скачать
  4. @Ostin Star респект за то, что не испугался сварки и не бросил на полпути ))
  5. А зачем? К базе CRS они подключались специальным кабелем, но как с новыми базами не знаю. А по усб можно подключать сразу к компу
  6. Они сделали так, что датчик вместе с проводом находится на подвижной части и поэтому провод от постоянной болтанки отваливается. Поэтому получилось так, что обычные поты на элитах служат дольше )) А лоад селл на первых версиях просто некачественный сам по себе. Если ставить его чувствительность на максимум, то проживет дольше Вполне норм
  7. Пример - я у себя в элитах менял родную фанатековскую пену на фиброфлекс, никакой разница для себя не заметил. Вывод - лично для меня эластомер никаких плюсов не даёт. Ещё пример - и HPP, и HE используют эластомерные пружины, но говорят что разные по ощущениям, как быть? ) Ещё пример - ДСД использует такой же эластомер, но вообще не в тренде, wtf? ))
  8. Чтобы такое утверждать, нужно попробовать все варианты, я лично пока такой возможности не имел. Тип пружинящего элемента это ещё не все, от общей конструкции много зависит
  9. Неплохо вроде получается ) Но разрешения Алексея, хотя бы формального, на форму баранки все равно стоит попросить )
  10. У магнитов очень маленький диапазон действия поля. А так вообще идей по педалям хватает - гидравлика, пневмоцидиндры, системы рычагов, и т.п. Но однозначного общепризнанного лидера пока нет ))
  11. Windows 10

    Ок, спасибо. Это совсем трешняк )) Бояться не буду, договорились )
  12. Windows 10

    @JohnDoe пардон, это моя ошибка. Это похоже твой хаб показывает ) вместо parent можно hardware ids посмотреть (не знаю точно, как это в переводе )) @_rar, ну можно только сказать, что это не оригинальный ардуино ) либо avr чип от mcs , либо просто его идентификатор взяли Я просто как-то боюсь, у меня же все девайсы на usb2 ))
  13. Windows 10

    Вскрывать не надо ) А что показывает свойство parent/родитель в свойствах устройства?
  14. Windows 10

    Ну внутри-то там что? Раньше он как определялся?
  15. Windows 10

    А этот джойстик тоже на ардуине?
  16. @AlexRacing то что описываешь - это joyrider, их делают для авиасимов, т.к. там моушен нужен более плавный и с большей амплитудой. Для автосимов такое не годится. Ты же сам понимаешь, что лаги - это зло )) вот типичный joyrider
  17. Все, что может сделать любая игра при достижении бамп-стопа - это просто врубить ФФБ в обратном направлении. Сила этого ФФБ определяет мощность бамп-стопа и если эта настройка не выставлена наружу, то можно только принимать как данность ту, что программеры там захардкодили. Попробуй увеличить силу ФФБ, посмотри, изменится ли сила стопа. Если диапазон вращения в драйвере руля установлен больше того, что в игре - например в драйвере 900гр, а иР выставил 540гр, - то драйвер руля об этом никак не узнает и шансов вмешаться при превышении 540гр у него нет
  18. иР в принципе никак не регулирует мощность бамп-стопов. Там и настройки такой нет. Эта мощность регулируется исключительно в самих рулях
  19. Вообще не вариант имхо )) Во-первых, горизонт на месте, а тело крутят - не реалистично, как ты говоришь )) Мозг будет сопротивляться. Во-вторых, представь, что тебя прокрутит на 180гр раза так 4 в секунду, каким ты вылезешь из такого моушена? Думаю, довольно зеленым )) В третьих, это просто долго. Когда тебя наклонили, то ты почувствуешь силу тяготения не мгновенно, пройдет какое-то время. Т.е. какие-то быстрые силы так вообще не реализовать По поводу Фрекса прекратите панику )) Там всего-то нужно сделать: а) маленькие механические ходы механизма (даже если упрется в отбойник, то просто наклонит голову, а не оторвет), б) не сильно мощные приводные механизмы, чтобы мышцами шеи было возможно остановить механизм
  20. Я вот тоже думал по поводу 4х актуаторов, но как-то непонятно... Рама кокпит ведь жесткая, допустим будем долбить актуатором на месте одного из колес и что? Там же подвески нет, как в обычном авто. Кокпит развалится рано или поздно от такого Так не будет работать, слишком долго и тошниловка. По имитации перегрузок вот есть такие разработки
  21. Я скачал, но если честно, даже времени открыть и посмотреть нету, не то чтобы начать делать ((
  22. Блокировка Telegram

    Дело же не в самом спекулятивном выполнении как таковом, а в его конкретной реализации. Мельтдаун ведь тоже про спекулятивное выполение, но на амд не проявляется. А тут три компании умудрились сделать одинаковый баг. Но может ты и прав и дело просто в раздолбайстве, как обычно Если действительно значат, то надо было поднимать бучу, когда принимали пакет Яровой, а сейчас уже как-то поздно кулаками махать. Почему все всполошились именно сейчас-то? Просто какое-то стадное чувство у людей - все бухтят, ну и мне значит надо. Вкинули инфу, что с телеграммчиком приватность забирают - все в негодовании. Вкинули инфу о нарушении прав - все в негодовании. Но никто не анализирует, что на самом деле происходит и никто хотя бы не относится критически к получаемой информации. Такое ощущение, что через СМИ можно сформировать у людей любое мнение, вообще никак не связанное с реальной ситуацией (вспомните цирк с русскими хакерами). Вот что печально
  23. Блокировка Telegram

    А откуда у тебя эта инфа? ВВС приводили данные какого-то опроса, где ФБР поддерживали 58% Но естественно можно устроить такой опрос, по которому получишь какой угодно результат ) Причем результат будет разный и в зависимости от групп людей и от времени - сразу после 9/11 поддержка ФБР была бы под 100% кмк ) Нет технической возможности - обеспечь, вот так это работает )) Именно так и сделал скайп, чтобы из Китая не вылететь. Да и с нашими они вроде без проблем договорились Так везде, а не только у нас. По тому же CALEA тамошних операторов обязали обеспечить апгрейд инфраструктуры за свой счет, чтобы соответствовать всем требованиям закона. Причем, если ты беспокоишься за компании, то зря - они всю недополученную выручку повесят на клиентов. А если это будет спонсировать государство - то эти же клиенты оплатят это своими налогами )) Т.е. в любом случае отдуваться нам простым гражданам, а не компаниям )) Я просто не понимаю, как так получилось, что 3 разных компании, делающие разные чипы, сделали одинаковую уязвимость, кроме как внесли ее специально. Ну ладно интел/амд архитектуры рядом ходят, но АРМ тут как? Я не спец по этим архитектурам, если кто шарит - расскажите, я только спасибо скажу. Ну ладно, если они накопипастили друг у друга - там же типа конкуренция, все запантетовано и т.п. - то где иски от первоначального автора? Конечно, может и совпадение, я хз )) Если от моих постов сложилось впечатление, что я полон энтузиазма, то это не так. Но и откровений никаких не произошло. Я просто не понимаю постов типа закрывают телеграм - забирают нашу приватность. Никакой приватности давно уже нет, добро пожаловать в цифровой мир. И дальше будет только хуже. Еще я не понимаю постов типа вот только у нас нарушают конституцию и т.п. и привел пример, что в США точно так же была нарушена 4ая поправка к конституции. Кстати, вы не задумывались над самим смыслом - _поправка_ к конституции? )) Типа вот констутиция чем-то не устроила, да фигня - поправим как надо. И никто не парится, живут как-то дальше. А у нас истерика - телеграм закрывают
  24. Блокировка Telegram

    Ну т.е. тебе по факту пофигу на все эти "конфеденциальности", "приватности" и проч чушь, пока тебе об этом ничего не известно? )) Я думаю, что и большинству так, пока гугл и ир работают )) А то ведь как начинают-то - права нарушают, в кндр катимся и т.д. (с праведной дрожью в голосе) ))) ФБР просканили icloud а потом захотели и в сам тел посмотреть. Потыкали туда пальцами (пишут, что как-то сменили локальный пароль), но попасть не смогли и пошли к Эппл, типа ну разлочте нам. Вроде как если они бы туда не лезли и позволили телу засинхриться с облаком, то и всей этой истории не было - вытащили бы все, что нужно. Но там видимо были дятлы типа наших из РКН - зафейлили все что можно. Ну а эппл видимо действительно не смогли, т.к. в принципе они особо этому не сопротивляются (например в истории с техасским стрелком в баптисткой церкви они сами предложили ФБР помощь в разблокировке). Ну а затем вроде ФБР нашли какого-то хакера, которым им все разлочил и они радостно сказали - о! теперь мы так любой айфон сможем разлочить. Тоже тот еще цирк с конями как по мне ))) Самая шумиха была не из-за этого конкретного телефона, а из-за того, что ФБР просили сделать возможность разлочить теоретически любой тел на айос, ну типа встроенный бэкдор. Если бы Эппл на это пошла, то их репутация упала бы ниже плинтуса. Поэтому и развели всю эту шумиху с хорошей Эппл и плохой ФБР. Кстати, кно-нибудь даст руку на отсечение, что они этого в итоге все-таки не сделали, только втихушку? )) Потому что, когда всплывают уязвимости типа Spectre, когда 3 независимых производителя чипов сделали одну и ту же возможность несанкционированного доступа к данным, я даже не знаю куда думать.. ) типа ой, это мы недосмотрели... 3 разных производителя одинаково недосмотрели, внезапно! )))
  25. Блокировка Telegram

    Со Сноуденом все понятно, я о том, что АНБ всех прослушивали незаконно. Это про твою видимость законности Ну так если возникают "поравалить" настроения, то стоит ознакомиться с матчастью, чтобы потом не было удивления на ровном месте Так я же пишу, что наши как раз делают в рамках закона )) Специально приняли пакет Яровой, чтобы читать _законно_! )) А вот АНБ не парятся, прослушивают незаконно. Хотя да, все понимают, что все прослушивают всех, по-моему это очевидно. О чем спор - непонятно )) Это ничего не меняет. Согласно CALEA у спецслужб есть доступ ко всем облачным данным, включая icloud естественно. НО нет доступа к данным на самом устройстве. Согласись, что с точки зрения приватности, при наличии доступа к icloud, доступ к самому устройству мало что меняет Apple просто попиарилась на этих случаях, типа наши устройства самые секьюрные. Никаких жестких правовых норм тут нет. Например, мелкомягкие сделали отдельную версию скайпа для Китая, которая позволяет китайским спецслужбах спокойно всех прослушивать. Иначе бы потеряли китайский рынок. Деньги решают все.
×